hej, jako że sprzęt mam już albo dopiero od 2 mies. moja głowa nie nadąża jeszcze za wszystkim, a już na pewno nie za moim synkiem, tym razem się udało, miałem założonego EF50/1.8 i zrobiłem jak on to mówi - pstrykco myślicie?
hej, jako że sprzęt mam już albo dopiero od 2 mies. moja głowa nie nadąża jeszcze za wszystkim, a już na pewno nie za moim synkiem, tym razem się udało, miałem założonego EF50/1.8 i zrobiłem jak on to mówi - pstryk
mechanik, raczej się nie doczekasz (podobnie jak ja)-obecnie wszyscy są zajęci tematem ziarna :-)
zapomniales wyostrzyc przy pomniejszaniu? szkoda ze bródke uciałeś, kontrasty moze podbijpodpowiadam ja...amatorka
Tzn. tak teoria mówi
TU możesz przypuścić atak odwetowy, nie krępuj się
ja bym dał ostrość na oczy i trochę niżej zeby brode było widac ale ja amator w portre=tach
małe słowo od amatora
1. łapał bym to trochę niżej czyli gdzieś na równi z wysokością piersi no i lewa strona trochę ciemna, ale wygląda bardzo fajnie i modelka rozluźniona jest
2.w zasadzie nie obcinał bym brody poza tym chyba oki
3.bardzo fajne tylko podobnie jak w pierwszym troszke niżej bym brał
w 1. denerwuje mnie kaptur po prawej, odwraca uwagę od jej twarzy..
w 3. nierówna winieta.. obiektyw czy nieumiejętne dodanie?
Ostatnio edytowane przez motoko ; 12-07-2008 o 00:57 Powód: Automerged Doublepost
I cyfra i analog...
Odemnie: brak pomysłu na zdjęcie, a to niestety 99% sukcesu! a technicznie... może Vitez, albo VanMurder
P.S. zastanawiam się czy będą chętni do komentarza, ponieważ popełnionych jest 95% błędów już WYTYKANYCH w tym wątku. A pisanie w kółko tego samego, może zniechęcać, tym bardziej, że ktoś ma lenia i nie chce mu się przeczytać (uważnie) całości. A skoro tyle razy było już o "%" w mojej wypowiedzi to chyba pozostał jeszcze tylko browarek na dobranoc.
Ostatnio edytowane przez unicorn78 ; 12-07-2008 o 01:20
I cyfra i analog...
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem
Zamieszczone przez gunia1990
