Tamron 70-200/2,8

[noel]

Cichy

....i tak sam mogłeś "VARNE" opróżnić ?

a tak na marginesie:
na 70mm jest bliżej niż na 75mm ?

[Cichy]

Wczoraj, z radości, ze nowe fajne szkło mi w torbie przybyło

[MMM]

na 70mm jest bliżej niż na 75mm ?

Mało który zoom ma dokładnie takie ogniskowe jak w specyfikacji, albo tyczą się one specyficznych ustawień np. ostrość na nieskończoność. Pewnie Tamron nie odstaje i na szerokim ma więcej niż 70mm a na długim mniej niż 200.
Kiedyś miałem T17-50 i różnica kadr między nim na 50mm a Canonem 50/1.4 była widoczna, Tamron był szerszy czyli nie miał 50mm.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

Mam zupełne odwrotne odczucia i zapewniam Cię, że jakościowo BLIŻEJ temu Tamronowi do Canonowskich L-ek niż bardzo dobrego Tamrona 28-75.

Pisałem o kolorystyce typowej moim zdaniem dla Tamrona. Co do twojego porównania to T28-75 jest na długim końcu najgorszy, a T70-200 jak większość zoomów na krótkim końcu pewnie najlepszy więc to średnio sensowne porównanie.

[Cichy]

Jednak jest to dobre porównanie, zwłaszcza dla osób, którzy nie myślą tylko o używaniu 200mm, ale też o korzystaniu w takim obiektywie z portretowych ogniskowych 70~135. Tutaj Tamron wypada wprost REWELACYJNIE, śmiało napiszę, że jest "żyleta" już od 2.8 i nie ma widocznej winiety! Porównywałem już również ze 135 L, ale z efektem końcowym i porównaniem z 70-200L poczekam na lepsze warunki.

[MMM]

Jednak jest to dobre porównanie, zwłaszcza dla osób, którzy nie myślą tylko o używaniu 200mm, ale też o korzystaniu w takim obiektywie z portretowych ogniskowych 70~135. Tutaj Tamron wypada wprost REWELACYJNIE, śmiało napiszę, że jest "żyleta" już od 2.8 i nie ma widocznej winiety!

No fajnie, ale zdjęcie butelki na którym GO obejmuje tylko kilka procent w środku kadru to trochę za mało żeby w ogóle mówić o tym czy obiektyw jest ostry czy nie.

[Cichy]

Dla mnie to jest wystarczająco, no ale cóż, nie wszystkich można zadowolić..

[Renia239]

No dla Cichego musi być wystarczająco ostry bo przecież on tym handluje.

[Cichy]

No dla Cichego musi być wystarczająco ostry bo przecież on tym handluje.

Dlaczego za każdym razem jak się odezwiesz podnosi mi się ciśnienie ?

Człowiek sobie żyły wypruwa, żeby zrobić jakiś w miarę sensowny test, bo do tej pory nie było w sieci żadnych wiarygodnych sampli, a tu jeden post i się odechciewa...

[MMM]

Dlaczego za każdym razem jak się odezwiesz podnosi mi się ciśnienie ?

Człowiek sobie żyły wypruwa, żeby zrobić jakiś w miarę sensowny test, bo do tej pory nie było w sieci żadnych wiarygodnych sampli, a tu jeden post i się odechciewa...

Myślę Kuba że trochę dramatyzujesz. Wiadomo ze skoro sprzedajesz ten obiektyw to w twoim interesie jest pokazanie go w jak najlepszym świetle i niektórym osobom możesz się wydawać przez to mało wiarygodny. Nie możesz też oczekiwać że wszyscy się będą zachwycać, bo i nie każdemu ten obiektyw się spodoba, a widać że od razu wrażliwie reagujesz na każdą krytykę czy wątpliwości.
Ja tez bym chciał zobaczyć cały ostry kadr, bo po samym centrum to niewiele można powiedzieć. T28-75 też jest w środku ostry ale brzegi na 5D to katastrofa.

[Renia239]

Cichy to zdjęcie rowera w rogu balkoniku (po warszawku loggia) i flaszki wódki oraz samochodu sąsiada nazywasz samplami ? Testem ?