Zdecydowanie 40D.
Niecałe 3000 zł za najnowszą technologię, live view, odkurzacz,14 bit,15 krzyżowych AF,pryzmat,magnezową obudowę,3 calowy LCD,6.5 klatki na skundę, digicIII...
2 razy taniej od starego 5D. Gdybys wybierał między 40D a 5dmark2, to co innego...
a porównywałeś zdjęcia z obu puszek?Zamieszczone przez ErnestPierwszy
jak ktoś kupuje puszkę dla bajerów - żeby się kolegom np live view pochwalić lub "poklepać" 6.5 klatki na sec. 40D w sam raz !
do robienia zdjęć proponuję jednak 5D...
Szczególnie na meczach/pokazach lotniczych.
Bez fanatyzmu proszę - dla każdego coś miłego a nie wszystkich posiadaczy 40D od szpanerów liveview/6.5 fps wyzywać.
Pozatym - bez urazy - ale idąc Twoim tokiem myślenia to 1ds Mark III to aparat do robienia zdjęć,a 5D to do wbijania gwoździ na budowie!
Zapomniał kolega chyba o tym,że porównuje Crop'a do FF. Tutaj ok - różnica jest ale czy odrazu pisać, że "do robienia zdjęć 5D??
Pozatym 5D to chyba nie jest Twoje pierwsze lusto?Lub inaczej czy pracowałeś wczesniej (kiedyś) na Crop'ie? Jak tak to wywnioskować mogę,że Twoje zdjęcia były do niczego bo miałeś aparat którym się zdjęć nie dało robić, bo przecież według Ciebie do robienia zdjęć jest 5D.
Heh onanizm w każdym calu.Sorka ale troche mnie rozzłościło takie podejście Twoje do osób mających inny sprzęt jak Ty.
A ps. pewnie gdyby Mark III był tańszy od 5D i ludzie by go kupowali to też byś sądził,że sie nie nadaje do robienia zdjęć bo nie mają tego co Ty.
Dziwny jest ten świat,co raz mniej tolerancji.A za dużo własnego EGO...
A i na sam koniec:
To nie nasza wina,że producent zapakował 6.5 kl/s i dał LV w body. To nie my wybraliśmy. Ale pewnie gdyby 5D miał 6.5 kl/s to byś nie marudził co? Ja też nie marudzę aczkolwiek żadko używam serii. Jest bo producent tak chciał. NIE NASZA WINA!heh ale się rozzłościłem.jak ktoś kupuje puszkę dla bajerów - żeby się kolegom np live view pochwalić lub "poklepać" 6.5 klatki na sec. 40D w sam raz !
Pozdrawiam
Ostatnio edytowane przez JiNN ; 10-04-2008 o 11:47
zaraz pewnie dostaniesz super rade by zamiast asp-c kupic minimum 600 f4 i wyjdzie na to samoSzczególnie na meczach/pokazach lotniczych
widac niektorym znudzily sie juz wojenki systemowe to pora zaczac wojenki asp-c vs ff .. a na dworze taka piekna pogoda
ale z czego Ty sie JiNN tlumaczysz ?? co zlego jest w takiej serii ?? czy Ci co fotografuje 1d maja sie kajac ze im Canon jeszcze wieksza serie zafundowal.. przesilenie wiosenne sie na forum pojawia czy co ?? jednym sie przyda 6,5 fps i to nie dlatego ze "cieniasy tylko seriami wala" a innym matryca ff.. nie ma co sie tlumaczyc - jak ktos ma troche szarych komorek to bedzie wiedzial co mu jest potrzebne a jesli komus ich brak to bedzie dalej bil piane.. EOT z mojej strony..
Ostatnio edytowane przez Kubak82 ; 10-04-2008 o 11:40
Uprawnienia umieszczania postów
