a canon pojechal z tymi czerwonymi paskami. myslalem ze to odroznia amatorskie lustrzanki od pro, ale widocznie tak juz nie jest.
a canon pojechal z tymi czerwonymi paskami. myslalem ze to odroznia amatorskie lustrzanki od pro, ale widocznie tak juz nie jest.
5DII+L+L+L+L (:
bartekkucharczyk.pl
Ale zwróc uwagę, że tutaj czerwone paski są gdzieś o połowę węższe niż np. w 40D.Zamieszczone przez bartheq
Tak więc jakaś różnica pozostała
Tako rzecze Watson.
There are no stupid questions, just stupid people.
Wątek galeryjny na CB/Portrety@CB/Meksyk@CB/Sport@CB //Galeria przejściowa
Teraz już wiem, czego potrzeba prawdziwemu proCzerwonego paska :-)
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!
Ściągnąłem nowe DPP, więc jednak się da ;-) Szkoda, że korekcja nie dla 350D. Jakoś autorzy PTLens i masy innych programów nie widzieli problemów, a Canon się wypiął na mój sprzęt. Mogli już takich numerów nie wycinać.
Ostatnio edytowane przez Misiaque ; 05-04-2008 o 16:23 Powód: Automerged Doublepost
Jeee, ale Ci zazdroszczę...Ile bierzesz za link? Mac?
Zainteresuj się ExifToolGUI, to będziesz miał korekcję też dla 350d.
mój aparat: [Ô] , szkła: OOO , statyw: /i\ , fotki: \\\-:\
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem