Wizjer w Canonach

[PrzemeS]

Witam

Mam małe pytanie. Czy któryś z Canonów analogowych ma wizjer podobnej klasy do tego w Nikonie F90X?

Przez jakiś czas miałem okazję korzystać z w/w. Nikona i się po prostu zakochałem w wizjerze. Jasny i tak ogromny, że można się zgubić.

Czy w tej cenie (600-750zł) znajdę Canona z podobnym wizjerem?

[an_zak]

Eos 5, ewentualnie 50e (zauważalnie lepszy od 30/33). W systemie eos tylko 1,1n,1v,3 mają lepsze

[atsf]

Eos 5, ewentualnie 50e (zauważalnie lepszy od 30/33). W systemie eos tylko 1,1n,1v,3 mają lepsze

Mnie tam wizjer w F90x swojego czasu załamał. Subiektywnie oceniam, że wizjer w moim Canonie EOS-650 jest lepszy. I nie chodzi mi tu o informacje na wyświetlaczu, ale o jakość obrazu na matówce. W Canonie jest on mniej ziarnisty, ale matówka doskonale wspomaga ręczne ostrzenie. Natomiast w F90x cały czas miałem wrażenie, że matowka jest posypana drobnym piaskiem. EOS 650 ma parametry wizjera: krycie 94%, powiększenie 0,8x i to jest bardzo dobry wynik w analogowym sprzęcie epoki AF.

[liquidsound]

Podpisuje sie pod tym, 650 ma taki wizjer ,ze jak sie przez neigo spojrzy to robi sie WOW

[tomasek]

I ja potwierdze ogrom wizjera w 650 - dzisiaj do mnie przyjechał

W porównaniu z 500 jest wow, a z 400d.... oślepnąć można

[Kolekcjoner]

I ja potwierdze ogrom wizjera w 650 - dzisiaj do mnie przyjechał

W porównaniu z 500 jest wow, a z 400d.... oślepnąć można

Wizjer w 650-tce jest taki, że warto tylko z tego powodu mieć to body :cool:.

[liquidsound]

Wizjer w 650-tce jest taki, że warto tylko z tego powodu mieć to body :cool:.

Po to je trzymam tylko do portretow

[Kolekcjoner]

Po to je trzymam tylko do portretow

A ja je trzymam, bo mam sentyment - to mój pierwszy C .

[liquidsound]

Mnie tylko wkurza brak drabinki pozatym aparat dla mnie idealny (no moze malo punktow AF i jego dokladnosc to dramat)

[dickory dare]

a jakie krycie ma wizjer w EOS 30? bo w porównaniu z 400D to już przy 30-tce mam WOW