Wizjer w Canonach
Witam
Mam małe pytanie. Czy któryś z Canonów analogowych ma wizjer podobnej klasy do tego w Nikonie F90X?
Przez jakiś czas miałem okazję korzystać z w/w. Nikona i się po prostu zakochałem w wizjerze. Jasny i tak ogromny, że można się zgubić.
Czy w tej cenie (600-750zł) znajdę Canona z podobnym wizjerem?
Ślubna
No i niestety N.
Eos 5, ewentualnie 50e (zauważalnie lepszy od 30/33). W systemie eos tylko 1,1n,1v,3 mają lepsze
Mnie tam wizjer w F90x swojego czasu załamał. Subiektywnie oceniam, że wizjer w moim Canonie EOS-650 jest lepszy. I nie chodzi mi tu o informacje na wyświetlaczu, ale o jakość obrazu na matówce. W Canonie jest on mniej ziarnisty, ale matówka doskonale wspomaga ręczne ostrzenie. Natomiast w F90x cały czas miałem wrażenie, że matowka jest posypana drobnym piaskiemZamieszczone przez an_zak
Eos 5, ewentualnie 50e (zauważalnie lepszy od 30/33). W systemie eos tylko 1,1n,1v,3 mają lepsze. EOS 650 ma parametry wizjera: krycie 94%, powiększenie 0,8x i to jest bardzo dobry wynik w analogowym sprzęcie epoki AF.
Podpisuje sie pod tym, 650 ma taki wizjer ,ze jak sie przez neigo spojrzy to robi sie WOW
1Dx, 5D III, 33, 650, 20 2.8 , 24L, S35 1.4, 50L, 85L II, C70-210 3.5-4.5, 600EX-RT, 580EX,
Było: 1Ds mk II, 1D mk III, 6D, 5D, 40D,600D, 350D, Z16 2.8, 24L II, 35L, 85 1.8, 50 1.4, 24-70L II, 24-70L, T28-75, 28 1.8, 35 2.0, T S-M-C 50 1.4., 430EX II
I ja potwierdze ogrom wizjera w 650 - dzisiaj do mnie przyjechał
W porównaniu z 500 jest wow, a z 400d.... oślepnąć można
5D mk2 | 7D mk2 | S20/1.8 | C35/2 IS | C100/2.8L IS | C24-70/2.8L II | C70-200/2.8L | 580II
Wizjer w 650-tce jest taki, że warto tylko z tego powodu mieć to bodyI ja potwierdze ogrom wizjera w 650 - dzisiaj do mnie przyjechał
W porównaniu z 500 jest wow, a z 400d.... oślepnąć można
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
Po to je trzymamWizjer w 650-tce jest taki, że warto tylko z tego powodu mieć to body
1Dx, 5D III, 33, 650, 20 2.8 , 24L, S35 1.4, 50L, 85L II, C70-210 3.5-4.5, 600EX-RT, 580EX,
Było: 1Ds mk II, 1D mk III, 6D, 5D, 40D,600D, 350D, Z16 2.8, 24L II, 35L, 85 1.8, 50 1.4, 24-70L II, 24-70L, T28-75, 28 1.8, 35 2.0, T S-M-C 50 1.4., 430EX II
A ja je trzymam, bo mam sentyment - to mój pierwszy CPo to je trzymam.
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
Mnie tylko wkurza brak drabinkipozatym aparat dla mnie idealny (no moze malo punktow AF i jego dokladnosc to dramat)
1Dx, 5D III, 33, 650, 20 2.8 , 24L, S35 1.4, 50L, 85L II, C70-210 3.5-4.5, 600EX-RT, 580EX,
Było: 1Ds mk II, 1D mk III, 6D, 5D, 40D,600D, 350D, Z16 2.8, 24L II, 35L, 85 1.8, 50 1.4, 24-70L II, 24-70L, T28-75, 28 1.8, 35 2.0, T S-M-C 50 1.4., 430EX II
a jakie krycie ma wizjer w EOS 30? bo w porównaniu z 400D to już przy 30-tce mam WOW
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem