50 1,8? A AF tego cudownego szkła? Pokaż jakieś zdjęcia.
50 1,8? A AF tego cudownego szkła? Pokaż jakieś zdjęcia.
bierz 85/1.8. da spokojnie rade. musisz jednak miec cos jeszcze szerszego.
a swoja droga wysmiewanie sie ze stalek w sporcie to niezla kpina panowie. jasne stalki to podstawa w sporcie.
5d | 40d | tokina 10-17 fish | canon 24/1.4L | canon 85/1.8 | canon 135/2L | canon 400/5.6L
430ex | 2 x sunpak 555 | metz 60 ct-4 | 2 x elfo 500 | elfo 1200 | PW plus II | sekonic L-758DR
adam chrabąszcz | extreme sport | galeria CB
Reszta fotek na:
LKSSiemensEnergaTorun
Nie napisałem nic o cudowności tego słoika, po prostu korzystałem z tego czym w tej chwili dysponuję.
Regulamin pkt 8.
70-210 ze względu na światło 3.5-4.5 odpada na hale. W tych sporach oprócz dobrego AF najważniejszą rolę odgrywa światło. Najlepszym w większości przypadków byłby 70-200 2.8, ale troche kosztuje. Ja robię trochę sport 85 1.8 i całkiem nieźle się do tego nadaje, zawsze można zejść poniżej 2.8. W moim mieście akurat hale są takie, że ISO 1600 i F 2.8 to minimum. Stałka, ale ogniskowa jak dla mnie w sam raz, fotki ostre jak dobrze trafisz, zawsze można trochę wykadrować.
Tutaj na dole masz fotki z 400D + 85 na F/2.5 + lekki PS
Ostatnio edytowane przez krzys_jg ; 28-02-2008 o 18:11
wygląda jak pchnięcie kulą, to chyba przez wygląd tej piłki
)
Regulamin pkt 8.
No moim zdaniem te z 50'tki wyraźnie sugerują, że tutaj raczej plastyka szkła jednak prosi się o inne warunki. 85'tka dużo lepiej wypada. Jednakże moim zdaniem taka 70-200 ze szkieł o których mowa, jest jednak pioruńsko drogie.
Piotrek
Aparaty cyfrowe C/O i analogowe F/O/P/E/F/Z. Dokładniej -tutaj-