Sprzęt do ślubów

[Last]

...Czy warto kupić Sigmę 530 st super? Głównie chodzi mi o jej wytrzymałość i bezproblemową współpracę z body (Canon 350D).

..warto dodać 350-400 pln i kupić 580tke
nie będziesz żałował
pzdr

[Sproqet]

Bez lampy błyskowej to nawet nie startuj, bo się będziesz miał problemy przy oddawaniu gotowych zdjęć.
Zastanów się nad tym.

Ja piszę tylko o obiektywach. Mam 430ex
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

po pierwsze to napisze, ze jestem pelen podziwu, ze komus chce sie odpisywac na podobne posty.. ja tutaj malo pisze ale bardzo duzo czytam. Slubow nie robie ale w takiej cenie wybralbym pewnie tego Tamrona 17-50/2.8 i zamiast 70-200/4 L wzialbym 85/1.8
Poprawcie mnie jesli to zly wybor :smile:

Lepiej zapytać i dowiedzieć się wiele, niż kupić i wiedzieć wszystko Wydaje mi się, że wszyscy kiedyś zadawali takie pytania. Po to jest forum. Każdy ma jakieś swoje propozycje i pyta czy to dobry wybór. Zaraz sie odezwie któryś z "szefów" i napisze ze trzeba czytać, szukać. Szukałem, czytałem - ukierunkowało mnie to troszkę., ale nie dało ostatecznej odpowiedzi.
A wracając do pytania, to czy ta 70-200 naprawdę się nie nadaje? Używana będzie raczej w 90% w plenerze. A może to już przestarzałe szkło - w końcu z 1999 roku Od razu piszę, że na IS i 2.8 IS na razie nie mogę sobie pozwolić.

[marekb]

70-200/4 do plenerku czemu nie...?? nie posiadam, ale gdybym miał na pewno bym używał... w jasnych dużych kościołach rówież a i do detali

[Last]

... czy ta 70-200 naprawdę się nie nadaje? Używana będzie raczej w 90% w plenerze. A może to już przestarzałe szkło - w końcu z 1999 roku Od razu piszę, że na IS i 2.8 IS na razie nie mogę sobie pozwolić.

to świetne szkło. przez 3 lata używałem tej wersji przy plenerkach ślubnych.
jak musisz to bierz i nie zastanawiaj sie.. obiektyw zarobi na wersje f2.8 lub ta f4IS
ten tamron, o którym pisałeś optycznie jest Ok, ale do ślubów sie nie nadaje.. za wolny i zbyt często sie myli.

w kościele używam C17-40 na FF i 50/1.4 z 40D, na plenery zabieram dodatkowa puszkę z 70-200.

moja rada - zakładam, ze masz dwa korpusy... kup 17-40 + 50/1.4. będziesz miał spokój w kościele i plenerze.
taki zestaw szybko Ci sie zwróci, a i zarobi na dodatkowego długiego zoom'a
pzdr

[marekb]

17-40 na FF miałem i sprzedałem bo to naprawde bardzo szeroko no i ciemno. Z 24-70/2.8 wiele lepiej. Na cropie zakres ok. ino ciemny dość, ale znów AF super. Ja miałem używalny od f 4.0 a od 5.0 był ostrzejszy od T 28-75/2.8... no i kolorki ...itp

[Last]

17-40 na FF miałem i sprzedałem bo to naprawde bardzo szeroko no i ciemno. Z 24-70/2.8 wiele lepiej. Na cropie zakres ok. ino ciemny dość, ale znów AF super. Ja miałem używalny od f 4.0 a od 5.0 był ostrzejszy od T 28-75/2.8... no i kolorki ...itp

na FF szeroki jest i ja to lubie ciemny? eeee.. da sie żyć
ale i tak na dniach muszę kupić 24-70..
Sproqet ma 40D i przy tym budżecie 17-40 to jedyny słuszny wybór do kościoła

[marekb]

na FF szeroki jest i ja to lubie ciemny? eeee.. da sie żyć
ale i tak na dniach muszę kupić 24-70..
Sproqet ma 40D i przy tym budżecie 17-40 to jedyny słuszny wybór do kościoła

no w sumie tak...
lepsze szkła->lepsze foty,lepsze foty->lepsza kasa, lepsza kasa->lepsze szkła i tak w kółko... No nie Habakuk..??

[Sproqet]

no w sumie tak...
lepsze szkła->lepsze foty,lepsze foty->lepsza kasa, lepsza kasa->lepsze szkła i tak w kółko... No nie Habakuk..??

To się żonka ucieszy Musze znaleźć jakieś inne argumenty bo mówienie
''...jeszcze tylko to i koniec...''
''... to jest ostatnia rzecz jakiej potrzebuje...''
już chyba nie wystarczą.
A tak a propos to ja 40D jeszcze nie mam. Mam zamiar kupić cały zestaw w tym miesiącu. Szukam po sklepach, zadaje pełno nudnych pytań. Wiem, że to nie polityczne, ale myślałem nawet o D300, ale nawet sami nikoniarze stwierdzają, że i owszem jest on lepszy od 40D, ale nie tyle żeby płacić za niego 2k więcej.

[blum]

Lepiej zapytać i dowiedzieć się wiele, niż kupić i wiedzieć wszystko Wydaje mi się, że wszyscy kiedyś zadawali takie pytania. Po to jest forum. Każdy ma jakieś swoje propozycje i pyta czy to dobry wybór.

oczywiscie ze tak ale moim zdaniem o slubach jest tutaj duuuuzo informacji :smile: tak czy inaczej nikt z forum nie bedzie robil tych zdjec za Ciebie, nikt nie wie z czym bedzie Ci wygodniej.. no ale niewazne.
ja mam m.in. sigme 30/1.4 i canona 85/1.8 z 580ex II na trabancie i jednyne co bym do slubow zmienil to trabant
za to w zyciu bym nie zamienil tego swiatla za zakres (zoom) na f/4.

[oskarkowy]

To się żonka ucieszy Musze znaleźć jakieś inne argumenty bo mówienie
''...jeszcze tylko to i koniec...''
''... to jest ostatnia rzecz jakiej potrzebuje...''
już chyba nie wystarczą.

Ja swojej powiedziałem: "ciesz się, że masz jeszcze obie nerki, bo jak zaraz Canon wypuści nową zabawkę, to nigdy nic nie wiadomo"
I jest cisza. Skończyło się liczenie szkieł w torbie i dopytywanie "czy aby to wcześniej miałeś".

A dla grzeczniejszych żonkosi, to zawsze jest rada: "pożyczyłem od kolegi". My sobie z Tadzikiem zawsze coś pożyczaliśmy, nawet jak miał Minoltę
Jedyna wtopa była wtedy, gdy przyjechałem do niego z jego/moją torbą i okazało się nagle, że się cudownie rozmnożyły