Pokaż wyniki od 1 do 10 z 13

Wątek: Stałka do 350D ???

Mieszany widok

  1. #1
    Awatar Karson
    Dołączył
    Sep 2007
    Miasto
    Czarne
    Posty
    10

    Domyślnie

    A jeśli miałbym wybrać pomiędzy 50mm, 1.4f a 28mm 1.8f ? ktory z tych obiektywów daje lepsze efekty? powiedzmy ze cena nie gra roli, chodzi mi o jakość. Czytałem na forum wiele tematów o 28mm i 50mm jednak nigdzie nie porównywano obu. Pracuje w Domu Kultury dlatego czesto fotografuje w ciemnych pomieszczeniach, często niezbyt przestrzennych, czasami koncerty itp. Interesuje mnie wasza opinia...przypuścmy, że mozecie pozwolic sobie na jeden z nich, ktory wybieracie?
    Ostatnio edytowane przez Karson ; 09-11-2007 o 22:20

  2. #2
    Pełne uzależnienie Awatar aptur
    Dołączył
    Oct 2005
    Posty
    3 837

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Karson Zobacz posta
    A jeśli miałbym wybrać pomiędzy 50mm, 1.4f a 28mm 1.8f ? ktory z tych obiektywów daje lepsze efekty? powiedzmy ze cena nie gra roli, chodzi mi o jakość. Czytałem na forum wiele tematów o 28mm i 50mm jednak nigdzie nie porównywano obu. Pracuje w Domu Kultury dlatego czesto fotografuje w ciemnych pomieszczeniach, często niezbyt przestrzennych, czasami koncerty itp. Interesuje mnie wasza opinia...przypuścmy, że mozecie pozwolic sobie na jeden z nich, ktory wybieracie?
    Według mnie masz złe podejście. Szukasz bardziej ostrego obiektywu czy odpowiednej ogniskowej? Szkłem lepszym jest 50/1.4 lecz bardziej uniwersalnym na cropie niewątpliwie 28/1.8

  3. #3
    Bywalec Awatar checiu
    Dołączył
    Nov 2007
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    40
    Posty
    170

    Domyślnie

    aptur ma racje - 28 na cropie bedzie wlasnie jak 50-tka w analogu...

    ja to moze tak z innej beczki

    bardzo zalezy Ci na AF? czy moze bys wolal kupic cos tanszego?

    moze jak masz do wyboru 2 tysiace to kup 50 f 1.4 a do tego poszukaj sobie kilku szkiel na m42
    (przejsciowke mozesz kupic za 30 pln bez elektroniki potwierdzajacej ostrosc (ja takiej uzywam) albo za 150 z elektronika

    i do tej 50 z AF bym na Twoim miejscu sobie kupil:

    pentacona 29mm f2.8 - mialbys wlasnie 50 -tke na cropie - cena okolo 200 +/- 20 pln
    jupitera 9 85mm f 2.0 bardzo fajny do portretow i jako krotkie tele
    tair 11A 135 mm f2.8 - krotkie tele z super 16 listkowa przyslona dajacy ladny bokeh.

    dlaczego moj zestaw? bo masz w zalozonym budzecie - 1 swietny obiektyw z AF (50mm 1.4) do tego kilka jasnych stalek ktore uzupelnia Twoj zestaw -

    osobiscie zakupilem taki zestaw i jestem bardzo zadowolony - mam tez zoomy ze swiatlem 4 canona (17-40 l i 70-200 l) bo wiadomo ze manuale nie do wszystkiego sie nadaja (np. sport) ale w kosciele gdzie jest ciemniej i bardziej Ci sie przyda jasnosc obiektywow masz wiecej czasu na spokojne ustawienie

  4. #4
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Apr 2008
    Miasto
    Toruń
    Wiek
    57
    Posty
    1 505

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Karson Zobacz posta
    A jeśli miałbym wybrać pomiędzy 50mm, 1.4f a 28mm 1.8f ? ktory z tych obiektywów daje lepsze efekty? powiedzmy ze cena nie gra roli, chodzi mi o jakość. Czytałem na forum wiele tematów o 28mm i 50mm jednak nigdzie nie porównywano obu. Pracuje w Domu Kultury dlatego czesto fotografuje w ciemnych pomieszczeniach, często niezbyt przestrzennych, czasami koncerty itp. Interesuje mnie wasza opinia...przypuścmy, że mozecie pozwolic sobie na jeden z nich, ktory wybieracie?

    Co w końcu kupiłeś ? Jakie masz odczucia z zakupionego szkła ? Jak ono sprawdza się w niezbyt przestrzennych i ciemnych pomieszczeniach Domu Kultury ?
    C R5m2; C RF 24-70 L; C RF 100-500 L

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •