Pokaż wyniki od 1 do 10 z 13

Wątek: Stałka do 350D ???

Mieszany widok

  1. #1
    Awatar Karson
    Dołączył
    Sep 2007
    Miasto
    Czarne
    Posty
    10

    Domyślnie Stałka do 350D ???

    Witam, jestem posiadaczem Canona 350D, używam obecnie tylko obiektywu kitowego :sad: , przydałaby mi sie reporterska stałka do aparaciku, jasna 35mm w cenie do 2 tyś zł. Bardzo prosiłbym o pomoc a jeśli taki temat już był wystarczy mi link... i przepraszam za brudzenie.

  2. #2
    Pełne uzależnienie Awatar arturs
    Dołączył
    Jan 2006
    Miasto
    Kielce
    Wiek
    49
    Posty
    4 196

    Domyślnie

    Witam..
    Do 2000 to 35/f.2, a powyżej to 35/1,4L - wyboru dużego nie ma

    Pozdrawiam
    Artur
    5DmkI, C85f1.2L|580 EXII|

  3. #3
    Początki nałogu Awatar Arche121
    Dołączył
    Aug 2006
    Miasto
    Trójmiasto
    Posty
    288

    Domyślnie

    polecam szkło canona 28/1.8-wiem ,ze to nie jest 35 ale do reporterki bedzie ok,albo szkła wyżej wymienione

  4. #4
    Awatar Karson
    Dołączył
    Sep 2007
    Miasto
    Czarne
    Posty
    10

    Domyślnie

    Dzięki za rady! 35/f.2 nie jest chyba zły i baa...stać mnie na niego, co do 28/1.8 to pewnie jest lepszy (napewno jaśniejszy) ale droższy, moze troche poczekam i wybiore ten drugi?pomyslimy, dzięki

  5. #5
    Uzależniony Awatar RomanS
    Dołączył
    Feb 2007
    Miasto
    Kielce
    Wiek
    73
    Posty
    830

    Domyślnie

    Jak do EF-s to moze warto by sie zastanowic nad Sigma 30 f/1.4. Cena mila i z AF w tym modelu nie ma problemow.

  6. #6
    Awatar Karson
    Dołączył
    Sep 2007
    Miasto
    Czarne
    Posty
    10

    Domyślnie

    Dziekuje
    Teraz zastanawiam się nad wyborem :

    35mm , jasna 2.0
    czy
    28mm, jasnosc 1.8

    oczywiscie za 35mm przemawia tez cena poniewaz mozna ja nabyc za tysiąc zlotych, nasotmiast 28mm za 1,700zl.
    Czy ktoś mial juz mozliwosc fotografowania tymi obiektywami? Czy roznica w jasnosci tych obiektywow jest bardzo widoczna?

  7. #7

    Domyślnie

    gdybym jeszcze raz miał aparat z cropem (miałem 350d) to bym kupił canona 35/1.4 jako standard, jeżeli ktoś lubi standard i ma pieniążki, miałem też sigmę 30/1.4 i jest to bardzo dobre szkło, jeżeli trafi w punkt. Dla mnie jednak odpowiedniki 50mm na cropie były za wąskie, więc polecam Ci inne szkło, które sprawdziłem mianowicie canon ef 20/2.8. W rezultacie otrzymasz bardzo przyzwoite szkło, ostre i szybkie.

  8. #8
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Apr 2008
    Miasto
    Toruń
    Wiek
    57
    Posty
    1 505

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez thedoc Zobacz posta
    gdybym jeszcze raz miał aparat z cropem (miałem 350d) to bym kupił canona 35/1.4 jako standard, jeżeli ktoś lubi standard i ma pieniążki, miałem też sigmę 30/1.4 i jest to bardzo dobre szkło, jeżeli trafi w punkt. Dla mnie jednak odpowiedniki 50mm na cropie były za wąskie, więc polecam Ci inne szkło, które sprawdziłem mianowicie canon ef 20/2.8. W rezultacie otrzymasz bardzo przyzwoite szkło, ostre i szybkie.
    Nie sądzisz, że dla Karsona w jego warunkach robienia zdjęć na cropie (niezbyt duże i słabo oświetlone pomieszczenia) byłby dobry Canon EF 28f/1,8 Podana przez Ciebie 35-tka ma lepsze światło (1,4) tylko czy nie będzie mu za wąsko jakie jest Twoje zdanie w tej kwestii
    C R5m2; C RF 24-70 L; C RF 100-500 L

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •