Pokaż wyniki od 1 do 10 z 327

Wątek: Problemy z ostrością w 40D

Mieszany widok

  1. #1
    Początki nałogu
    Dołączył
    Aug 2006
    Miasto
    Kraków i okolice
    Wiek
    41
    Posty
    298

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez arturs Zobacz posta
    Wg mnie to kwestia ustawień wyostrzania w aparacie (w jpg) i generalnie chyba "miększego" filtra przed matrycą, ale już fotki z RAWa po wyostrzeniu są już całkiem przyzwoite
    Popieram!!

    A przy okazji:
    Właśnie miałem okazje zrobić kilka zdjęć 40d które kupił brat. Fotografowałem dziś przy pochmurnej i nieco mglistej pogodzie . Zdjęcia robiłem w rawie i z iso z zakresy 200 - 400 obiektyw C85/1.8 i T28-75/2.8 , robione z reki na pograniczu czasu nieporuszenie ( 1/(ogniskowa*1.6)) a czasem i dłuższych i nie zauważyłem nieostrości chyba ze z mojej winy. Na 350d dużo mniej zdjęć było tak ostrych, może to kwestia ze 40d lepiej sie trzyma i jest cięższy co minimalizuje wibracje. Moje subiektywne odczucie ze 40d spisuje sie pod względem ostrości dobrze. Efekt większej nieostrości może wynikać z większej matrycy przez co wszelkie wady obiektywu są znacznie bardziej uwypuklone. Nie robiłem jeszcze testów linijkowych ani szumofobowych. Wszystkim proponuje odejść od kompa, wyjść na zewnątrz i zrobić troszke zdjęć potem jej wywołać a nie oglądać w powiększeniu 100%. Uwagi powyższe nie dotyczą osob które naprawdę maja coś nie tak ze sprzetem. Pozdro
    C EOS 5D MK II C | EOS 40 D | T 28-75 f/2.8 | C 85 f/1.8 | C 70-200/4.0L | S 30/1.4 |S 50/1.4 | C 10-22 f/3.5-4.5 | C 580EX
    http://magix.digart.pl/

  2. #2
    Pełne uzależnienie Awatar aptur
    Dołączył
    Oct 2005
    Posty
    3 837

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez magix Zobacz posta
    Popieram!!

    Efekt większej nieostrości może wynikać z większej matrycy
    40D nie ma większej matrycy od 350D. Co najwyżej matryca 40D ma więcej megapikseli.

  3. #3
    Początki nałogu
    Dołączył
    Aug 2006
    Miasto
    Kraków i okolice
    Wiek
    41
    Posty
    298

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez aptur Zobacz posta
    40D nie ma większej matrycy od 350D. Co najwyżej matryca 40D ma więcej megapikseli.
    Miałem na myśli ilość pikseli nie fizyczny rozmiar.
    C EOS 5D MK II C | EOS 40 D | T 28-75 f/2.8 | C 85 f/1.8 | C 70-200/4.0L | S 30/1.4 |S 50/1.4 | C 10-22 f/3.5-4.5 | C 580EX
    http://magix.digart.pl/

  4. #4
    Bywalec
    Dołączył
    May 2005
    Posty
    107

    Domyślnie ostrosc

    Tez dałem się ponieść konieczności sprawdzania ostrości, proszę o ocenę
    należy tylko zmienić końcówkę na od 1,2,5,6,7,8.

    http://mbits.pl/fok/zd1.jpg

    Obiektyw 2.8 IS 70-200
    Czy to jest ostre ?

    Ustawienie zawsze w punkt środkowy, nic nie jest wyostrzane ani obrabiane.
    Marek

  5. #5
    Bywalec Awatar sfw
    Dołączył
    Feb 2005
    Miasto
    Mińsk Maz.
    Posty
    184

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez a13 Zobacz posta
    Tez dałem się ponieść konieczności sprawdzania ostrości, proszę o ocenę
    należy tylko zmienić końcówkę na od 1,2,5,6,7,8.

    http://mbits.pl/fok/zd1.jpg

    Obiektyw 2.8 IS 70-200
    Czy to jest ostre ?

    Ustawienie zawsze w punkt środkowy, nic nie jest wyostrzane ani obrabiane.
    Marek
    Dżizys! Przeszedłem tylko przez dwa pierwsze ... chcesz oceniać ostrość na podstawie fotografii siatki ogrodzeniowej?! Przecież nawet nie możesz być pewien skąd AF tę ostrość złapał ...

  6. #6
    Pełne uzależnienie Awatar arturs
    Dołączył
    Jan 2006
    Miasto
    Kielce
    Wiek
    49
    Posty
    4 196

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez sfw Zobacz posta
    Dżizys! Przeszedłem tylko przez dwa pierwsze ... chcesz oceniać ostrość na podstawie fotografii siatki ogrodzeniowej?! Przecież nawet nie możesz być pewien skąd AF tę ostrość złapał ...
    Dalej jest samochód
    Dla mnie są ok..
    a13 - zrób odbitkę 20x30 i wtedy pooglądaj to Ci przejdzie
    5DmkI, C85f1.2L|580 EXII|

  7. #7
    Bywalec
    Dołączył
    May 2005
    Posty
    107

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez a13 Zobacz posta
    Tez dałem się ponieść konieczności sprawdzania ostrości, proszę o ocenę
    należy tylko zmienić końcówkę na od 1,2,5,6,7,8.

    http://mbits.pl/fok/zd1.jpg

    Obiektyw 2.8 IS 70-200
    Czy to jest ostre ?

    Ustawienie zawsze w punkt środkowy, nic nie jest wyostrzane ani obrabiane.
    Marek
    http://mbits.pl/fok/zd5.jpg

    należy tylko zmienić końcówkę na od 6,7,8.

  8. #8

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez a13 Zobacz posta
    Tez dałem się ponieść konieczności sprawdzania ostrości, proszę o ocenę
    należy tylko zmienić końcówkę na od 1,2,5,6,7,8.

    http://mbits.pl/fok/zd1.jpg

    Obiektyw 2.8 IS 70-200
    Czy to jest ostre ?

    Ustawienie zawsze w punkt środkowy, nic nie jest wyostrzane ani obrabiane.
    Marek

    kilka rad:
    1. przestać oglądać przy 200% powiększeniu
    2. czasem zrobić jakieś odbitki
    3. jeśli to nie pomoże, to intensywne leczenie psychiatryczne (sam planuję)
    4. jak już nic nie pomoże, to można poszukać ostrzejszych szkieł, np. 70-200/2,8 ale bez IS (porównywałem przed kupnem swojego i jeszcze przed planami odnośnie leczenia i bez IS jest dużo ostrzejszy, szczególnie przy skrajnych ogniskowych)
    Ostatnio edytowane przez Krzysztof Bieliński ; 06-11-2007 o 22:13
    Zabawki: Canon 5D MkII |Canon 1D Mk III | Canon 70-200/2,8L | Canon 300/4L IS | Canon 16-35/2,8L | Canon 50/1,4 | Canon 85/1,8 i inne
    Strona: www.fotografiateatralna.pl

  9. #9
    Początki nałogu
    Dołączył
    Oct 2005
    Miasto
    Krakow
    Posty
    276

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez a13 Zobacz posta
    Tez dałem się ponieść konieczności sprawdzania ostrości, proszę o ocenę
    należy tylko zmienić końcówkę na od 1,2,5,6,7,8.

    http://mbits.pl/fok/zd1.jpg

    Obiektyw 2.8 IS 70-200
    Czy to jest ostre ?

    Ustawienie zawsze w punkt środkowy, nic nie jest wyostrzane ani obrabiane.
    Marek
    Ale mydło ja pierdziele !! :-?
    Ewidentna awaria ... lewej półkuli

  10. #10
    Bywalec
    Dołączył
    May 2005
    Posty
    107

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez MateuszZ. Zobacz posta
    Ale mydło ja pierdziele !! :-?
    Ewidentna awaria ... lewej półkuli



    OK; OK; OK; OK; OK .......... .
    Faktycznie wydrukowałem w formacie A4 i wszystko "raczej" w porządku .
    Choroby są zaraźliwe.
    Marek
    =========================

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •