24-105 - 17-55 2.8 Is

[mor_feusz]

Zakładasz niewłaściwą osłonę dla swojego zestawu ....

.... zalozylem ta co byla w zestawie - na tak "duza" srednice wydawalo mi sie ze bedzie mala ale coz innej nie mialem - jaka powinienem dokupic? - gdzies w sieci byla stronka z szklami i jakie do tego sa oslony - postaram sie poszukac.

Edit:
Znalazlem cos takiego - ale to nie to - moze sie komus przydac http://www.usa.canon.com/app/pdf/lens/EFLensChart.pdf
Edit2:
Znalazlem
http://www.burren.cx/photo/alternate_hoods.html - czyli powinienem nabyc EW-83J

[scooter]

raczej tak

[mor_feusz]

i tak tez zrobie 20funciakow z wysylka na eba'u. Dzieki za podpowiedz

[fmagik]

mam 24-105 i tez mialem dylemat, ale teraz nie sciagam prawie wcale, te 17 mm jest pociagajace ale od bidy to 18-55 w dolnym zakresie ratuje sytuacje a tak to zauwazylem jedem mankamet 24-105 L to praca pod swiatlo w stosunku do tamtona 28-75 .... ale usm i is sa bardzo przydatne

[mor_feusz]

......zauwazylem jedem mankamet 24-105 L to praca pod swiatlo w stosunku do tamtona 28-75 .... ale usm i is sa bardzo przydatne

Pare postow wyzej mi WYJASNIONO. Winna jest oslona - ta, ktora mamy jest dedykowana pod pelna klatke - trzeba kupic "wieksza" (dluzsza - problemy przestana istniec - ja juz zamowilem. Jedzie do mnie z HK.

[Marcin21]

Fotografuje juz kilka miesiecy 17-55 F/2.8 IS mam go zalozonego na 30D i powiem szczerze ze obiektyw jest 1 klasa. Co prawda wazy troche ale jest bardzo jasny szybki i ostry. Ma stabilizcje wiec jestidealny dla ciebie i da ci idealny rozrzut w canonach zdaje sie to bedzie 24-77 wiec dosc szeroki i dosc dlugi jak na obiektyw standartowy.
Polecam

[pst]

Zakładasz niewłaściwą osłonę dla swojego zestawu ....

mysle ze pod słońce to nawet osłonka z 70-200 nie pomoże

Fotografuje juz kilka miesiecy 17-55 F/2.8 IS w canonach zdaje sie to bedzie 24-77 wiec dosc szeroki i dosc dlugi jak na obiektyw standartowy.
Polecam

27-88
kalkulator nie jest skomplikowana rzecz - a nie wprowadzisz innych w błąd

[mor_feusz]

Juz kupilem - narazie jestem zadowolony i nie brak mi zakresu 17-24 (oczywiscie x1.6). Wiem - szklo super - moze kiedys wymienie (jak wyjdzie 24-105 2.8 IS L)

[pst]

Juz kupilem - narazie jestem zadowolony i nie brak mi zakresu 17-24 (oczywiscie x1.6)

oczywiście ze nie - na spacer ten zoom jest wyśmienity
sam mialem okazje nim focić; to moj kolejny zakup przed wiosną 2008 :-)

[mor_feusz]

mysle ze pod słońce to nawet osłonka z 70-200 nie pomoże

Tutaj sie zdziwilem - osloa doszla i 2 testy -jest lepiej - naprawde polecam