Czego Wam brakuje w "Książce o fotografowaniu" Andrzeja A. Mroczka?

[comp]

Mam takie pytanko do wszystkich użytkowników "Książki o fotografowaniu" Andrzeja A. Mroczka.
Jak wiadomo dotychczasowe wydania miały format zbliżony do A4.
Jak sądzicie? Czy lepiej, aby książka była mniejsza a za to grubsza?
Czy Waszym zdaniem jest dobra taka jak jest, czy byłaby bardziej poręczna w formacie np. B5 (17x24 cm) lub A5 (połowa A4)?
Bo gdyby Pan Mroczek zechciał jednak wydać kolejne wydanie tego bestselleru to można Mu podpowiedzieć

[muflon]

PDF

[popmart]

Mam takie pytanko do wszystkich użytkowników "Książki o fotografowaniu" Andrzeja A. Mroczka.
Jak wiadomo dotychczasowe wydania miały format zbliżony do A4.
Jak sądzicie? Czy lepiej, aby książka była mniejsza a za to grubsza?
Czy Waszym zdaniem jest dobra taka jak jest, czy byłaby bardziej poręczna w formacie np. B5 (17x24 cm) lub A5 (połowa A4)?
Bo gdyby Pan Mroczek zechciał jednak wydać kolejne wydanie tego bestselleru to można Mu podpowiedzieć

nie nie sądzimy że była by lepsza w formacie innym niż oryginalny .

jedno pytanie widziałeś te książke ? chyba nie .....

duże fotografie, a i nie wydaje mi się że ta pozycja była potrzebna w "poręczniejszym" formacie bo po co właściwie ? rozumiem ze chcesz ją ze sobą nosić ? po co? jako podręczny przewodnik fotografa ?

[marekb]

A 16...??

[brzoza]

Moje zdanie jest dokładnie takie jak Popmarta... przyjęta formuła książki, z dużą ilością dużych fotografii w zasadzie wyklucza mniejsze formaty - najdelikatniej mówiąc byłoby to mało sensowne rozwiązanie.

pozdr.

[akustyk]

w niemal takim samym rozmiarze (z dokladnoscia do miar angielskich) sa ksiazki chocby Johna Shawa czy Lee Frosta. i oglada sie je, mowiac oglednie, zajefajnie, bo taki rozmiar daje okazje poogladania zdjec. Shaw (Nature Photography Field Guide, jesli dobrze pamietam tytul) ma relatywnie duzo tekstu nadziubane na stronie, ale mozna to przezyc.

jestem jednak za duzymi ksiazkami. znacznie przyjemniej mi sie oglada te powyzej opisane niz klasyke NG, Johna Hedgecoe czy nawet fenomenalne wydanie Praktycznego kursu fotografii Łukasza Gawła (swietna ksiazka - obecnie najlepsza na rynku na ten temat), gdzie fantastyczne skadinad zdjecia nie maja tego efektu w wymiarze moze 5x8 cm w porywach do 12x8 (szacunkowo).

nie zeby akurat w ksiazce Mroczka te zdjecia byly jakies hiper, bo ten facet jest tylko i po prostu swietny technicznie, ale niekoniecznie "artystycznie"...

[Janusz Body]

..
jestem jednak za duzymi ksiazkami. znacznie przyjemniej mi sie oglada te powyzej opisane niz klasyke NG, Johna Hedgecoe czy nawet fenomenalne wydanie Praktycznego kursu fotografii Łukasza Gawła ...

Dokładnie tak samo myślę Co prawda "The new manual of Photography" Hedgecoe jest "czymś pośrodku" pomiędzy Mroczkiem a NG ale napisane maczkiem więc ciężko się czyta. Im większy format tym lepiej dla książki o fotografii. Stara książka Mroczka "O fotografowaniu" była wydana w jakimś tragiczno-śmiesznym formacie 20.3x20.5 cm (prawie kwadrat), zdjęcia edytorsko fatalne jak na dzisiejsze standardy ale i treść niewiele straciła na aktualności.

[muflon]

Ja akurat mam i Mroczka i Shawa o którym pisał akustyk i mogę tylko potwierdzić. Na tyle duze że sie przyjemnie czyta/ogląda, na tyle małe, że nie trzeba wkładać na półce międz albumy foto :-D

[akustyk]

Ja akurat mam i Mroczka i Shawa o którym pisał akustyk i mogę tylko potwierdzić. Na tyle duze że sie przyjemnie czyta/ogląda, na tyle małe, że nie trzeba wkładać na półce międz albumy foto :-D

źródło

?


male to to nie jest, ale albumy w sumie tez mam wieksze. moj wlasny album-portfolio jest ze dwa razy jak ta ksiazka

[muflon]

źródło

?

Po prawdzie to.. nie pamiętam Przeczytałem, pozachwycałem się i odłozyłem na półkę :-D Ale albo to, albo Landscape Photography. Jak to kupowałem, to jeszcze aż tak w samoloty nie wsiąkłem ;-)