Pokaż wyniki od 1 do 10 z 621

Wątek: Cash Back od 1.10.07

Mieszany widok

  1. #1

    Domyślnie

    obiektywy-ok.

    Co do 40d (5d to jednak poza zasiegiem, do mojej pracy i przyjemnosci) beda obnizki, D300 ma troszke ciekawsze parametry i mimo, iz jest drozszy pewnie odwroci uwage kupujacych pierwsze powazniejsze lustro. W Paryzu czekaja mnie targi foto i wszystkie gazety (razem z moim ulubionym RPhoto) analizuja ostatnie puszki, parametry, fotki testowe i strategie... i z tego co czytam to Nikon dal czadu w stosunku do puszek Canona. Chociaz d300 zdaje sie miec na pokladzie CMOSa "dziwnie" podobnego do SONY 700 co tez odnotowano. Pentax spozni sie ze swoim modelem pro na targi (teoretycznie wyjdzie w polowie pazdziernika).

    Generalnie 40d jest oceniany jako "puszka prawie-pro, o mozliwosciach prawie-ekspert). Jak to odczytywac? Podzial rynku (czytajac prase profesjonalna) teoretycznie jest nastepujacy:
    modele najtansze(tworzywo i szklo najczesciej kit), semi pro (lepsza puszka+ szkla dodatkowo) i pro (... bez wnikania: najdrozsze, wypasione modele). 40d jest na razie opisywany jako model, ktory trzeba wyprobowac, bo nie wiadomo co to jest. Czterdziestka jest mocno promowana (w jednym czasopismie nawet dwukrotnie?-no niezle) ...ale to Nikon przejsciem na CMOS w sredniej klasie, uszczelnieniem 300-tki i pelnoobrazkowa trojka wzbudza wiecej emocji. Nie bede sie rozdrabnial, ale N dorzucil jeszcze szkla.

    Podkresla sie (w przedzien targow na Pt de Versailles), ze to dawno nieogladane starcie w klasie pro i semi pro. ...z czego nawet w przychylnych pismach dla marki C podkresla sie, ze 40 niestety, dobre lub nie, ma tylko 10 Mpx wobec 12 w d300 i Alpha 700, ze nie ma powazniejszych uszczelnien i wykonanie puszki zbliza ja do klasy nizej niz pro. W dwoch analizach zwrocono uwage na, owszem, szybkostrzelnosc... ale i na zatykajcy sie bufor. Tzn.moze niedoslownie ale po obiecanej serii x klatek na sekunde bufor szybko sie zatyka.

    Bez szalenstwa. To jest jak polityka. Puszki macie sprawne? Szkla jeszcze troche ostrza? Spokojnie. To tylko ksiegowi N, C, S i innych marek cisna.Ilez zdjec zrobilem Zenitem a potem STARTem gdzies w locie ocierajac sie o Lubitela? Fajnie miec super puszke (no coz,do zmiany szkiel i tak tylko na C) ale jeszcze fajniej nie dac sie zdolowac.


    Chodzi i tak tylko o swiatlo. ...a Panasonic (jak sie okazuje lider na rynku kompaktow we Francji) olal wyscig i po "awangardowym" lustrze wypuszcza wlasnie polaczenie bridge'a z lustrem (odchylany ekran, znosna cena i 4:3 (dla pikanterii, bo to taka fiozofia... i tak 4:3 na razie sa slynne ...dzieki szumom)
    Ostatnio edytowane przez Obiektyw ; 23-09-2007 o 01:31
    ║ 50D i 30D + graty ║

  2. #2
    zło konieczne Awatar Vitez
    Dołączył
    Jan 2004
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    19 804

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Obiektyw Zobacz posta
    obiektywy-ok.

    Co do 40d (CIACH)
    Ale... jestes pewien ze twoj post dotyczy cashbacku Canona?

  3. #3
    Obertroll Awatar Kolekcjoner
    Dołączył
    Jun 2006
    Miasto
    Pod Tatrami
    Posty
    18 776

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Obiektyw Zobacz posta
    obiektywy-ok.

    Co do 40d (5d to jednak poza zasiegiem, do mojej pracy i przyjemnosci) beda obnizki, D300 ma troszke ciekawsze parametry i mimo, iz jest drozszy pewnie odwroci uwage kupujacych pierwsze powazniejsze lustro. W Paryzu czekaja mnie targi foto i wszystkie gazety (razem z moim ulubionym RPhoto) analizuja ostatnie puszki, parametry, fotki testowe i strategie... i z tego co czytam to Nikon dal czadu w stosunku do puszek Canona. Chociaz d300 zdaje sie miec na pokladzie CMOSa "dziwnie" podobnego do SONY 700 co tez odnotowano. Pentax spozni sie ze swoim modelem pro na targi (teoretycznie wyjdzie w polowie pazdziernika).

    Generalnie 40d jest oceniany jako "puszka prawie-pro, o mozliwosciach prawie-ekspert). Jak to odczytywac? Podzial rynku (czytajac prase profesjonalna) teoretycznie jest nastepujacy:
    modele najtansze(tworzywo i szklo najczesciej kit), semi pro (lepsza puszka+ szkla dodatkowo) i pro (... bez wnikania: najdrozsze, wypasione modele). 40d jest na razie opisywany jako model, ktory trzeba wyprobowac, bo nie wiadomo co to jest. Czterdziestka jest mocno promowana (w jednym czasopismie nawet dwukrotnie?-no niezle) ...ale to Nikon przejsciem na CMOS w sredniej klasie, uszczelnieniem 300-tki i pelnoobrazkowa trojka wzbudza wiecej emocji. Nie bede sie rozdrabnial, ale N dorzucil jeszcze szkla.

    Podkresla sie (w przedzien targow na Pt de Versailles), ze to dawno nieogladane starcie w klasie pro i semi pro. ...z czego nawet w przychylnych pismach dla marki C podkresla sie, ze 40 niestety, dobre lub nie, ma tylko 10 Mpx wobec 12 w d300 i Alpha 700, ze nie ma powazniejszych uszczelnien i wykonanie puszki zbliza ja do klasy nizej niz pro. W dwoch analizach zwrocono uwage na, owszem, szybkostrzelnosc... ale i na zatykajcy sie bufor. Tzn.moze niedoslownie ale po obiecanej serii x klatek na sekunde bufor szybko sie zatyka.

    Bez szalenstwa. To jest jak polityka. Puszki macie sprawne? Szkla jeszcze troche ostrza? Spokojnie. To tylko ksiegowi N, C, S i innych marek cisna.Ilez zdjec zrobilem Zenitem a potem STARTem gdzies w locie ocierajac sie o Lubitela? Fajnie miec super puszke (no coz,do zmiany szkiel i tak tylko na C) ale jeszcze fajniej nie dac sie zdolowac.


    Chodzi i tak tylko o swiatlo. ...a Panasonic (jak sie okazuje lider na rynku kompaktow we Francji) olal wyscig i po "awangardowym" lustrze wypuszcza wlasnie polaczenie bridge'a z lustrem (odchylany ekran, znosna cena i 4:3 (dla pikanterii, bo to taka fiozofia... i tak 4:3 na razie sa slynne ...dzieki szumom)
    Nie wszystko rozumiem z tego co napisałeś - używasz jakichś strasznych skrótów myślowych. To co napisałeś jest bardzo ciekawe ale chyba nie bardzo łaczy się z tematem tego wątku - choć może nie mam racji - (dobrze że nie jestem modem ).

    Wreszcie ad rem . IMHO jeśli ceny (w zł) będą wygladały tak, że 40D - 3800 (po cashbacku) albo jeszcze mniej, Sony - 5200 (za sony.de), a Nikon D300 (ok. 6500-6900) to Canon choćby skały sra...y będzie się sprzedawał jak świeże bułeczki, Sony kiepsko, a Nikon na początku bardzo dobrze, później co raz gorzej. Te analizy gazetowe coś mi się mocno nie zgadzają z powyższą logiką co przypuszczam jest spowodowane czystym marketingiem, a nie jakimiś racjonalnymi analizami. Do tego dochodzi jeszcze fakt fundamentalny. Canon już zdobywa rynek, a konkurencja wciąż jest w gazetach. Uważam że to ma kolosalne znaczenie. Niestety obawiam się, że to właśnie pozwoliło canonowi znów wygrać tę rundę i to mimo, że wydawało się, że po nowościach konkurencji są na zupełnie straconej pozycji. Z tego co słyszałem to w obecnych rankingach sprzedaży znów znaleźli się na pierwszym miejscu. Ciekawe jakie będą te wyniki za cały 2007 rok?
    Jeśli to wszystko będzie szło tak jak dalej to powinni przyznać jakąś specjalną nagrodę dla marketingowców Canona za takie rozegranie tej rundy.

    Co do tych buforów to ktoś chyba coś kiepsko policzył . A co do 12 mpx to zobacz jakie mydełko produkuje A700 z obecnym softem. Przy czym to są ciągle wszystko porównania papierowe.

    Edit: Vitez - o cenach jest, więc może się łączy ?
    Ostatnio edytowane przez Kolekcjoner ; 23-09-2007 o 02:13
    "Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
    Kapitan Wagner

  4. #4
    zło konieczne Awatar Vitez
    Dołączył
    Jan 2004
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    19 804

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Kolekcjoner Zobacz posta
    Edit: Vitez - o cenach jest, więc może się łączy ?
    Jasne... jak wykombinuje gdzie przerzucic lub tytul dla nowego watku to sie rozlaczy .

  5. #5
    Zablokowany
    Dołączył
    Sep 2007
    Posty
    115

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Obiektyw Zobacz posta
    Chociaz d300 zdaje sie miec na pokladzie CMOSa "dziwnie" podobnego do SONY 700 co tez odnotowano.
    D300:

    • 23.6 x 15.8 mm CMOS sensor
    • 13.1 million total pixels
    • 12.3 million effective pixels

    Alpha 700:

    • 23.5 x 15.6 mm CMOS sensor 'Exmor'
    • 13.05 million total pixels
    • 12.25 million effective pixels

    Rzeczywiscie, podobny.

    Matematyka na matury! :-P

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •