Canon 24-70/2.8 – proszę o ocenę ostrości

[c42]

No właśnie, jak koledzy słusznie zauważyli, to przez niewłaściwy wybór tematu. Spróbuj przejść na Żywiec i National Geographic

dzisiaj to chyba Smirnoffa wystawie do testow a tak powazniej to wiem ze pare osob z forum mialo podobna sytuacje czy serwis im wyprostowal te sztuki? dzwonilem juz na zytnia i pan mnie uspokojal ze tak wyreguluja szklo ze nie popsuja ogniskowej 70 dla dobra 24 no nic sle na zytnia ale dopiero 1 pazdzniernika...

[power76]

dzisiaj to chyba Smirnoffa wystawie do testow a tak powazniej to wiem ze pare osob z forum mialo podobna sytuacje czy serwis im wyprostowal te sztuki? dzwonilem juz na zytnia i pan mnie uspokojal ze tak wyreguluja szklo ze nie popsuja ogniskowej 70 dla dobra 24 no nic sle na zytnia ale dopiero 1 pazdzniernika...

Ja biegalem na Zytnia 3 razy. Do trzech razy sztuka Teraz jest OK. Wczesniej mialem to samo na ogniskowej 24-35mm straszny BF.

[Zemun]

Naprawdę dziwne jest to szkiełko... Dziś podpiąłem je do innego body i ku mojemu zaskoczeniu ostrzy poprawnie na 24 mm. Czyli to jednak wina puszki. Co mnie osobiście dziwi, gdyż wszystkie inne obiektywy, które mam ostrzą praktycznie w punkt.

Zapodaje jedno zdjęcie na 24 mm f2.8. Ostrzyłem na plakat. Jak widać, ostrość jest bardzo dobra.
http://img230.imageshack.us/img230/7036/34582782he6.jpg
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

Co do tej ostrości to chyba przesadzacie, nie da się porównać tego samego obiektu zrobionego na 24 do 70, z sampli widać, że jest różnica w odległości i zawsze obiekt połozony dalej od szkła będzię miał gorszą ostrość, nie przeskoczycie praw fizyki,

Ehh ale my o tym wiemy... Rozchodzi się tylko i wyłącznie oto, że na 24 mm jest małe mydełko. Nikt nie oczekuje, że fotki na 24 mm będą tak samo ostre jak na 70. ; )