5D vs 40D

[Kabu]

Canik, tak jak wspominałem kilka postów dalej, każdy kupuje to na co ma ochotę, nie zależnie od tego czy jest to nowe czy stare. Tobie podoba się 40D bo ma tyle bajerów no i jest nowością, no i oczywiście uważasz że nie widzisz różnicy w jakości zdjęć pomiędzy tymi dwoma puszkami, więc po co przepłacać. Ja natomiast chcę mieć 5D i choćby nie wiem jak byś się mocno wysilał i mi go odradzał to jak tylko będę miał kasę to i tak go kupię i tak (chyba że do tego czasu wyjdzie jego następca), bo chcę mieć 5D i tyle, koniec kropka. Zapewniam Cię że żadnych kompleksów w związku z tym mieć nie będę. Ja w przeciwieństwie do Ciebie wolę większe i cięższe aparaty.

Jeszcze tylko jedno. Strasznie argumentujesz szybkość 40D co ma 6.5fps a 5D tylko 3fps. Zakładam że wiesz że jak 40D będziesz robił zdjęcia w słabych warunkach oświetleniowych to może się okazać że szybkość Twojego 40D to 3fps?

Pozdrawiam

[mjastrzebski]

Canik, tak jak wspominałem kilka postów dalej, każdy kupuje to na co ma ochotę,

No nie zgodze sie. Sporo ludzi kupuje tez to czego potrzebuje, czego kolega Canik zrozumiec nie potrafi w swojej najwyrazniej ograniczonej wyobrazni. Bo niektorzy sie bawia fotografia,a niektorzy zyja z niej.
Takoz, zaslepiony cyferkami z folderu 40D, nie potrafi zrozumiec, ze o ile w pewnych aspektach 40D bije na glowe 5D, to takze niektore cechy piatki, sa na tyle unikalne i pozadane przez fotografow, ze warte ciezkiego, (jego zdaniem), przeplacania za ta staroc.
To tego nalezy dorzucic garsc ewidentnych kompleksow, jakies dziwne bronienie sie przed zrozumieniem tego, ze to sa zupelnie rozne apraty. W efekcje mamy powyzszy spektakl z Canikiem w roli glownej.

Marcin