Kościół a lampa na M.

[eclipse]

bo problem polega na tym, ze cyfrowa fotografia za duzo "obnaza"... ciekaw jestem jaki procent z ludzi mowiacych o szumach zrobilo choc jedna odbitke 20x30 tych zdjec... mysle, ze bardzo niewielu... wiekszosc oglada je w 100% z nosem wlepionym w kiepskiej jakosci elcedek na ktorym widac wszystko co najgorsze... oczywiscie nie uogolniam, tak se poprostu gdyba se

[Przemek Białek]

bo problem polega na tym, ze cyfrowa fotografia za duzo "obnaza"... ciekaw jestem jaki procent z ludzi mowiacych o szumach zrobilo choc jedna odbitke 20x30 tych zdjec... mysle, ze bardzo niewielu... wiekszosc oglada je w 100% z nosem wlepionym w kiepskiej jakosci elcedek na ktorym widac wszystko co najgorsze... oczywiscie nie uogolniam, tak se poprostu gdyba se

znowuz ile klientow robi wydruki w 20x30 czy wieksze jest ich naprawde malo ci co chca takei formaty to z plenerow lus studia ale nie z kosciola
a jesli chodzi o szumy wole fotke zostawic z sumem niz usuwac na maksa jakims noisem i robic ludizm z twarzy plastik

[hekselman]

.... Mówiąc inaczej poziom fotografii dramatycznie spadł przez wprowadzenie cyfry i wyrażenie "akceptowalny" ma odniesienie do techniki cyfrowej i poszcególnych modeli cyfrowych aparatów.

.... ja własnie twierdze, że te szumy sa i to duże.... pojęcie jakości jest czymś stałym w każdej dziedzinie i nie zalezy od opini.

Poziom fotografi nie spadł drastycznie tylko to co w fotografi cyfrowej jest zaletą: jej dostępność i łatwość obróbki zdjęć - jest jej pozorną wadą.

Po prostu - teraz KAŻDY może prezentować co i gdzie chce.
No i każdy się teraz nazywa fotografem - niektórzy nawet dodają: profi...
Zostaliśmy "zalani" różnej jakości "tfurczością" i może to stwarzać mylne wrażenie spadku poziomu fotografi.

Moje wątpliwości co do zajmowanego przez ciebie stanowiska w kwesti szumów pozwoliłem sobie przekazać w formie drobnego skrótu tego co sam - zresztą - napisałeś.

Ogólnie - bardzo podoba mi się zdrowe stanowisko większości kolegów że: zdjęcia są z reguły rejestracją wydarzeń - i ich analizy typu "makrooglądactwa" - najczęściej sprowadzają początkujących na złą drogę.
Słowo daję - wolę oglądać zdjęcia z pomysłem i wrażliwością estetyczną - i nawet szumami.
Ps.Jesli porównujesz do fotografi analogowej - proszę, przypomnij mi - JAKIMI czułościami dysponowałeś i z jakim efektem?.....

[eclipse]

znowuz ile klientow robi wydruki w 20x30 czy wieksze jest ich naprawde malo ci co chca takei formaty to z plenerow lus studia ale nie z kosciola
a jesli chodzi o szumy wole fotke zostawic z sumem niz usuwac na maksa jakims noisem i robic ludizm z twarzy plastik

no zgadza sie! podalem 20x30 bo to juz stosunkowo "duzy" format, na ktorym teoretycznie powinno byc widac te szumy... wiesz, na 10x15 i 15x21 tym bardziej ich nie widac

[Magus]

Musze się odezwać, na ogól nie piszę ale cóż... trzeba złamać tę zasadę. Nie jestem fotografem ślubnym mimo, ze kilkanaście ślubów na koncie mam (znajomi mnie zmuszają - uznając to za najlepszy prezent ślubny na ogół - lol) - ostatnio pierwszy raz wziąłem ze sobą 5D (wcześniej E-1) i postanowiłem sprawdzić jak mają się te "legendy o ISO do prawdy" - fociłem sobie na ISO 800 i ISO 1000 przyjęcie weselne (plenerek 85L i iso 100) - na monitorze patrzę sobie crop 100% no cóż, szumi bardzo .... ale wszystkie kształty widoczne dobrze (crop 100% z 13 mpx jest dośc dużym zbliżeniem).

Następnie w ramach eksperymentu zrobiłem dobitki jakie daję młodym normalnie 15x21 z ISO 1000 różnie wołając rawa w DPP, bez odszumiania, z odszumianiem średnim itd.

Jak odebrałem odbitki to mnie zamurowało ISO 1000 nie odszumianae w rozmiarze 15-21 jest .... nie wiem jakiego słowa użyć, ale nie widać szumu.

Mogę więc na świeżo potwierdzić co pisze eclipse.

[bukowy dziad]

Musze się odezwać, na ogól nie piszę ale cóż... trzeba złamać tę zasadę. Nie jestem fotografem ślubnym mimo, ze kilkanaście ślubów na koncie mam (znajomi mnie zmuszają - uznając to za najlepszy prezent ślubny na ogół - lol) - ostatnio pierwszy raz wziąłem ze sobą 5D (wcześniej E-1) i postanowiłem sprawdzić jak mają się te "legendy o ISO do prawdy" - fociłem sobie na ISO 800 i ISO 1000 przyjęcie weselne (plenerek 85L i iso 100) - na monitorze patrzę sobie crop 100% no cóż, szumi bardzo .... ale wszystkie kształty widoczne dobrze (crop 100% z 13 mpx jest dośc dużym zbliżeniem).

Następnie w ramach eksperymentu zrobiłem dobitki jakie daję młodym normalnie 15x21 z ISO 1000 różnie wołając rawa w DPP, bez odszumiania, z odszumianiem średnim itd.

Jak odebrałem odbitki to mnie zamurowało ISO 1000 nie odszumianae w rozmiarze 15-21 jest .... nie wiem jakiego słowa użyć, ale nie widać szumu.

Mogę więc na świeżo potwierdzić co pisze eclipse.

pfff - chyba trzeba zrobic jakas kampanie uswiadamiajacą, ze to nie szum jest najwieksza bolączką wysokich czulosci robilem z d70 30x45 iso800 i tez szumu nie widac. ale obrabianie takiego zdiecia to juz jest istny hardkor - ani porzadnie nie wyostrzysz, detalu nie dorysujesz, zabawa z kolorem to ekwilibrystyka, a i tak "to nie to". szum jest sprawa naprawde trzeciorzedna i boli o tyle, ze zabija detale. ich brak i tonalnosc do bani - to sa prawdziwe balaczki wysokich iso.

[eclipse]

to sa prawdziwe balaczki wysokich iso.

jak mialem nikona d200 to byla wlasnie najwieksza bolaczka... w 5d nie ma tego problemu, detal przy iso3200 nadal jest swietny...

[marekb]

Poza tym z moich obserwacji wynika , że iso 1600 w 5D to mniej więcej jakościowo iso 400 w 20/30 D pod względem szumów.

to kiepsko obserwujesz ja bym powiedział że szumy 30D przy iso 1000 = 5D na iso 1600. wiem bo mam oba. jak jesteś z moich okolic to możemy sprawdzić...

[ukasus]

ja tam sport(ten na hali) tylko na 1600 robię .. i teraz na wystawie mam zdjęcia formatu 30x45 i to z jpeg-a po delikatnej obróbce i dobrze doświetlonym zdjęciu wszytko jest ok ...
ślub i wesele ostatnio też robiłem cały na 1600 (plener na 100) i jakoś nie narzekałem

[nor]

Co do ślubów: ostatnio pstrykałem w ciemnym drewniamym kościele (na ogół 50mm + 1/60s + lampa). Ściany ciemno brazowe - i wtedy faktycznie nie ma cudów. Pierwszy plan oswietlony prawidłowo a dalszy to robota w PS i tyle.