Sigma MACRO 50mm F2.8 EX DG - minitest,zdjecia

[KMV10]

To tylko moja opinia ale niewiele wiecej kasy kosztuje Tamron 90mm Macro ktory zjada te Sigme (jesli tylko te 40 mm nie zrobi komus wielkiej roznicy) . Zeby nie to ze rowniez jest wolny (AF) i glosny to miedzy Canonem 100 2.8 (ktorego mam ze wzgledu na USM i brak wysuwanego tubusa), Sigma i Tamronem wybralbym Tamrona (mimo problemow z serwisem chociaz nie zawsze musi byc to w Polsce ).

Nie wybrałbym Tamrona 90mm Macro - kolega z innego obozu ma to szkło - on się zachwyca, dla mnie zdjęcia są przeciętne.

[JaBlam]

Nie wybrałbym Tamrona 90mm Macro - kolega z innego obozu ma to szkło - on się zachwyca, dla mnie zdjęcia są przeciętne.

hehe przecietne zdjecia mozna zrobic kazdym obiektywem.. nawet najlepszym szkielkiem Canona i do tego podlaczajac do aparatu 1D Mark III. Ja mowilem raczej o optyce i to jak radzi sobie z detalami a tutaj jest bardzo pozytywna ocena.