Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 117

Wątek: 1d mk III - pierwsze wrażenia

Mieszany widok

  1. #1
    Pełne uzależnienie PREMIUM member Awatar MMM
    Dołączył
    Mar 2006
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    47
    Posty
    4 250

    Domyślnie

    Rewelacji to ja tutaj nie widzę. Ostrość zdjęć jak z 350D na niskim ISO.

  2. #2
    Bywalec Awatar Smaczny
    Dołączył
    Sep 2005
    Wiek
    50
    Posty
    149

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez MMM Zobacz posta
    Rewelacji to ja tutaj nie widzę. Ostrość zdjęć jak z 350D na niskim ISO.
    Trudno się nie zgodzić, że bez rewelacji, nie tylko ostrość ale i plastyka. Ale i przykładowe zdjęcia dość trudne do wyciągania wniosków. Z tego co widzę to chyba to 24-105 przede wszystkim nieszczególne, co potwierdzałoby się z moimi testami tego szkła. 135 wypadło lepiej, ale ujęcia raczej mało 135-kowe, także trudno powiedzieć.

    Dzięki sven za relację, gratulacje odnośnie puchy, czekamy na więcej opinii i fotek.

    SuMa NaŁoGów MuSi bYć sTaŁa

    ________________________

  3. #3
    sv
    Guest

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Smaczny Zobacz posta
    Trudno się nie zgodzić, że bez rewelacji, nie tylko ostrość ale i plastyka. Ale i przykładowe zdjęcia dość trudne do wyciągania wniosków. Z tego co widzę to chyba to 24-105 przede wszystkim nieszczególne, co potwierdzałoby się z moimi testami tego szkła. 135 wypadło lepiej, ale ujęcia raczej mało 135-kowe, także trudno powiedzieć.

    Dzięki sven za relację, gratulacje odnośnie puchy, czekamy na więcej opinii i fotek.
    Chyba mam niższe od Was oczekiwania w stosunku do tej puszki:-)

    Co do "plastyki"; to takie pojęcie z Fotokuriera, które raczej trudno komentować. "plastyka" imho nie zależy od matrycy, ale od ogniskowej i ewentualnego cropa, tak więc nie oczekiwałby tutaj cudów.

    Co do ostrości: napisałem, że cropy nie były wyostrzane, ja jestem zadowolony. Crop dziewczyny przy komputerze, to iso 640 i 24-105(przy f 5).

    Jak już napisałem, ja nie oczekiwałem, że z 10 mpix otrzymam lepszy plik niż z 5d czy 1ds mk II.

  4. #4
    Cenzor Awatar MacGyver
    Dołączył
    Apr 2006
    Miasto
    Wrocław
    Wiek
    47
    Posty
    7 043

    Domyślnie

    Ostrość ostrością ale nikt nie zwrócił uwagi na rozpiętość tonalną tej matrycy, która po prostu wymiata !
    Cztery czarne eosy, pół-eos i pentax... a dokładniej to tutaj

  5. #5
    sv
    Guest

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez MacGyver Zobacz posta
    Ostrość ostrością ale nikt nie zwrócił uwagi na rozpiętość tonalną tej matrycy, która po prostu wymiata !
    dokładnie. tu jest raw na którym to jeszcze lepiej widać:
    http://www.yousendit.com/download/bW...TmEwZ2swTVE9PQ

  6. #6
    Cenzor Awatar MacGyver
    Dołączył
    Apr 2006
    Miasto
    Wrocław
    Wiek
    47
    Posty
    7 043

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez sven Zobacz posta
    dokładnie. tu jest raw na którym to jeszcze lepiej widać:
    http://www.yousendit.com/download/bW...TmEwZ2swTVE9PQ
    Widziałem... pełen szacunek, rozpiętość jak z kolorowego negatywu.
    Cztery czarne eosy, pół-eos i pentax... a dokładniej to tutaj

  7. #7
    Pełne uzależnienie
    Dołączył
    Dec 2004
    Miasto
    SoCal
    Posty
    1 358

    Domyślnie

    Dzieki jeszcze raz Sven za RAW. Po prostu jestem w lekkim szoku.
    Niesmialo dodam, ze to jest ISO 640 (!!!)...
    Pare suwakow w CS3 i to wypalone miejsce to piekna chmurka z detalami,
    na scianie budynku widac wszystko, w drzewie pelen detal,
    czystosc jak na 640 jest moim zdaniem powalajaca...
    Dodatkowo przy obrobce widac potencjal, mozna bardzo wiele wycignac
    z tej fotki. Bomba.

  8. #8
    Pełne uzależnienie PREMIUM member Awatar MMM
    Dołączył
    Mar 2006
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    47
    Posty
    4 250

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez snowboarder Zobacz posta
    Pare suwakow w CS3 i to wypalone miejsce to piekna chmurka z detalami,
    Tylko że kanał niebieski jest prześwietlony więc kolorystyka już jest do bani. Świetnie to widać w DPP, który nie pozwala zmniejszyć ekspozycji kiedy jeden z kanałów się prześwietli i dlatego nie pozwala ratować świateł w odróżnieniu od ACR.
    Ten priorytet świateł to nic innego jak zdjęcie niedoświetlone o 1EV i wywołane z inną krzywą kontrastu. Dokładnie to samo można sobie zrobić w każdym innym aparacie, jeśli tylko poziom szumów na to pozwala.

  9. #9
    sv
    Guest

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez MMM Zobacz posta
    Tylko że kanał niebieski jest prześwietlony więc kolorystyka już jest do bani. Świetnie to widać w DPP, który nie pozwala zmniejszyć ekspozycji kiedy jeden z kanałów się prześwietli i dlatego nie pozwala ratować świateł w odróżnieniu od ACR.
    Ten priorytet świateł to nic innego jak zdjęcie niedoświetlone o 1EV i wywołane z inną krzywą kontrastu. Dokładnie to samo można sobie zrobić w każdym innym aparacie, jeśli tylko poziom szumów na to pozwala.

    Ta fota nie była robiona przy priorytecie swiatel, ale skoro Ty wiesz lepiej :-)

  10. #10

    Domyślnie

    Cos na temat jakosci zdjec 1D Mark III. Tak g.....nej jedynki jeszcze nie bylo:
    http://forums.dpreview.com/forums/re...ssage=23692718

Strona 1 z 2 12 OstatniOstatni

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •