Tylko prawdę i szczerość: Canon 30d czy Nikon d200

[KrzysK]

tak z ciekawosci, czy kiedykolwiek przeniosles swoje zdjecia na papier, i czy byly to duze, czy male odbitki? bo jak czytam o tych wszystkich szumach, nieostrosciach itd. to zawsze zadaje sobie powyzsze pytanie.

Tak, robiłem odbitki. W większości to był mały format 15x21, ale czy to zmienia fakt ilości szumów? Większość zdjęć i tak pokazuję na kompie. Po pierwsze - mam do nich szybszy dostęp, dwa - większy format. A tak nawiasem mówiąc to powolutku przymierzam się do rzutnika. Bo mam jakieś nieodparte odczucie, że dopiero w ciemnym pokoju, przy klimatycznej muzyce oglądanie zdjęć w dużym formacie i skupienie się tylko na nich będzie dla mnie prawdziwą przyjemnością. Co wtedy zrobię z szumami? Co wtedy Leonie28? Lepiej ich chyba nie mieć. Prawda? Poza tym nic nie pisałem o ostrości. Nie wszyscy potrzebują tego samego do tych samych celów, dlatego tak duża różnorodność wszystkiego nie wyłączając aparatów. Pozdrawiam

[leon28]

Tak, robiłem odbitki. W większości to był mały format 15x21, ale czy to zmienia fakt ilości szumów? Większość zdjęć i tak pokazuję na kompie. Po pierwsze - mam do nich szybszy dostęp, dwa - większy format. A tak nawiasem mówiąc to powolutku przymierzam się do rzutnika. Bo mam jakieś nieodparte odczucie, że dopiero w ciemnym pokoju, przy klimatycznej muzyce oglądanie zdjęć w dużym formacie i skupienie się tylko na nich będzie dla mnie prawdziwą przyjemnością. Co wtedy zrobię z szumami? Co wtedy Leonie28? Lepiej ich chyba nie mieć. Prawda? Poza tym nic nie pisałem o ostrości. Pozdrawiam. Nie wszyscy potrzebują tego samego do tych samych celów, dlatego tak duża różnorodność wszystkiego nie wyłączając aparatów. Pozdrawiam

dobra, kolejne pomocnicze pytania, czy na takim malym formacie widac bylo rzeczywiscie szumy, czy byly one tak widoczne, jak na monitorze, przy powiekszeniach?
nie chodzi mi o udowadnianie, ktory sprzet jest lepszy, tylko o fakt, zeby czasami nie przesadac z szumami, ostrosciami, aberracjami itd.

nie ogladalem juz dawno zdjec z projektora, czy rzeczywiscie widac na nim szumy (podobnie jak na monitorze).

wiekszosc ludzi naczyta sie na roznych forach o szumach, nieostrosciach i zamiast samemu empirycznie sprawdzic, jak jest naprawde, powiela pozniej te nie zawsze prawdziwe oceny.

i jeszcze jedno, czemu niektore zdjecia z szumem wydaja nam sie bardziej klimatyczne? czy to czasami nie nalezy do tej calej otoczki fotografii?

o nieostrosci do bylo do skippera

[KrzysK]

Teraz rozmawiamy spokojnie. Nikt nie mówi, że Nikon jest złym sytemem. Każdy ma tylko swoje plusy i minusy. Ja sparzyłem się na hybrydzie Fuji
i dlatego dla mnie jakość zdjęć była na pierwszym miejscu.
Nie wiem czy będą widoczne szumy na rzutniku. Ale wolałbym się o tym nie przekonać po zakupie aparatu. Wolę zapobiegać niż leczyć.
Co do szumów - Ja nie lubię czerwono-zielonego groszku
(taki miał Fuji) a monochromatyczny substytut ziarna i owszem, ale tylko tam, gdzie chcę by był.
W szumofobię nikt tu nie wpada. Ale fakt jest faktem. CMOS ma większy margines odporności na występowanie szumów. Pozdrawiam :-)

EDIT: Nie mam pojęcia na jak wysokim poziomie robisz zdjęcia, ale myślę, że ciężko będzie nam obu przeskoczyć możliwości puszek. Czego Tobie i sobie życzę :-)

[MMM]

Z 30D robię odbitki co fajniejszych zdjęć w formacie 20x30cm. Z ISO 800 wychodzą rewelacyjnie, szumów żadnych nie widać nawet pod lupą.

[Viracocha]

(...) i jeszcze jedno, czemu niektore zdjecia z szumem wydaja nam sie bardziej klimatyczne? czy to czasami nie nalezy do tej calej otoczki fotografii?

Taa, niektóre nieostre foty też wydają się bardziej klimatyczne, co nie znaczy, że fajnie jest mieć mydlany obiektyw...

[drJolo]

(...)i jeszcze jedno, czemu niektore zdjecia z szumem wydaja nam sie bardziej klimatyczne? czy to czasami nie nalezy do tej calej otoczki fotografii?

Dla tego samego powodu, co:

Bogaci amatorzy myślą, że nieostre czarno-białe zdjęcia pokazujące ubogich ludzi to sztuka.

Siedem Poziomów Fotografów

[trampek]

Nie przeczytalem calego watku ale moje zdanie powiem. 30d z gripem ma ergonomie porownywalna jak nie lepsza do d200. Obsluga canona jest latwiesza dzieki multikontrolerowi. dostep do glownych funkcji jest z jednej reki. Jakosc obrazu w wyzszych czuloscach daje lepsza canon. Co do szcze lnosci to byl nie jeden watek o tym ze jak nie wrzycasz bezposrednio do wody to jest w stanie duzo wytrzymac canon. Dla mnie jest proste tylko Canon. Co do szkiel. Canon ma lepsz serie tanich szkiel semiprofi f4. Nikorr 17-55/2,8 kosztuje 6k i nawet nie ma VR.

[leon28]

Z ISO 800 wychodzą rewelacyjnie, szumów żadnych nie widać nawet pod lupą.

tego sie obawialem ;-)
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

Nie przeczytalem calego watku ale moje zdanie powiem. 30d z gripem ma ergonomie porownywalna jak nie lepsza do d200. Obsluga canona jest latwiesza dzieki multikontrolerowi. dostep do glownych funkcji jest z jednej reki. Jakosc obrazu w wyzszych czuloscach daje lepsza canon. Co do szcze lnosci to byl nie jeden watek o tym ze jak nie wrzycasz bezposrednio do wody to jest w stanie duzo wytrzymac canon. Dla mnie jest proste tylko Canon. Co do szkiel. Canon ma lepsz serie tanich szkiel semiprofi f4. Nikorr 17-55/2,8 kosztuje 6k i nawet nie ma VR.

co do obslugi, to chyba kwestia przyzwyczajenia, przy ciezszych szklach i tak nie jestes w stanie pracowac jedna reka, a w nikonie wszystko jest pod reka, to tak jak z kierownica, jest mozliwosc kierowania jedna reka, ale i tak pewniej trzymac ja w 2. co do szczelnosci, ani canona ani nikona nie chcialbym testowac pod tym katem.
!!! Łączenie podwójnego wpisu !!!

Teraz rozmawiamy spokojnie. Nikt nie mówi, że Nikon jest złym sytemem. Każdy ma tylko swoje plusy i minusy. Ja sparzyłem się na hybrydzie Fuji
i dlatego dla mnie jakość zdjęć była na pierwszym miejscu.

nie zrozumcie mnie zle, nie chodzi mi o nikona, canona, czy innego fuji. po prostu chodzi o zasade.

[panczo]

co do obslugi, to chyba kwestia przyzwyczajenia, przy ciezszych szklach i tak nie jestes w stanie pracowac jedna reka, a w nikonie wszystko jest pod reka, to tak jak z kierownica, jest mozliwosc kierowania jedna reka, ale i tak pewniej trzymac ja w 2. co do szczelnosci, ani canona ani nikona nie chcialbym testowac pod tym katem.

Podejerzaw, że trampkowi chodziło o obsługę funkcji aparatu jedną ręką. Lewą możesz ciągle trzymać na obiektywie gdy prawą zminiasz ustawienia. W d200 iso, wb są po lewej stronie więc trzeba zdejmować ręke z obiektywu aby dokonać zmiany.

[KrzysK]

nie zrozumcie mnie zle, nie chodzi mi o nikona, canona, czy innego fuji. po prostu chodzi o zasade

To w zasadzie ja nie wiem dlaczego zmieniłem aparat???? EOT