Zobacz wyniki ankiety: Które szkło

Głosujących
86. Nie możesz głosować w tej sondzie
Pokaż wyniki od 1 do 10 z 50

Wątek: Moje ulubione czyli co kupić :)

Mieszany widok

  1. #1
    Uzależniony
    Dołączył
    Sep 2006
    Miasto
    Józefów
    Posty
    610

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez mattnick Zobacz posta
    na FF się nie rpzesiądę nigdy
    Jeśli tak, to zainwestuj w 10-22.

    Ja mam zamiar przejść kiedyś na FF, ot ułańska fantazja, więc stwierdziłem, że nie będę inwestował w obiektyw pod cropa i nabyłem Sigmę 10-20, ale jeśli bym się decydował na pozostanie na cropie, to wybrałbym 10-22 Canona.
    Pozdrawiam, Tomek
    Canon LS-120PC II

  2. #2
    Początki nałogu Awatar BelYaal
    Dołączył
    May 2007
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    54
    Posty
    387

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez tmaciak Zobacz posta
    pozostanie na cropie, to wybrałbym 10-22 Canona.
    Czemu? Sigma jest bardzo dobra pod swiatlo? Optycznie tez zle nie wypada

  3. #3
    Uzależniony
    Dołączył
    Sep 2006
    Miasto
    Józefów
    Posty
    610

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez BelYaal Zobacz posta
    Czemu? Sigma jest bardzo dobra pod swiatlo? Optycznie tez zle nie wypada
    Canon jest jaśniejszy i ma te 2mm więcej na górze, przydaje się to. No i ma lepszy dekielek

    A poza tym jestem bardzo z Sigmy zadowolony, zwłaszcza, że kosztowało znacznie mniej
    Pozdrawiam, Tomek
    Canon LS-120PC II

  4. #4
    Początki nałogu Awatar BelYaal
    Dołączył
    May 2007
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    54
    Posty
    387

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez tmaciak Zobacz posta
    Canon jest jaśniejszy i ma te 2mm więcej na górze, przydaje się to. No i ma lepszy dekielek

    A poza tym jestem bardzo z Sigmy zadowolony, zwłaszcza, że kosztowało znacznie mniej
    Z tym deklem mnie przekonales , bo ze jasniejszy to nie bardzo, bo to szklo krajobrazowe, ktore bardziej sie przymyka

  5. #5
    Uzależniony
    Dołączył
    Sep 2006
    Miasto
    Józefów
    Posty
    610

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez BelYaal Zobacz posta
    Z tym deklem mnie przekonales , bo ze jasniejszy to nie bardzo, bo to szklo krajobrazowe, ktore bardziej sie przymyka
    No, ja akurat sporo robię na 17-20 mm we wnętrzach i z chęcią bym to robił na przysłonie 4.5 a nie 5.6. Ale mam w planach jako następny obiektyw 17-40, wtedy rzeczywiście będzie to mniej dotkliwe.

    A wracając do problemu mattnick'a, wg mnie to raczej nie powinno być pytanie czy to, czy to, tylko co najwyżej w jakiej kolejności...
    Pozdrawiam, Tomek
    Canon LS-120PC II

  6. #6
    Uzależniony Awatar Max_im
    Dołączył
    Oct 2006
    Wiek
    58
    Posty
    668

    Domyślnie

    ja jeszcze potrzebuje
    -Canon EF 24-70 f/2.8 L USM
    -Canon EF 70-200 f/2.8 L USM
    to chyba jedne z ciekawszych szkieł

  7. #7
    Uzależniony
    Dołączył
    Sep 2006
    Miasto
    Józefów
    Posty
    610

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez tmaciak Zobacz posta
    A poza tym jestem bardzo z Sigmy zadowolony, zwłaszcza, że kosztowało znacznie mniej
    Tak z ciekawostek, to Sigma 10-20 (i zapewne Tokina 12-24) jest użyteczna w prawie całym zakresie na cropie 1.3.

    Jak widać na samplach w tym linku: http://www.ephotozine.com/article/Si...mm-f4-56-EX-DC nawet na 10 mm winieta jest stosunkowo mała.

    Co jest dodatkowym argumentem za tym, że jeśli tylko i wyłącznie crop 1.6 to tylko wtedy warto się szarpnąć na Canona 10-22. Jeśli jednak w planach/marzeniach jest coś więcej, to jednak Sigma lub Tokina...
    Ostatnio edytowane przez tmaciak ; 02-06-2007 o 23:15 Powód: Poprawka składni...
    Pozdrawiam, Tomek
    Canon LS-120PC II

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •