EF 17-40 f4 L
EF 10-22 3.5-4.5
EF 17-85 4-5.6 IS
Jakąś szeroką stałkę (napisać jaką)
co inne (też napisać)
Pozdrawiam, Tomek
Canon LS-120PC II
No, ja akurat sporo robię na 17-20 mm we wnętrzach i z chęcią bym to robił na przysłonie 4.5 a nie 5.6. Ale mam w planach jako następny obiektyw 17-40, wtedy rzeczywiście będzie to mniej dotkliwe.
A wracając do problemu mattnick'a, wg mnie to raczej nie powinno być pytanie czy to, czy to, tylko co najwyżej w jakiej kolejności...![]()
Pozdrawiam, Tomek
Canon LS-120PC II
ja jeszcze potrzebuje
-Canon EF 24-70 f/2.8 L USM
-Canon EF 70-200 f/2.8 L USM
to chyba jedne z ciekawszych szkieł
Tak z ciekawostek, to Sigma 10-20 (i zapewne Tokina 12-24) jest użyteczna w prawie całym zakresie na cropie 1.3.
Jak widać na samplach w tym linku: http://www.ephotozine.com/article/Si...mm-f4-56-EX-DC nawet na 10 mm winieta jest stosunkowo mała.
Co jest dodatkowym argumentem za tym, że jeśli tylko i wyłącznie crop 1.6 to tylko wtedy warto się szarpnąć na Canona 10-22. Jeśli jednak w planach/marzeniach jest coś więcej, to jednak Sigma lub Tokina...
Ostatnio edytowane przez tmaciak ; 02-06-2007 o 23:15 Powód: Poprawka składni...
Pozdrawiam, Tomek
Canon LS-120PC II