Pokaż wyniki od 51 do 60 z 79

Wątek: 30D vs. 400D

Widok wątkowy

  1. #11
    Dopiero zaczyna Awatar maciegg
    Dołączył
    Mar 2007
    Miasto
    Toruń
    Wiek
    52
    Posty
    30

    Domyślnie

    W moim przypadku na wyborze 30D zaważyło kilka rzeczy

    - spot - używam i jest ważny - ma go byle Nikon - sam wypróbowałem na Coolpixie 7900 i jest to świetne narzędzie

    - bateria - przy 400D do dłuższego focenia (w jeszcze zimą) z czasem stwierdzisz, że potrzebujesz gripa, który ileś tam kosztuje. wg informacji podawanych na stronach canona - bateria w 400D wystarcza na krócej niż w 350D - pewnie przez telewizor

    - UWAGA GENERALNA - puszki nie kupujesz na jeden rok - powinna wystarczyć na długo, tym bardziej, że guzik za nią dostaniesz przy sprzedaży za dwa czy trzy lata. Pewnie za jakiś czas będziesz chciał przejść o dwa piętra wyżej - czyli 5D czy cóś takiego( bo z 400D na 30D to trochę bez sensu). Pytanie kiedy na to uzbierasz.
    - jw. + - migawka w 30D jest dwa razy trwalsza o obudowie nie wspominając

    - ISO 3200 i migawka 1/8000 sek. - OK. teraz nie używam - ale jak za miesiąc albo rok będę miał taki projekt - jest ta możliwość


    Po zakupie doszło jeszcze kilka rzeczy dot. ergonomii
    - dolne kółko - fantastyczne - szczególnie przy manualu - górnym ustawiasz przysłonę, dolnym czas
    - górny wyświetlacz

    kilka jeszcze innych rzeczy - ale to pierdoły

    odkurzacz to chyba niestety ściema - odsyłam do testu - link gdzieś na CB
    Oczywiście mówimy o samej puszce - bez kita.

    Też długo się zastanawiałem, ale jak już to już.

    Mój był z USA - więc aż tak nie bolało:grin:
    więc zamówiłem z dodatkowym szkłem - i już zabolało
    Ostatnio edytowane przez maciegg ; 27-05-2007 o 22:14
    Canon

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •