Pokaż wyniki od 1 do 10 z 52

Wątek: Canon 5D.

Mieszany widok

  1. #1

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Dzygit-Dublin Zobacz posta
    witam

    A dla mnie 5d i jego af to porazka lepsze niz 350 i cos jak 30d
    5d dostalem na 4 tyg i focenie przy wschodzie slonca i np ptatow i innych zwierzat daje mu niezle klopoty.

    Co to jakosci fotek to super , dobry sensor lecz opakowanie jeszcze nie to ...

    To moje skromne zdanie
    Pozdrawiam Darek
    Masz rację sprzedać ten syf Tyle tylko, że ja nim robię od ponad roku (to trochę większe doświadczenie niż 4 tyg. - przyznasz) i gdybym widział coś co dla mnie byłoby ciekawszą alternatywą w zestawieniu jakość/cena, to na pewno bym to kupił AF 30D to zdaje się ten sam co 20D. Miałem 20D i róznica jest spora, jeśli nie bardzo duża. Chyba miałeś w ręku trefny egzemplarz...

  2. #2

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Slavko Zobacz posta
    Masz rację sprzedać ten syf Tyle tylko, że ja nim robię od ponad roku (to trochę większe doświadczenie niż 4 tyg. - przyznasz) i gdybym widział coś co dla mnie byłoby ciekawszą alternatywą w zestawieniu jakość/cena, to na pewno bym to kupił AF 30D to zdaje się ten sam co 20D. Miałem 20D i róznica jest spora, jeśli nie bardzo duża. Chyba miałeś w ręku trefny egzemplarz...
    Sie ma Slavko
    nie moge sprzedac jego bo nie moj tylko sklepowy
    wciaz go mam- 26 maja jade na skoki red bulla wiec jak nie zworca mi mojego starego bede musial wziasc go i sprawdzic jak sobie radzi przy szybkich akcjach
    ale moze faktycznie jest cos jest z nim nie tak nie mowie nie ....... wiec odwolalem do tego co mam .
    5d jest super aparatem ale ma swoje wady jak kazdy sprzet, jak dla mnie af i szybkosc lecz szybkosc mozna przezyc
    co do jakosci vs cena to masz racje cena ok
    ale naczytalem sie na forum moze za duzo i za duzo oczekiwalem od tego body.

    Pozdrawiam Darek
    Ostatnio edytowane przez Dzygit-Dublin ; 12-05-2007 o 13:43
    pare sloikow i jedno body ......... ostatnio uzywane 9 lat temu czas nanowo zaczac przygode ....

  3. #3

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Dzygit-Dublin Zobacz posta
    Sie ma Slavko
    nie moge sprzedac jego bo nie moj tylko sklepowy
    wciaz go mam- 26 maja jade na skoki red bulla wiec jak nie zworca mi mojego starego bede musial wziasc go i sprawdzic jak sobie radzi przy szybkich akcjach
    ale moze faktycznie jest cos jest z nim nie tak nie mowie nie ....... wiec odwolalem do tego co mam .
    5d jest super aparatem ale ma swoje wady jak kazdy sprzet, jak dla mnie af i szybkosc lecz szybkosc mozna przezyc
    co do jakosci vs cena to masz racje cena ok
    ale naczytalem sie na forum moze za duzo i za duzo oczekiwalem od tego body.

    Pozdrawiam Darek
    Ja zawsze to co czytam na formach lub ulotkach reklamowych dzielę przez 2 Aparat jak aparat - masza rację - ma swoje wady, ale takiego bez wad z całą pewnością nie ma (oprócz Nikonów oczywiście ) A tak zupełnie poważnie - AF jest naprawdę niezły, ale na pewno nie jest to co w serii "1". Szybkość - 3 klatki na sek to moim zdaniem optimum, chociaż nie widziałbym nic złego gdyby było 5. Ja po prostu zaczynałem od FED-a i ZENITHA, więc wiem, że może się narażę całemu forum, ale uważam, że poziom umożliwiający wykonanie dobrego zdjęcia jest już dawno osiągnięty w niemal wszystkich produkowanych obecnie lustrzankach - reszta, to kwestia umiejętności fotografa. Kiedyś przeczytałem wywiad (nie pamiętam nazwiska) z jakimś bardzo znanym fotografem. Na pytanie dlaczego używa tylko zooma 35-70 odpowiedział, że używał w przeszłości całej armii szkiełek, ale sybko odkrył że to go ogranicza, że bardziej interesują go "cyferki" niż fotografia. A takie pozorne ograniczenie jak 35-70 tak na prwadę zmusza do większej kreatywności, do poszukiwań...
    Uważam, że coś w tym jest i ustosunkowując się do tego trzeba przyznać, że z pewnością niemal każdy z nas na tym formum ma coś więcej niż Pentaxa LX z 35-70...

  4. #4
    Obertroll Awatar Kolekcjoner
    Dołączył
    Jun 2006
    Miasto
    Pod Tatrami
    Posty
    18 776

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Slavko Zobacz posta
    Ja zawsze to co czytam na formach lub ulotkach reklamowych dzielę przez 2 Aparat jak aparat - masza rację - ma swoje wady, ale takiego bez wad z całą pewnością nie ma (oprócz Nikonów oczywiście ) A tak zupełnie poważnie - AF jest naprawdę niezły, ale na pewno nie jest to co w serii "1". Szybkość - 3 klatki na sek to moim zdaniem optimum, chociaż nie widziałbym nic złego gdyby było 5. Ja po prostu zaczynałem od FED-a i ZENITHA, więc wiem, że może się narażę całemu forum, ale uważam, że poziom umożliwiający wykonanie dobrego zdjęcia jest już dawno osiągnięty w niemal wszystkich produkowanych obecnie lustrzankach - reszta, to kwestia umiejętności fotografa. Kiedyś przeczytałem wywiad (nie pamiętam nazwiska) z jakimś bardzo znanym fotografem. Na pytanie dlaczego używa tylko zooma 35-70 odpowiedział, że używał w przeszłości całej armii szkiełek, ale sybko odkrył że to go ogranicza, że bardziej interesują go "cyferki" niż fotografia. A takie pozorne ograniczenie jak 35-70 tak na prwadę zmusza do większej kreatywności, do poszukiwań...
    Uważam, że coś w tym jest i ustosunkowując się do tego trzeba przyznać, że z pewnością niemal każdy z nas na tym formum ma coś więcej niż Pentaxa LX z 35-70...
    Podpisuję sie pod tym rękami i nogami .
    Jedynie w zdaniu: "uważam, że poziom umożliwiający wykonanie dobrego zdjęcia jest już dawno osiągnięty w niemal wszystkich produkowanych obecnie lustrzankach" zmieniłbym "w niemal wszystkich" na "we wszustkich" .
    Ostatnio edytowane przez Kolekcjoner ; 13-05-2007 o 19:08
    "Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
    Kapitan Wagner

  5. #5

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Kolekcjoner Zobacz posta
    Podpisuję sie pod tym rękami i nogami .
    Jedynie w zdaniu: "uważam, że poziom umożliwiający wykonanie dobrego zdjęcia jest już dawno osiągnięty w niemal wszystkich produkowanych obecnie lustrzankach" zmieniłbym "w niemal wszystkich" na "we wszustkich" .
    Więc ktoś to napisał - bo ja się obowiałem - tak również uważam, że powinno być "we wszystkich". Więcej nie mogę oprzeć się wrażeniu, że w erze "przedcyfrowej" więcej było wszelkich dyskusji na temat zdjęć, a trochę mniej mówiono o sprzęcie. Szkoda. Jeszcze nie tak dawno znajomy posiadacz nikonów żalił mi się, jeśli zdjęcia źle mu wyszły (o sprzęcie nawet się nie zająkał). A teraz co drugie spotkanie wypłakuje mi się w ramię, że jego d200 to w porównaniu do 5d jeden wielki szum. Ostatnio zauważyłem, że my już nie rozmawiamy o fotografii My mówimy już tylko o sprzęcie.

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •