5D i co dalej... ?

[oskarkowy]

Takie tam gdybanie :-)

Gdybać na ten temat to można naprawdę długo. Mi brakuje czegoś pomiędzy 35 a 85 i na pewno muszę tę luke wypełnić w najbliższym czasie.
Zabawne, że wcześniej nie miałem takich problemów. Przypinało się 24-70 i można było opędzić tym większość sytuacji. A teraz potrafię się w nocy obudzić i kombinować w półśnie, czy AF w 5D pociągnie mi precyzję potrzebną do szybkiego ustawiania poniżej f/2 czy nie. Tak, wiem. Chory jestem.

[Skipper]

Gdybać na ten temat to można naprawdę długo. Mi brakuje czegoś pomiędzy 35 a 85 i na pewno muszę tę luke wypełnić w najbliższym czasie.
Zabawne, że wcześniej nie miałem takich problemów. Przypinało się 24-70 i można było opędzić tym większość sytuacji. A teraz potrafię się w nocy obudzić i kombinować w półśnie, czy AF w 5D pociągnie mi precyzję potrzebną do szybkiego ustawiania poniżej f/2 czy nie. Tak, wiem. Chory jestem.

no objaw zdrowia to to na bank nie jest a moze sprzedaj jedną 5 i kup MK III

[Mac]

Poczytałem posty od swojego ostatniego i powiem krótko po tym co napisał Janusz Body i Snowborder, sporo to onanistów sprzętowych a mało fotografów. Wielu chce pokazać, że coś może i pyta o eLki, pisze, że kupi najnowsze modele jak choćby 16-35/2.8 L II, zawraca pewną część ciała a nigdy nie pokażą swoich fotek. Część strzela tablice testowe i rozwodzi się o BF/FF i po co to komu?
Jako żart powiem, że znam takich, którym 24-70 winietowało na 20/30D a są i tacy, którym winietowało 24-105 na 5D. Mnie winietuje Tokina 12-24 ale wiem dlaczego, nie trawi dwóch filtrów.
Niektórzy chyba czerpią przyjemność z tego, że napiszą co chcą kupić i nigdy tego nie kupują ale pogadają.

[Skipper]

z 24-105 i wineta na FF to powiem Ci ze ja gdzies nawet fotki widziałem i ktos cos wykazał wiec to tak nie do końca choc oczywiscie nie było czarno ale zauwazalny spadek jasnosci a ze wiele osob lubi sobie o sprzecie pogadac i tak sie spelniają to inna sprawa
to juz pewna prawidłowosc ktorą kiedys opisałem iz najwiecej do powiedzenia to mają ci ktorzy sprzetu o którym pisza w rekach nie mieli... vide watek o 17-40 gdzie najwiecej narzekających na ten obiektyw jest wsrod tych ktorzy go na oczy nie widzieli albo pozyczyli od kolegi który własnie wypozyczył go na testy od kogos kto go własnie miał kupic ale nie kupuje

[Kolekcjoner]

Nic dodac nic ujac. Moze jeszcze mala uwaga o "czterechliterzawracactwo".
Przyklad z ostatnich dni, jeden forumowicz poprosil mnie o full jpeg-i
z nowego 16-35L II, bo on super zainteresowany itd. Po czym
ostentacyjnie wysmial tu idee upgrade'owania 17-40 do nowego 16-35
nie dodajac do tego slowa komentarza o jakosci zdjec z 16-35L II
ktore mu wyslalem. Czyli dokladnie jak Janusz napisal nigdy nie
chcial kupic nowego szkla/nie ma pieniedzy/who cares.
Sorry, ale zmarnowalem czas i wiecej tego nie zrobie.

No ale ja mam wrażennie, że ta tendencja na forum się właśnie rozwija .

Poczytałem posty od swojego ostatniego i powiem krótko po tym co napisał Janusz Body i Snowborder, sporo to onanistów sprzętowych a mało fotografów. Wielu chce pokazać, że coś może i pyta o eLki, pisze, że kupi najnowsze modele jak choćby 16-35/2.8 L II, zawraca pewną część ciała a nigdy nie pokażą swoich fotek. Część strzela tablice testowe i rozwodzi się o BF/FF i po co to komu?
(....)

Mac ale tych zdjęć nie muszą nawet pokazywać tylko żeby je zaczęli robić . I bynajmniej nie mówię tu o zdjęciach murków, tablic testowych, etc.

(....)
to juz pewna prawidłowosc ktorą kiedys opisałem iz najwiecej do powiedzenia to mają ci ktorzy sprzetu o którym pisza w rekach nie mieli... vide watek o 17-40 gdzie najwiecej narzekających na ten obiektyw jest wsrod tych ktorzy go na oczy nie widzieli albo pozyczyli od kolegi który własnie wypozyczył go na testy od kogos kto go własnie miał kupic ale nie kupuje

Skipper ale to się powoli staje normą. 17-40 jest tutaj przykładem ewidentnym. Ja sam się trochę przez moment poddałem tej fobii. Ustąpiło jak zacząłem nim robić zdjęcia. Ostatnio to szkło zaczyna mieć jednak jedną wadę - moja druga połowa nie chce się z nim rozstawać .

Co do narzekania to jest też odwrotnie. Zauważyłem że jest kilka osób, które nagminnie doradzają komuś zakup tego czy owego czerpiąc wiedzę o rekomendowanym sprzęcie wyłącznie z forum lub internetu . Nie jest to może jakiś wielki grzech ale czasem jakaś refleksja by się przydała w tym zakresie. Zwłaszcza że bardzo się zmienia sposób widzenia sprzętu jak się go weźmie do ręki i coś nim porobi.

[MARANTZ]

Mac, 24-105L plus 5D to pewność winiety. Przy zmianie szkła na 24-70 czegoś mi w zdjęciach na początku brakowało... no właśnie... WINIETA sobie poszła. Za to przyszło dużo innych dobrych rzeczy

Edit: Tak na marginesie to jeszcze raz dzięki Kolekcjoner za dobre słowo o 24-70. Warto mieć to szkło i nie żałuję zamiany. Przynajmniej IS mi się nie zepsuje jak Vitezowi.

[Kolekcjoner]

(....)
Edit: Tak na marginesie to jeszcze raz dzięki Kolekcjoner za dobre słowo o 24-70. Warto mieć to szkło i nie żałuję zamiany. Przynajmniej IS mi się nie zepsuje jak Vitezowi.

[adalbert]

:-D miód lejecie na moje serce ... 24-70 do mnie właśnie jedzie wraz z 5d .. a czytając posty MARANTZA i Kolekcjonera utwierdzam się w przekonaniu, że będzie dobrze :-D

[twi]

Ja właśnie zmieniłem 24-70 na 24-105 (powód: za często nosiłem 70-200 bo mi zakresu nieco brakowało) i troche ciężko się przestawić. Jednak 24-70 jest niesamowite. Ohh gdyby miało nieco wiecej mm. A 24-105 nieco rozczarowuje - może to kwiestia przyzwyczajenia (24-70 miałem prawie 2 lata) - ale mydlane nieco jest

[towersivy]

24-105 które miałem było naprawdę gitara i odpowiadało mi pod każdym względem, ostrość przy F/4 była rewelka i w zasadzie trochę żałuje że dałem się wpędzić w 24-70 mimo że to bardzo dobre szkło, to komfort tej ogniskowej był naprawdę super, ale dla mnie największą bolączką tego szkła był odsłonięty tubus, który wysuwał sie razem z osłoną, potrzebuje czegoś co nie będzie narażone na czynniki zewnętrzne :smile:

Jeśli chodzi o 5D, to w zasadzie dla mnie puszka ma wszystko, może uszczelnienia bym chciał aby przestać się je#$ kiedy leci z nieba no i jakiś dobry patent czyszczenia matrycy, bo 5D to jest odkurzacz na syfy, patyczki wychodzą w tempie ekspresowym :smile:

Aha- 24-105 pod 5D ma naprawde SPORĄ winete.

Pzdr.