Miniteścik zestaw Kenko Pro 300DG + EF 70-200/4 L

[AdrianP]

Niczego nie chcę udowodnić, chcę tylko wstawić do sieci to czego sam nie mogłem nigdzie znaleźć.

Co do cropów to przecież zamieściłem. Najpierw ten sam fragment anteny wycięty ze zdjęcia na maksymalnej ogniskowej bez Kenko i na maksymalnej ogniskowej z kenko, aby porównać wielkość i szczegółowość obu fotografii, różna skala jest tutaj celowa by pokazać jak wygląda ten sam obiekt z TC i bez TC.
Potem zamieściłem porównania tego samego obiektu w tej samej skali tzn 200mm vs 140mmTC, najpierw porównując proporcjonalne przesłony (pełne dziury, -1EV, -2EV) a potem porównanie dla tych, którzy woleliby na tych samych przesłonach.

Nie musisz czytać skoro się zamęczasz , przecież napisałem w tytule że to miniteścik mający służyć pomocy a nie profesjonalny test jak na serwisach fotograficznych, na takie coś nie mam czasu i sprzętu.

[Janusz Body]

...
Potem zamieściłem porównania tego samego obiektu w tej samej skali tzn 200mm vs 140mmTC, najpierw porównując proporcjonalne przesłony (pełne dziury, -1EV, -2EV)....

No tu też test jest nijaki. Ten sam obiektyw na 200 i na 140mm ma co najmniej inne własności optyczne i natychmiast rodzi się pytanie po co podpinać konwerter zamiast wyciągnąć obiektyw ze 140 do 200mm. Konwerter pogarsza jakość, zabiera światło - to przecież wszyscy wiedzą więc sensu testu nie rozumiem. No i tyle

Pozdrawiam