Ostatnio edytowane przez gietrzy ; 25-02-2007 o 17:42 Powód: Automerged Doublepost
Wiesz co oszołom z ciebie
Nie no poważnie, z czym, według ciebie, może wyskoczyć Nikon, żeby choć trochę zbliżyć się do Marków 2007.[/QUOTE]
We wszystkim !!!!![]()
![]()
( będzie dobrze jak chociaż w połowie !!!
)
Eos 1D Mark IV + maleńka szklarnia elek oraz jeden Zeiss:-D
Nawet jak zrobią D3H na 8MPx, 8 kl/s przy założeniu, że tym razem nie zawiedzie ich elektronika (D2Hs) to i tak więcej szczegółów na wysokich ISO przeniesie używana, tania jak barszcz 1D2/Ni kółko się zamyka.
D3X, ile musiałby mieć MPx: 16, 20? Kto to posprząta. Zaryzykuje stwierdzenie, że tylko DigicIII![]()
Jesliby Nikon naprawde cos ciekawego pokazal, to mysle,
ze 1Ds MkIII zostalby nieco przyspieszony... A tak, d...
A tak swoja droga to jaki sensor ma byc w tym Nikonie D3?
Znowu Sony czy ich wlasny jakis? Tak czy inaczej trudno chyba
z nim jakies powazne nadzieje wiazac...
Dlaczego do tej pory nie umowili sie z Fuji - gdyby polaczyli sily,
to moze cos rozsadnego by z tego wyszlo?
Najgorszy scenariusz będzie jak Nikon nic ciekawego nie pokaże??:
Eos 1D Mark IV + maleńka szklarnia elek oraz jeden Zeiss:-D
Z nowym, 10MP LBCAST-em i 14-16 bitowym próbkowaniem koloru - to chyba oczywiste?
gietrzy - elektronika w D2H nie zawodziła (mówię z autopsji), w D2Hs po prostu została udoskonalona, dołożono bufor i nowszy procesor do obróbki danych.
snowboarder - to, co Nikon raczy wsadzić do nowych D3-ek to jeden Budda raczy wiedzieć. Na pewno nie będzie to Fuji, bo te matryce prędkością nie grzeszą. Dowiemy się pewnie na jesień...
sorki za OT![]()
Ostatnio edytowane przez czornyj ; 25-02-2007 o 18:31