5D winetuje jak holera z każym obiektywem!!

[yggdrassill]

do tej pory nie robiłem zdjęć full frame i ten problem jest dla nie nowy

tyle, ze to nie jest problem dotyczący tylko pełnej klatki zobacz jak ladnie winietuje popularny nikonowski 18-70:
http://www.optyczne.pl/index.php?tes...st_ob=23&roz=8

albo 17-85 canona:
http://www.optyczne.pl/index.php?tes...st_ob=13&roz=8

to wszystko na aps-ie

[oszołom]

Masz bardzo fajną stronę internetową, winietą się nie przejmuj, była jest i będzie (takie są właściwości szkiełek ) a zakompleksionych po prostu ignoruj. Powodzenia !!! ( A jak masz jakiś problem - zawsze pytaj - czasami zakompleksieni mają dobry dzień, pomogą , wierzę w to !!!! )

[Jac]

Jak na początku nikt nie widział winiet, tak teraz wszyscy je widzą...
Klasyczny przykład społecznego dowodu słuszności
i setny ubaw

e tam - ja nadal nie widze tam winiety ;-) (na dwoch pierwszych zdjeciach)

moze poprostu przyklady nie podeszly ;-)

[McKane]

Jak na początku nikt nie widział winiet, tak teraz wszyscy je widzą...
Klasyczny przykład społecznego dowodu słuszności
i setny ubaw

Looknij na zdjecia z 1 postu. Winieta jest tam tak minimalna ze trudno o tym w ogole dyskutowac a juz napewno nie podpada to pod miano jakiegokolwiek problemu. Nie dziwia mnie te wszystkie posty bo sprawa jest nieco zabawna i w takim guscie zostala tez potraktowana.

Reakcja ta jednak nie oznacza ze 5d nie winietuje w ogole o czym wielokrotnie pisano na roznych forach takze i naszym oraz w obecnym watku. Autor dostal kilka linkow potwierdzajacych jego obserwacje a ze nie w formie jakiej oczekiwal ... no coz taki jest internet. Raz jest milo a raz przesmiewczo zalezy od dnia i nastroju adwersarzy.

[rysiaczek]

OT: @VanMurder - wrocilem do tego watku tylko i wylacznie po to, by powiedziec ze masz naprawde dobra strone! Dawno nie widzialem tak dobrego zgrania pomyslu, wykonania, tresci i smaku osoby, ktora ja zaprojektowala.
Brawo!

EDIT: Mam nadzieje, ze Ci teraz serw nie siadzie, jak polowa CB poleci ogladac witryne

[trucker]

co lepsze byc przy kasie zeby kupic sobie 5d ale nie wiedziec co to winietowanie czy byc biednym majac 400d ale wiedziec jak sie robi fotki

pozdrawiamy californie

Powiedzcie mi jak to jest, udzielam sie na FM i na CB. U Fredka nigdy nie natrafilem na ...(tutaj niech sobie kazdy nazwie takie zachowanie po swojemu), a na polskim CB co drugi watek ma takie kwiatki.:sad:
Wypadaloby teraz, aby ten biedny ale wiedzacy pokazal nam jak to sie robi fotki:wink:

[snowboarder]

Powiedzcie mi jak to jest,...

Ciekawe, prawda? To jest tzw "polska specyfika".
Jako, ze sporo podrozuje, szukam informacji z wielu zrodel,
w tym polskich - totalny blad. Jako, ze nie jestem backpacker'em
z budzetem $3 na dzien, zjechano mnie wlasciwie za kazdym
razem, gdy sie niepotrzebnie na polskiej grupie zapytalem,
badz pokazalem moje zdjecia skads. Wiele osob odrazu oskarza
mnie, ze oszukuje i moje zdjecia nie sa moje (!).
O komentarzach na temat dokad jezdze, za ile itd. nie bede nawet
wspominal. O epitetach tez.
Moje zdjecia z Bora Bora na innej grupie foto (polskiej)
spowodowaly lawine totalnie negatywnych komentarzy, w co
drugim byl disclaimer, ze to nie z zawisci, tylko ze zdjecia sa do d...
Canon-board to ostatnie polskie miejsce, gdzie mozna miec
w miare dobry sprzet i nie zostac odrazu z gory zjechanym za to.
Takze nie narzekaj :-)
Choc szczerze, zapal do "polskosci" mi przechodzi i tylko czasem,
tak jak ten tydzien, ktory spedzilem chory w domu, nachodzi
mnie jeszcze by sie udzielac... Potem czesto zaluje...
Jaki jest twoj nick na FM?

[Kubaman]

ejże, bo zaraz jestem gotów uwierzyć, że dpreview.com to portal gdzieś w Polsce, a codzienne setki flame'ów, ataków, kpin i ścigania tych co mają więcej sprzętu jest wynikiem publikacji polskich forumowiczów Zawiść to jedno, a prowokowanie, przechwałki czy spam (bo to mi wygląda na spam) to druga strona medalu.

Fred jest na wyjątkowo dobrym poziomie i jest chyba mocno moderowany.

A tak BTW, byłem tu kiedy pojawił się temat. Ale odechciało mi się odpowiadać, bo według mnie to prowokacja pełną gębą. 5D w tytule wątku atakującym "najlepszy aparat świata" ;-) , do tego mówiący (z błędem) że problem występuje "na każdym obiektywie" czyli na 50/1.4 autora . Do tego ktoś kto wydał 10k PLN na sprzęt musi wiedzieć, co to jest winieta i musi wiedzieć, że dwa pierwsze zdjęcia winiety nie mają - chyba że jest kompletnym ignorantem. A jeśli jest - no to sam się naraża.

OT: @VanMurder - wrocilem do tego watku tylko i wylacznie po to, by powiedziec ze masz naprawde dobra strone!

no właśnie, czyli efekt osiągnięty

[szwayko]

Przesadzacie.

To nie wina 5D. Ja tam ciagle robie na kliszach, zwlaszcza cz.b.

np. 50/1.4 zawsze winietuje - to jest normalne dla tego obiektywu, nie mowiac juz o 28/1.8 czy 20/2.8 - te szkla trzeba przymknac aby nie bylo winiety. Tak rzutuja obraz na klatke 24x36 i tu nie ma znaczenia czy matryca czy klisza. Na sile zostal rozmuchany problem, aby w jakis sposob uzasadnic takie systemy jak 4/3 czy inne cropy.

Mi po prostu nie odpowiada sposob separacji planow z mniejszych formatow. Format 24x36 to jest minimum jakie moge przyjac. Kosztem winiet i czego tam jeszcze nie wymysla.

[Tomasz1972]

Pomijając fakt występowania lub tez nie winiety na zaprezentowanych fotach , chciałbym zauważyć że różne wady , które można zauważyć na zdjęciach cyfrą , z tym samym szkłem mogą nie wystąpić w analogu .
Problem polega na braku telecentryczności obiektywu . Światło padając na matrycę pod kątem może odbić się od mikrosoczewek , następnie od tylnej soczewki obiektywu i powodować dziwne poświaty . Przy szkle z odpowiednimi powłokami zjawisko to jest mniejsze .
Ponadto odbijając się od mikrosoczewek ilość światła rejestrowanego przez sensor jest mniejsza gdyż część światła ucieka w nicość i występuje winieta ( na środku kadru promienie padają prostopadle )
Nierównoległe promienie mają różną odległość od ogniska układu optycznego do matrycy/filmu i mogą powodować nieostrości na brzegach kadru .