czy to norma czy nie?
kilka przykładów:
http://onephoto.pl/info.php3?id=376191
http://onephoto.pl/info.php3?id=376194
robione przy użyciu 50mm 1.4 Canona
powyższe zdjęcia nie były winietowane w PS.
czy to norma czy nie?
kilka przykładów:
http://onephoto.pl/info.php3?id=376191
http://onephoto.pl/info.php3?id=376194
robione przy użyciu 50mm 1.4 Canona
powyższe zdjęcia nie były winietowane w PS.
Wygląda jak robione z małej odległości na otwartej przysłonie, efekt osiagalny prawie w każdym aparacie.
A juz myslalem ze zobacze zdjecia z jakis nietypowych obiektywow co mnie interesuja najbardziej
Nie ma to jak znac znaczenie uzywanych slow VanMurderTo zwykla praca niewielka głębią ostrosci przy duzych otworach.
Hehe teraz to juz nie ... zalew kompaktow cyfrowych o malenkich matrycach i malych obiektywach nie pozwala na uzyskanie takiej GO. Juz trzeba zaczac pisac ze efekt nieosiagalny dla wiekszosci aparatow
Pozdrawiam
http://www.bykom-stop.avx.pl/
Najnowsze fotografie cegiel znajdziesz w mojej galerii http://canon-board.info//showthread.php?t=11296
VanMurder, czy przez winietowanie rozumiesz "niestrość" na brzegach kadru, czy ciemniejsze obrzeża kadru.
Dla mnie widocznego winietowania (niedoświetlenia brzegów kadru) na tych zdjęciach nie ma.
Ostatnio edytowane przez Ramirez ; 04-02-2007 o 14:50
Ale przynajmniej się chłop sprzętem pochwalił![]()
hehe prowokacja jak na forum onetu![]()
![]()
Ostatnio edytowane przez Diego ; 04-02-2007 o 18:02
Ale ile bedzie mial dzieki temu wejsc na swoja strone![]()
http://www.bykom-stop.avx.pl/
Najnowsze fotografie cegiel znajdziesz w mojej galerii http://canon-board.info//showthread.php?t=11296
co lepsze byc przy kasie zeby kupic sobie 5d ale nie wiedziec co to winietowanie czy byc biednym majac 400d ale wiedziec jak sie robi fotki
pozdrawiamy californie