Nie sadze.Zamieszczone przez AdamAGP
50-tka Canonowska jest na prawde swietnej klasy szklem - patrzac na ceny e-lek, to wartym o wiele wiecej niz te 400 zlotych. Poza tym reczne ostrzenie na 400-estce moze byc, mowiac delikatnie, upierdliwe.
Nie sadze.
50-tka Canonowska jest na prawde swietnej klasy szklem - patrzac na ceny e-lek, to wartym o wiele wiecej niz te 400 zlotych. Poza tym reczne ostrzenie na 400-estce moze byc, mowiac delikatnie, upierdliwe.
EOS 300D + dotatki + Digital Ixus
"Zawsze nadchodzi godzina w historii, kiedy ten, który ośmieli się powiedzieć,
że dwa i dwa to cztery, jest karany śmiercią. (Albert Camus)
Ale JuMar pisał o 50-tce f1.4 a nie f1.8 a to już droższy obiektyw.
50 Takumara 1.4
Planar 1.7/50
Jakj oglądąłem zdjęcia z Planara i 50 canona 1,8 to było widać olbrzymią różnicę na rzecz Planar Zeissa
Podstawy Fotografii m.in: Ekspozycja w fotografii, także obróbka i Retusz zdjęć, Wyostrzanie dwupoziomowe, Kadrowanie - zdjęć. Porady jak: Wybór aparatu oraz Obiektywy fotogrficzne. Techniki: Fotografia makro i Fotografia portret
Wyższa Szkoła Zarządzania i Administracji w Tarnowskich Górach
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem