Cytat Zamieszczone przez Kubak82 Zobacz posta
eee, przesadzasz chyba ;-)
nie

Cytat Zamieszczone przez Kubak82 Zobacz posta
po pierwsze to 234RC ma maks. obciazenie 2,5kg a to troche malo :-?

.. z poczatku nawet o niej myslalem ale wlasnie z powodu wytrzymalosci wybralem 486rc2 ( rzeczone zdjecia w pionie - rewelacja
Wez pod uwage ze to troche rozne sa przeznaczenia tych glowic.
Na 486 zostawiasz aparat na statywie i zaciskajac go pod katem np. 45°
powinien on pod tym katem zostac. Przy monopodzie zazwyczaj trzymasz
aparat reka, podpierasz obiektyw itp. - mniejsze obciazenie i wymagania.

Cytat Zamieszczone przez Kubak82 Zobacz posta
zestaw wazacy jakies 3,5 kg (350d+grip+bigma+flash) mozna spokojnie przechylic o 90 stopni a potem lekko regulowac kat nachylenia (gora/dol).. nawet nie trzeba zaciskac glowicy bo zestaw wisi dokladie pod katem 90 stopni.. dlatego pozowole sobie nie zgodzic sie z kolega Kr4nkEd'em i powiedziec, ze IMHO glowica kulowa idealnie nadaje sie do montowania na obejmie szkla
To kwestia metod uzywania szkla, glowicy i monopodu...mnie nie pasuje.
Po co przechylac o 90° na glowicy majac obejme na szkle?
Mnie tam wygodniej odkrecic obejme i obracac aparat w osi niz wajchowac
glowica. Lekko poluzowana 234 koryguje przechyl przod/tyl.

Cytat Zamieszczone przez Kubak82 Zobacz posta
zestaw naprawde smiga jak marzenie i zadnego "makaronu" nie uswiadczylem
Poluzuj obejme i kule...zrob teraz cokolwiek a zrozumiesz