Co waszym zdaniem musiałby mieć 3D w stosunku do 5D, żebyście go kupili za te ... powiedzmy 12.000 PLN ?
Co waszym zdaniem musiałby mieć 3D w stosunku do 5D, żebyście go kupili za te ... powiedzmy 12.000 PLN ?
- uszelki
- bezprzewodowe sterowanie lampami
- podwojne gniazdo kart pamieci
- wbudowane wifi
- czujnik dla pilotow bezprzewodowych (cos w rodzaju takiego go... jakie jest do Nikonow D50/D70)
- precyzyjny, pracujacy w ciemnicy i niekocznie superszybki AF
- matryce z wieksza rozpietoscia tonalna (z checia cos na wzor Super-CCD Fuji)
- wbudowany anti-shake
a ze sa to pobozne zyczenia i poza uszczelkami nic nie ma szansy na pojawienie sie...![]()
fotografuje ludzi, nie zwierzęta... nie jestem fotografem żywności
EOS Digital 17-200; f/1.4; f1.8; f/4; L; IS; Speedlite 580EX + Apple
- co najmniej 16MP
- 5fps
- lepsza matryca (Dynamic Range)
- lepszy AF
- szczelnosc
To wszystko, reszta, wszelki wifi itd mnie kompletnie
nie interesuja. Nie chce zadnych drgajacych sensorow
(anti dust) ani IS w korpusie.
Z tych punktow, jesli 2 bylyby spelnione,
w tym wieksza rozdzielczosc, pewnie bym upgrade'owal.
Wlasnie wrocilem z jednego z najwspanialszych miejsc na ziemi -
swiatyn Angkor. Pewnie drugi raz tam nie pojade, chocby
dlatego, ze to miejsce zostanie zrujnowane. Moje zdjecia stamtad sa
dla mnie bezcenne i chcialbym, zeby byly jak najwyzszej jakosci.
Moj kolega organizuje wlasnie wystawy w opuszczonej elektrowni -
szokujace wnetrze, bardzo wysokie. Rozmawialem z nim -
masz pomysl jak wydrukowac 12MP plik na plytach powiedzmy -
3 na 4 metry?
Probowales robic wysokiej jakosci landscape, gdzie chcesz by
kazde drzewo bylo wyrazne?
Jak dla mnie nigdy nie bedzie wystarczajacej ilosci MP.
Zobaczymy, co Canon pokaze, ale mozliwe, ze zostawie 5D
i po prostu dokupie nowa wersje 1Ds...
A w przyszlosci chcialbym 5d z 48MP. To bylabo gdzies blisko
granicy, ktora moze by mnie zdowolila :-)
I wiem, ze kilka szkiel, ktore mam daloby rade taki aparat obsluzyc...
poki co z kazda wersja nowego aparatu Canon udowadnia,
ze to nieprawda...
Wiadomo, ze nie chce poswiecen. Ale Canon raczej tez nie.
Jak wypuszcza 48MP wersje 5D, to znaczy, ze uznaja, ze jakosc
jest dobra...
dwie sprawy...
pierwsza: zamiast pitolic o megapixelach pokazałbys te fotki
druga: iloscia pixeli nie przeskoczysz moim zdaniem ograniczeń klatki 35mm
musiałbys zmienic format klatki na wieksza i to raczej nie na sredni tylko wielki..
widziałem małżeństwo(wczoraj na NG by reportaż) chodzacych z wielkim fotmatem(o wyglądzie jak z XIXw.) po pystyni mojave wiec da sie... choc dla mnie dwa tej wielkosci aparaty ze statywami, kazdy zestaw ze 20 kilto i czystej wody hardcore![]()
fotografuje ludzi, nie zwierzęta... nie jestem fotografem żywności
EOS Digital 17-200; f/1.4; f1.8; f/4; L; IS; Speedlite 580EX + Apple
Suchajcie, ja nie che innego formatu ze wzgledow praktycznych.
Jestem w stanie przelknac wielkosc 1Ds, ale to wszystko.
Ja licze, ze rozwoj technologii pozwoli na 48MP Canon.
Moze za 5 lat? Moze juz nastepna (po tej nowej teraz)
generacja 1Ds? Kto wie. Nawet przy aktualnym "zwolnieniu"
MP przyrostu, 5 lat temu 1Ds mial 11MP, ten co teraz wejdzie
bedzie co najmnie dwa razy tyle. Za 5 lat dwa razy tyle
i mamy 48MP :-)
Fotki z Angkor sa tu: http://www.wildlifeland.com/Angkor/
To trzeba bylo sie nie bawic w jakies cyfry tylko jechac tam z 8"x10" albo wiecej. Moglbys sobie spokojnie zrobic odbitki po 8x10 metrow. Calkiem serio to pisze. Mialbys nie tylko widoczne wszystkie drzewa ale i pojedyncze liscie.
Czasem chetnie zrobilbym sobie odbitke 2x3 metry. Czasem tzn bardzo rzadko. Mimo to te 12MP to jeszcze na dlugo mi starczy. Wiecej nie chce bo wiem ze RAWy urosna. Canon z 48MP? Jeszcze nie czas na 48MB pliki RAW. Jeszcze nie teraz.
Wracajac do watku - ciagle czekam az Canon dostrzeze uzytkownikow, ktorzy maja DSLR i szukaja mniejszego aparatu nie rezygnujac z jakosci. Jeszcze chyba nie ma na to takiego rynku ale gdzie jest moj kompakt Canona z matryca APS-C (np. z 30D), szumami takimi jak w lustrzance, rozsadnym sterowaniem (pokretla, przyciski a nie wszystko zakopane w menu), i obiektywem powiedzmy 35/f2 IS? Za cene $500 znalazl by chyba sporo chetnych.
Normalnie.
Zgodnie ze znanym kalkulatorem megapikseli 12MP wystarcza do zachowania fotograficznej jakości zdjęcia 300x400cm, jeśli ogląda się je z odległości ~350cm lub więcej. I to się sprawdza w praniu, widziałem wydruki wielkoformatowe o powierzchniach rzędu kilkuset metrów kwadratowych - myślisz, że niby czym były te zdjęcia robione, że pikseli wystarczyło? Teleskopem Hubble'a??![]()
![]()
Eeeeech... żeby to jeszcze jakaś blondynka napisała, to bym może zrozumiał. Ale jak czytam takie brednie w wypowiedziach osób, które fotografują i na dodatek (podobno) znają się na tym, to mi zajady od śmiechu pękają. Podreperowałbyś swoją wiedzę na temat wydolności ludzkiego oka, bo mocno pod tym względem kulejesz
No, chyba że jesteś typowym onanistą sprzętowym i nic ponadto, takim, który sprawdza ostrość na zdjęciu w Photoshopie piksel po pikselu, odbitki B1 ogląda... to znaczy chciałem powiedzieć analizuje z odległości 5cm z użyciem lupy, a numerki w specyfikacji sprzętu mają na niego taki sam magiczny wpływ, jak na tabuny lamusów kupujących w Carrefour czy Tesco komputery na zasadzie "o rany!! komputer 3GHz, i tylko 1500zl!! ale okazja!!"
Jeśli tak, to... przepraszam, że rozsypałem ci klocki i poprzewracałem foremki - już wychodzę z tej piaskownicy i nie przeszkadzam![]()