[QUOTE=gwozdzt;254925]Bardzo ciekawe podejście :-)
Wszyscy chcemy mieć duzy wizjer, a tu Kolega odwrotnie - zadowolony z małego :-)[QUOTE]
Dobre, hehe.
[QUOTE=gwozdzt;254925]Bardzo ciekawe podejście :-)
Wszyscy chcemy mieć duzy wizjer, a tu Kolega odwrotnie - zadowolony z małego :-)[QUOTE]
Dobre, hehe.
Witam Was ponownie,
Dziekuje za porady. Zakupilem w koncu aparat 400d z obiektywem typu kit, uchwytem pionowym, lampa 430ex, do tego sporo dupereli typu filtry, akumulatory, ladowarki, torby etc. Na zachete dokupilem 50-ke 1.8, chyba niezbednik, bo rzeczywiscie (jak mnie tu ostrzegano) maksymalna ogniskowa w kitowym 18-55 jest naprawde kiepska. Poki co jestem na etapie zapoznawania sie z software'em, jak tylko przestrzelam aparat, bde zagladal tu czesciej. Pozdrawiam! Przem
GratulujęZamieszczone przez przemekthor
. Miłego przestrzeliwania tylko błagam
- nie zaczynaj od fotografowania murków, cegieł, tablic testowych i dekielków, bo to Ci całkowicie zepsuje przyjemność z uzytkowania ww. sprzetu. I bynajmniej wcale nie z tego powodu, że z góry zakładam, że ma jakieś wady
.
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
a niby po co innego sie kupuje aparat?
jak nie zrobie jednego dekielka z rana to cały dzien do bani...
fotografuje ludzi, nie zwierzęta... nie jestem fotografem żywności
EOS Digital 17-200; f/1.4; f1.8; f/4; L; IS; Speedlite 580EX + Apple
Jako grzechotke dla dzieckaa niby po co innego sie kupuje aparat?(blaszki od lampy, czujnik orientacji).
Oooooooooo,to mam tak samo...foto-dekiel z rana jak śmietana
Pozdrawiam i gratuluję wyboru.
Nie przewiduje dekielkow i, co tam jeszcze bylo? Nie mam tablicy testowej
Co do korpusu, uwag szczegolnych nie mam, ostrosc lapie szybko i raczej bezblednie (autofocus, w porowaniu z minolta, jest fantastyczny), swiatlo mierzy poprawnie, obsluguje sie intuicyjnie. Jest jednak troche za maly, mimo uchwytu, brakuje mi takze przycisku spot, do punktowego pomiaru swiatla. Korpusowi daje 5/6. Plus za jeden, duzy wyswietlacz, w czerni i bieli, i z duza czcionka (nie jakis tam kolorowy badziew, jak w tanszych nikonach, brr).
Obiektyw 18-55 jest cienki - mechanicznie lata w kazda strone, krecenie fitrem polaryzacyjnym psuje ostrosc (luz na froncie). Daje niezle, malo znieksztalcone i dosc ostre zdjecia przy 18, nawet bez przymkniecia. Im dalej jednak, tym gorzej. Musze jednak poprobowac z tekstem. Kit 2/6. Wiosna kupuje cos w jego miejsce, prawdopodonie L 17-40. Tam luzow raczj nie bedzie
i to jest ból cyfrówek... lawina zdjęc...Nie przewiduje dekielkow i, co tam jeszcze bylo? Nie mam tablicy testowej
wiesz ktore zdjęcia sa tak naprawde warte zachowania??
te ktore wydrukujesz by powiesic na scianie... bo to oznacza ze naprawde cos dla Ciebie znacza...
reszta to tylko gigabajty smieci z którymi niestety cholernie trudno sie rozstac
fotografuje ludzi, nie zwierzęta... nie jestem fotografem żywności
EOS Digital 17-200; f/1.4; f1.8; f/4; L; IS; Speedlite 580EX + Apple
Oj prawda, prawda
reszta to tylko gigabajty smieci z którymi niestety cholernie trudno sie rozstac.
"Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
Kapitan Wagner
jak w MM ogłoszą promocję na odbitki po 0,18 zł to te GB śmieci zamienią się w kilogramy makulatury ;-)i to jest ból cyfrówek... lawina zdjęc...
wiesz ktore zdjęcia sa tak naprawde warte zachowania??
te ktore wydrukujesz by powiesic na scianie... bo to oznacza ze naprawde cos dla Ciebie znacza...
reszta to tylko gigabajty smieci z którymi niestety cholernie trudno sie rozstac
aktualnie: Canon EOS R6 | Sigma A 35/1.4 DG HSM | Canon 135/2 L | Canon 16-35/4 L
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem