Osłony przeciwsłoneczne

[Vitez]

Oryginalna oslona do kita tez nie ma aksamitu. Aksamit daja tylko do lepszych szkiel z "L" na obudowie I trzeba przyznac ze kiepsko sie sprawdza, bo kurz sie tego czepia niesamowicie.

Ba... kurz... miales ty kiedys kota półdługowłosego w domu?
Zeby sprobowac doczyscic to z pol dnia musialbym spedzic a za kilka minut tyle samo wloskow by sie od nowa zebralo z powietrza.
Nie wiem co ten aksamit wlasciwie daje (gdzies mi sie o oczy obilo ze likwiduje odblaski od wewnetrznej strony oslony...) poza frustracja ze owlosiony.

[KuchateK]

Ba... kurz... miales ty kiedys kota półdługowłosego w domu?

A mialem jakis czas Na szczescie dosyc krotko
Znaczy "kudly" na oko mial dosyc dlugie (2-3cm). Nie wiem czy tez byl poldlugowlosy

Nie wiem co ten aksamit wlasciwie daje (gdzies mi sie o oczy obilo ze likwiduje odblaski od wewnetrznej strony oslony...) poza frustracja ze owlosiony.

Tyle ze imho te odblaski tak samo dobrze likwiduje przefrezowanie rowkami wewnetrznej strony (jak to robia w sigmach) czy zmatowienie tego plastiku. Dodatkowo tansze do wykonania. No ale ktos tam kiedys wymyslil, ze prestizowe i Luxusowe ma byc

[pito]

No ale ktos tam kiedys wymyslil, ze prestizowe i Luxusowe ma byc

Nie tylko do eLek. Z aksamitem jest chocby ew-73b do 17-85 IS.
Mnie osobiscie ten plastik z oryginalnego Canona rowniez wydaje sie bardziej trwaly i precyzja wykonania jest wieksza, co nie oznacza ze zamiennik moze nie pasowac, po prostu czuc to w rece.

Jesli chodzi o roznice w obrazie rejestrowanym na matrycy dla oslony wykonczonej materialem lub tej plastikowej, matowej, rowkowanej itd. jest on dla mnie niezauwazalny czyli w przedziale 0.5% - zaden (subiektywnie, moze mam za duzego wrodzonego blura na oczach

Natomiast cena zamiennikow jest taka juz u dystrybutorow "skosnych", nasi maja tutaj standardowe marze, a na pewno ten z allegrowego linka w 1 poscie.

Cena sama w sobie czy oryginalu, czy zamiennika jest rowniez wygorowana i taka pozostanie ze wzgledu na specyfike i strategie firm produkujacych systemy skladajace sie z duzej ilosci produktow kompatybilnych.
Jedyna konkurencje stanowia pomysly typu "wytnij sobie sam oslonke z papieru" i baza wycinanek, z ktorej mozna sobie samemu wydrukowac i wyciac, tasme skleic i na gumce zamocowac na szkle wartosci 4000zl

Gdzies pomiedzy sa jeszcze uniwersalne gumowe nasadki.

U mnie aksamit przyciaga kurz i moze dzieki temu mam go mniej na przedniej soczewce

[minek]

Oryginalna oslona do kita tez nie ma aksamitu. Aksamit daja tylko do lepszych szkiel z "L" na obudowie I trzeba przyznac ze kiepsko sie sprawdza, bo kurz sie tego czepia niesamowicie.

Aż sprawdziłem. Nie mam żadnej L, ale mam osłonę tulipana do 28-105, do 50/1.4 i do 100-300 (również 85/1.8 - to jest ta z przyciskami.). Wszystkie mają ów aksamit.
O ich jakości i wytrzymałości powiem tyle: Raz w parku przy jakiejś sesyji położyłem na szybko 350tke z 50/1.4 i osłoną na ziemię koło krzaczka, bo robiłem drugim aparatem. Łażąc w pobliżu goniąc kadr wdepnąłem w te 350tke, usłyszałem brzdęk i trzask. Oho! - pomyślałem sobie - po osłonie. Po jeszcze paru pstryknięciach sychlam się, patrzę - osłona po prostu zeskoczyła z obiektywu i wzsyscy czują się dobrze. Dobrze, że było miękko (trawa).

[KuchateK]

Hmmm... We wszystkich nieelkach Canona mailem oslony bez aksamitu Chyba za malo szkiel jeszcze przebralem

[Paweł Grabowski]

Kuchatek , albo miales podrobki ;-). Oslona alternatywna jest OK, po sklejeniu posuje jak ulal i jest ona mocowana tak samo jak oryginal czyli klik po 1/4 obrotu oslona. Mam oslone do 17-40 i roznica w jakosci plastiku jest ewidentna, ale coz co tanie to nie zawsze dobre. Choc te oslony pod watrunkiem ze przychodza cale powinny byc OK!

Pozdrawiam
Paweł

[Calliactis]

Tutaj macie zdjecia tej którą kupiłem do 17-40 - właśnie zamiennik z allegro:

źródło

źródło

źródło

Wskakuje miękko tam gdzie ma być. Działanie - super - nie winietuje a skutecznie osłania. Na początku trochę opornie wchodziła, ale po dwóch razach już lekko działa.

To jest EW-83J - jest mocowana na bagnet i normalnie dedykowana do 17-55 f2.8 IS USM

[a13]

Kupiłem też z Allegro do :
canon 70-300/IS oraz 100/2.8 macro.
Działają poprawnie. Strasznie długie rury.
Ale cena mimo iż bardzo wysoka 49, jak na wartośc robocizny i plastiku,
to i tak niższa niż oryginał.
Marek

[maver1ck]

Kupiłem też z Allegro do :
canon 70-300/IS oraz 100/2.8 macro.
Działają poprawnie. Strasznie długie rury.
Ale cena mimo iż bardzo wysoka 49, jak na wartośc robocizny i plastiku,
to i tak niższa niż oryginał.
Marek

A ja się skusiłem na zamiennik EW-83E (foto-tip) i NIE POLECAM.

Osłona jest o około 1-2mm za mała w stosunku do obiektywu 10-22.

Jutro wysyłam ją spowrotem do sprzedawcy.

[EDIT] do moderatorów: może by skleić wątki ?

Pozdrawiam

[pepeplaza]

Na e-bay zamienniki do 50/1.4 można już kupić za 4.95$ (wysyłka z Chin) i 12$ (wysyłka z Chicago)!

Czyli Polska górą! Bądź co bądź umiemy najdrożej sprzedać...