To, że ten aparat dobiera parametry naświetlania gorzej niż inne aparaty, i że ma źle dobraną korekcję gamma na LCD to na pewno nie jest moja wina...
A co do szumu to przecież w dzisiejszych czasach nietrudno o dobry algorytm usuwania szumu, przykład - Fujifilm F30...
Obiektyw 50/1.8 owszem jest lepszy, ale to nie znaczy, że 18-55 musi być aż tak zły i wcale nie musi być widać różnicy na pierwszy rzut oka, 18-55 jest stworzony do małej klatki, poza tym jest o wiele lat nowszy - technologia idzie do przodu, a na dodatek jest dużo ciemniejszy, swobodnie mógłby być nie gorszy od 50/1.8...
I tak na koniec myślę, że nie ma sensu podważać wypowiedzi innych, bo po to jest forum, żeby się można było wypowiedzieć i wyrazić swoje subiektywne odczucia i nie ma co ukrywać, że Canona 400D nie kupują profesjonaliści... chociaż![]()