Zenitar 2,8/16 Fisheye - pytanie

[stdanielo]

Wyglada przyzwoicie jak na szkiełko za ok 5 stów ;] A do jakiej puszki masz podpięty ten słoik ?

do 350D, a dałem za szkło nówkę 330zł + 15 pobranie, dogadałem się z gościem poza aukcją.

[beachcomber]

dasz namiary na tego goscia?

[stdanielo]

dasz namiary na tego goscia?

spoko http://www.allegro.pl/item116112341_...warancja_.html

[maxbmx]

zenitar 16 jak canon 50 f1.8 sprawia wiele radości trzeba uwazac na dekielek bo łatwo go zgubic (ja zgubiłem hehe) a dokupic chyba sie nie da.
Uwazac trzeba takze na rysy bo przednia soczewka sporo wystaje.

dobry test: http://www.slrcamerainfo.com/article...r-fisheye-lens

aaa i kiedys robiłem mały test - nie warto otwierac przesłony bardziej niż 5.6 chyba ze chce sie miec mydelko.

generalnie bardzo polecam!

[himi]

ja poproszę o sample bez cropa, interesuje mnie właśne efekt ,,ryby'', nie wiem na ile zenitarek to gwarantuje

[himi]

może ktoś zapodać samle bez cropa z zenitara? Poproszę

[stdanielo]

jest kilka w tym watku, chyba ze zalezy ci na pelnej rozdzielczosci

[Mutt]

obiektywy rzędu kilkunastu mm mają tą dziwną właściwość że ostre są mniej więcej w przedziałach 0.3m-2m i od 2m-nieskończoności już przy przysłonie 5.6... albo i niżej

wiec o ostrość nie musisz się martwić

[Arek_O]

Warto może dodać, że ze względu na silnie wystającą dużą przednią soczewkę Zenitar łatwo łapie boczne światło i często powstają bliki i flary.

[amper]

Witam,
czy to szkiełko ładnie rysuje czy raczej jest porównywalne jakościowo do kit_a?
zastanawiam się nad kupnem i jeśli mam wydac 5 paczek tylko za szkło troszkę szersze a jakosciowo tak samo denne to raczej dzięki

Pozdrawiam
Artur