Zenitar 2,8/16 Fisheye - pytanie
Czytalem watek o fisheye na formum jednak, potrzebuje odpowiedzi na wydaje mi sie proste pytanie. Czy w porownaniu z kitem do 350D na zenitarze 16 duzo powiekszy sie kąt. Teoretycznie rożnica niby niewielka ale przecież kit to nie fisheye. Moze ktos z Was moglby lub ma porównanie kit na 18 - zenitar 16. Bylbym wdzieczny, nie chcialbym kupowac (niby nie drogie a jednak) szkła które niewiele mi zmieni.
Z gory dzieki za odpowiedz. Pozdrawiam z upalnego Krakowa.
5D+BG-E4,350D+Grip, Canon 85 1,8 USM, Tamron SP AF 90 2.8 Macro1:1,Tamron 28-75 2,8, KIT, 50 1.8 Canon, 90-300 1:4,5-5.6 Canon,50 2 Industar,Zenitar 16,2,8 fisheye, Speedlite 420EX, mieszek , Minolta Dimage 7, Elfo 500 Quant,300 Analog+kt i inne popierdółki..
Nie wiem jak z kątem, ale zauważ, że obiektyw typu "rybie oko" ma zupełnie inne odwzorowanie obrazu jak obiektyw jakim jest KIT. Ten pierwszy z samej definicji "zagina" przestrzeń - linie proste przestają być proste, równoległe nie są równoległe itp. Natomiast KIT stara się odwzorować linie proste na proste, zachować równoległość itp. (oczywiście ma zniekształcenia wynikające ze swojej prostej - relatywnie - konstrukcji, jednak nie można ich porównać do fisheye'a). Dlatego też nawet jeśli kąt widzenia nie będzie większy, to na 100% dostaniesz zupełnie inny obraz z każdego z tych obiektywów.
Praktica MTL 5B, RevueFlex 5005, PSix, EOS 30D+opcjonalna matówka z klinem, worek szkiełek, jakaś lampa i statyw :-)
gwozdzt - czytalem ten watek, niestety nie ma tam jasno sprecyzowanje odpowiedzi, wiekszosc osob pisze o znieksztalceniach itp. chyba ze jesem slepy- to przepraszam.
Peri Noid - Oczywiscie ze kit nie ma nic wspolnego z fisheyem i wiadomo ze obarz bedzie inny ale mnie chodzi zwiekszenie kata. Pozatym przy 350D mam kropa wiec znieksztalcenia z tego co widzialem na roznych fotkach nie sa az tak duze, bardziej zależy mi na porównaniu kąta widzenia.
Po prostu nie chce wtopic 400 stowek w cos z czego nie do konca bede zadowolony, jedyna kwestia jaka mnie nurtuje to ile "zyskam" na zenitarze.
5D+BG-E4,350D+Grip, Canon 85 1,8 USM, Tamron SP AF 90 2.8 Macro1:1,Tamron 28-75 2,8, KIT, 50 1.8 Canon, 90-300 1:4,5-5.6 Canon,50 2 Industar,Zenitar 16,2,8 fisheye, Speedlite 420EX, mieszek , Minolta Dimage 7, Elfo 500 Quant,300 Analog+kt i inne popierdółki..
"fov zenitar crop" -> Google i mamy:
http://www.dpchallenge.com/forum.php...READ_ID=190665
Wychodzi 100-120 stopni diagonalnie w zależności od tego kto liczy i do jakiego cropa.
650D, T 12-24 4.0, S 30 1.4, S 18-35 1.8, C 70-210 3.5-4.5, C 50 2.5 macro, M42: Praktica LLC, Jupiter 9, Pentacon 135 2.8, Orestegor 300 4.0
400 złotych, sam bym kupił, żeby zyskać fisha
jak kupisz, daj jakieś próbki
jak sie zdecyduje to na pewno wrzuce cosZamieszczone przez himi
ach i dzieki wszystkim za info
pozdrawiam i chyba zamowie tego zenitara, mam nadzieje ze bede zadowolony - oby
5D+BG-E4,350D+Grip, Canon 85 1,8 USM, Tamron SP AF 90 2.8 Macro1:1,Tamron 28-75 2,8, KIT, 50 1.8 Canon, 90-300 1:4,5-5.6 Canon,50 2 Industar,Zenitar 16,2,8 fisheye, Speedlite 420EX, mieszek , Minolta Dimage 7, Elfo 500 Quant,300 Analog+kt i inne popierdółki..
wieczorkiem wrzuce jakies sample i zrobie ci porownanie z kitem, moj egzemplarz Zenitara jest niesamowicie ostry, nawet kiedys trafilem na porownanie go 17-40L i wygral Zenitar
bede niezmiernie wdzieczny - dziekiwieczorkiem wrzuce jakies sample i zrobie ci porownanie z kitem, moj egzemplarz Zenitara jest niesamowicie ostry, nawet kiedys trafilem na porownanie go 17-40L i wygral Zenitar
5D+BG-E4,350D+Grip, Canon 85 1,8 USM, Tamron SP AF 90 2.8 Macro1:1,Tamron 28-75 2,8, KIT, 50 1.8 Canon, 90-300 1:4,5-5.6 Canon,50 2 Industar,Zenitar 16,2,8 fisheye, Speedlite 420EX, mieszek , Minolta Dimage 7, Elfo 500 Quant,300 Analog+kt i inne popierdółki..
Uprawnienia umieszczania postów
Odpowiedz z cytatem