Pokaż wyniki od 1 do 10 z 1895

Wątek: Cos nowego na horyzoncie?

Mieszany widok

  1. #1
    Pełne uzależnienie Awatar gietrzy
    Dołączył
    Feb 2004
    Posty
    5 727

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Fotos
    System alfy jest w budowie (Zeiss, Sony), Nikon rowniez odgraza sie nowymi obiektywami.
    Ok, to czekam na coś lepszego niż 24, 35, 50, 85, 135, 200 (obie), 300, 400 (wszystkie 3!), 500, 600 - to w eLce.
    Pozwolisz, że pomine TSE? ;-)
    Z drugiej strony czekam na coś lepszego niż 35/2, 50/1.4, 85/1.8, 100/2, 70-200/4
    Wszystko pod EF a nie DX, cenowo konkurencyjne.
    Zobacz na Olympusa ile czasu im zajmuje budowa systemu.
    BTW: Nie bitchuje tu Sony czy Nikona, wręcz przeciwnie.
    Cytat Zamieszczone przez Fotos
    Bodajze to przedstawieciel Sony stwierdzil, ze przyszla foto-technika zostanie wyznaczona przez segment "consumer". Moze to wizja Sony, ale tak stalo sie juz w wielu dziedzinach (np. komorki, komputery, audio).
    Nie to nie wizja Sony, w 2004 roku dyrektor Canona powiedział, że konkurencja zawsze atakuje z dołu. Są tego świadomi i są na to przygotowani.
    Planują 45% udział w rynku dSLR w grudniu 2006! To będzie interesujące zobaczyć ile Canon może polecieć z ceną w dół za 350D w grudniu.
    Czyżby pierwszy dSLR za $500?
    Jest jeszcze spora szansa by niejaki Kaleid (jeśli przekręciłem to przepraszam) przegrał zakład z RadiemErewan

  2. #2
    Coś już napisał
    Dołączył
    May 2006
    Posty
    76

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez gietrzy
    Z drugiej strony czekam na coś lepszego niż 35/2, 50/1.4, 85/1.8, 100/2, 70-200/4
    50/1.2 :grin:

  3. #3
    Pełne uzależnienie Awatar gietrzy
    Dołączył
    Feb 2004
    Posty
    5 727

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Olgierd
    50/1.2 :grin:
    Chodziło mi o szkła dostępne dla każdego. Z drugiej strony stawiam w ciemno tezę, że 50/1.2 jest gorsze od 85/1.8 zarówno i do portetu (za krótki) i do sportu (wolniejszy AF).

  4. #4
    Początki nałogu
    Dołączył
    Jun 2005
    Wiek
    55
    Posty
    406

    Domyślnie

    Z 50/1.4 i 85/1.8 to akurat nie bedzie problemu:
    Planar 50/1.4
    Planar 85/1.4

    Chyba ze Cosina sp... robote Zeissa. Nie widze jakos specjalnie problemu aby przy cenach optyki Canona, nie zrobic czegos porownywalnego. Tym bardziej ze Canon ma slabe zoomy dla ludu (patrz popularnosc Tamrona).
    Z dlugimy tele jest trudniej, bo trzeba zdobyc tych co maja duzo $$$. Ale patrzmy realnie - system buduje sie latami.
    Sony ma na razie jedna Alfe. Dla profi ma matryce w Nikonie :-)

    >>Tylko co z tego wynika? Jakie są konkluzje?

    Zalezy dla kogo - dla mnie, ze Canon nie przyklada sie do rynku entry, a moglby :-)

  5. #5
    Obertroll Awatar Kolekcjoner
    Dołączył
    Jun 2006
    Miasto
    Pod Tatrami
    Posty
    18 776

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez Fotos

    >>Tylko co z tego wynika? Jakie są konkluzje?
    Zalezy dla kogo - dla mnie, ze Canon nie przyklada sie do rynku entry, a moglby :-)
    Oni się przykładają na tyle na ile księgowi zalecają żeby to robić. Jeżeli w entry level biją rekordy sprzedaży to po co więcej:-D. Jak ich konkurencja przyciśnie (a zaczyna) to się bardziej postarają:-D. Przede wszystkim muszą coś zrobić z ofertą najtańszych szkieł, bo tu w porównaniu do Nikona zaczyna być kiepsko. Jeśli chodzi o puszki to myślę, że powinni lada moment dać body bez lustra z wymiennymi obiektywami.
    "Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
    Kapitan Wagner

  6. #6
    Początki nałogu
    Dołączył
    Jun 2005
    Wiek
    55
    Posty
    406

    Domyślnie

    >>entry level biją rekordy sprzedaży to po co więcej

    Jesli przyjac za kontekst rozwazan calego Canona i fakt, ze dzial foto to ok. 10% calego biznesu, to mozna dojsc do wniosku ze ta dzialka w ogole jest bez znaczenia dla Canona :-)
    I tu sie zgodze, ze dopoki w cyfrakach nie jest zle ( a jest na razie dobrze) to Canon moze robic co chce.
    Z drugiej strony do niedawna byl Canon i Nikon i reszta.
    Teraz w kompaktach Canon ma ok 20% (Sony podobnie), a wiec przewaga mala, a w DSLRach traci na rzecz Sony.
    Wchodzi na to, ze w czolowce jest trzeci gracz Sony, a to dalej, ze Canon ma nowego konkurenta, co wiecej o znacznie wiekszych mozliwosciach niz Nikon. Co z tego wyniknie w przyszlosci ? Tu mozna powrozyc, a najlepiej poczekac. Dla nas - na pewno nizsze ceny i nowe mozliwosci sprzetu. I oto chodzi :-)

  7. #7
    Pełne uzależnienie Awatar trampek
    Dołączył
    Jul 2006
    Miasto
    Rzeszow, Poland
    Wiek
    43
    Posty
    1 546

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez gietrzy Zobacz posta
    Czyżby pierwszy dSLR za $500?
    J
    to popatrz tu
    R5, R6,RF10-20, RF1535, RF2870, RF50L, RF85L, RF70200 2.8, M1 Max

  8. #8
    Pełne uzależnienie Awatar KuchateK
    Dołączył
    Feb 2005
    Miasto
    USA
    Posty
    4 895

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez trampek Zobacz posta
    to popatrz tu
    A Ty tu:
    http://www.resellerratings.com/seller1938.html
    ...

  9. #9
    Obertroll Awatar Kolekcjoner
    Dołączył
    Jun 2006
    Miasto
    Pod Tatrami
    Posty
    18 776

    Domyślnie

    Cytat Zamieszczone przez trampek Zobacz posta
    to popatrz tu
    A co to ma pokazać:-)?

    Edit: Zła strona mi się wgrała. Teraz widzę 499$ zgadza sie.
    Ostatnio edytowane przez Kolekcjoner ; 17-09-2006 o 00:54
    "Co do wspomnianego mojego obowiązku to chcę jeszcze dodać, że mój stosunek do tegoż obowiązku jest moją osobistą i całkowicie prywatną sprawą, co zwalnia mnie od wszelkich dalszych komentarzy, przypisów, suplementów i gloss."
    Kapitan Wagner

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •