Cos nowego na horyzoncie?

**gietrzy** · 28-08-2006, 11:40

Zamieszczone przez Fotos

System alfy jest w budowie (Zeiss, Sony), Nikon rowniez odgraza sie nowymi obiektywami.

Ok, to czekam na coś lepszego niż 24, 35, 50, 85, 135, 200 (obie), 300, 400 (wszystkie 3!), 500, 600 - to w eLce.
Pozwolisz, że pomine TSE? ;-)
Z drugiej strony czekam na coś lepszego niż 35/2, 50/1.4, 85/1.8, 100/2, 70-200/4
Wszystko pod EF a nie DX, cenowo konkurencyjne.
Zobacz na Olympusa ile czasu im zajmuje budowa systemu.
BTW: Nie bitchuje tu Sony czy Nikona, wręcz przeciwnie.

Zamieszczone przez Fotos

Bodajze to przedstawieciel Sony stwierdzil, ze przyszla foto-technika zostanie wyznaczona przez segment "consumer". Moze to wizja Sony, ale tak stalo sie juz w wielu dziedzinach (np. komorki, komputery, audio).

Nie to nie wizja Sony, w 2004 roku dyrektor Canona powiedział, że konkurencja zawsze atakuje z dołu. Są tego świadomi i są na to przygotowani.
Planują 45% udział w rynku dSLR w grudniu 2006! To będzie interesujące zobaczyć ile Canon może polecieć z ceną w dół za 350D w grudniu.
Czyżby pierwszy dSLR za $500?
Jest jeszcze spora szansa by niejaki Kaleid (jeśli przekręciłem to przepraszam) przegrał zakład z RadiemErewan

**Olgierd** · 28-08-2006, 15:05

Zamieszczone przez gietrzy

Z drugiej strony czekam na coś lepszego niż 35/2, 50/1.4, 85/1.8, 100/2, 70-200/4

50/1.2 :grin:

**gietrzy** · 28-08-2006, 15:13

Zamieszczone przez Olgierd

50/1.2 :grin:

Chodziło mi o szkła dostępne dla każdego. Z drugiej strony stawiam w ciemno tezę, że 50/1.2 jest gorsze od 85/1.8 zarówno i do portetu (za krótki) i do sportu (wolniejszy AF).

**Fotos** · 28-08-2006, 15:47

Z 50/1.4 i 85/1.8 to akurat nie bedzie problemu:
Planar 50/1.4
Planar 85/1.4

Chyba ze Cosina sp... robote Zeissa. Nie widze jakos specjalnie problemu aby przy cenach optyki Canona, nie zrobic czegos porownywalnego. Tym bardziej ze Canon ma slabe zoomy dla ludu (patrz popularnosc Tamrona).
Z dlugimy tele jest trudniej, bo trzeba zdobyc tych co maja duzo $$$. Ale patrzmy realnie - system buduje sie latami.
Sony ma na razie jedna Alfe. Dla profi ma matryce w Nikonie :-)

>>Tylko co z tego wynika? Jakie są konkluzje?

Zalezy dla kogo - dla mnie, ze Canon nie przyklada sie do rynku entry, a moglby :-)

**Kolekcjoner** · 29-08-2006, 00:03

Zamieszczone przez Fotos

>>Tylko co z tego wynika? Jakie są konkluzje?

Zalezy dla kogo - dla mnie, ze Canon nie przyklada sie do rynku entry, a moglby :-)

Oni się przykładają na tyle na ile księgowi zalecają żeby to robić

. Jeżeli w entry level biją rekordy sprzedaży to po co więcej:-D. Jak ich konkurencja przyciśnie (a zaczyna) to się bardziej postarają:-D. Przede wszystkim muszą coś zrobić z ofertą najtańszych szkieł, bo tu w porównaniu do Nikona zaczyna być kiepsko. Jeśli chodzi o puszki to myślę, że powinni lada moment dać body bez lustra z wymiennymi obiektywami

.

**Fotos** · 29-08-2006, 11:27

>>entry level biją rekordy sprzedaży to po co więcej

Jesli przyjac za kontekst rozwazan calego Canona i fakt, ze dzial foto to ok. 10% calego biznesu, to mozna dojsc do wniosku ze ta dzialka w ogole jest bez znaczenia dla Canona :-)
I tu sie zgodze, ze dopoki w cyfrakach nie jest zle ( a jest na razie dobrze) to Canon moze robic co chce.
Z drugiej strony do niedawna byl Canon i Nikon i reszta.
Teraz w kompaktach Canon ma ok 20% (Sony podobnie), a wiec przewaga mala, a w DSLRach traci na rzecz Sony.
Wchodzi na to, ze w czolowce jest trzeci gracz Sony, a to dalej, ze Canon ma nowego konkurenta, co wiecej o znacznie wiekszych mozliwosciach niz Nikon. Co z tego wyniknie w przyszlosci ? Tu mozna powrozyc, a najlepiej poczekac. Dla nas - na pewno nizsze ceny i nowe mozliwosci sprzetu. I oto chodzi :-)