AI i fotografia zawodowa

[Leon007]

Może więc to kwestia "jakie" narkotyki. Nie wiem co jest dzisiaj "na topie", ale piosenek typu "White Rabbit" to dawno nie słyszałem

Takie tam
https://www.youtube.com/watch?v=LgR6UNeQxXE

Czy to by przeszło dzisiaj w bajce dla dzieci?
https://www.youtube.com/watch?v=jcZUPDMXzJ8

[cauchy]

Ciekawy tekst o sztucznej cwiercinteligencjj jak to okreslila autorka pojawil sie na fanpagu „Ameryka dla podroznika” na fejsie. Ja az tak tego nie sledze, ale okazuje sie ze na instagramie jest wysyp AI-owych wypustów pt. tęczowe góry w Bryce Canyon, czy jakies egzotyczne rosliny na jakiejs pustyni, co kompletnie nie ma miejsca w realu. Podpisane i otagowane jako to konkretne miejsce. Wiekszosc „fot” zacmienia slonca jest calkowicie fejkowa.

I do tego inna ciekawostka, ze ponoc wiekszosc uzytkownikow rozmaitych platform typu twitter fejs insta to są boty, ktore same sie lajkują i komentują

[Leon007]

Właśnie przeszedłem Quake I i Quake I Scourge of Armagon na HARD'zie.

--- Kolejny post ---

Ciekawy tekst o sztucznej cwiercinteligencjj jak to okreslila autorka pojawil sie na fanpagu „Ameryka dla podroznika” na fejsie. Ja az tak tego nie sledze, ale okazuje sie ze na instagramie jest wysyp AI-owych wypustów pt. tęczowe góry w Bryce Canyon, czy jakies egzotyczne rosliny na jakiejs pustyni, co kompletnie nie ma miejsca w realu. Podpisane i otagowane jako to konkretne miejsce. Wiekszosc „fot” zacmienia slonca jest calkowicie fejkowa.

Kolory typu barbie, szczególnie w krajobrazach, są od czasu gdy ludzie odkryli, że suwaki nasycenia i inne można ciągać do oporu. AI tylko ulepszyło ten proceder.

I do tego inna ciekawostka, ze ponoc wiekszosc uzytkownikow rozmaitych platform typu twitter fejs insta to są boty, ktore same sie lajkują i komentują

https://www.canon-board.info/threads...=1#post1463861

[mystek]

Co do słabej sztuki ogólnie i jej spadek, to nie wiem, czy to nie znowu trzeba zacytować Jacka, czyli, że w pewien sposób sztuka spowszedniała, bo nagle (dzięki social mediom) okazuje się, że osób, które potrafią pięknie malować nie jest 10, tylko 10000. Rzeźbiarzy było 15, a jest 115 itd itp. Niekiedy FB podsuwa ciekawych artystów, jak ktoś maluje obraz, który nic nie wskazuje. Obraca go, a tu nagle jakaś twarz Michaela Jacksona np. Albo ktoś potrafi malować widelcem, czy kawałkiem węgla ("potrafi malować" = maluje pięknie, bo "potrafić malować węglem" to pewnie każdy umi :P ). Ale dzięki social mediom też okazało się, że nie każda sztuka jest sztuką i wielu "artystów" jest wyśmiewana i krytykowana (jakaś sala, modelka leży na podłodze, a "artysta" wylewa na nią farbę i że to niby sztuka ). Problemem w tym przypadku jest to, że nawet tacy ludzie znajdują poklask w jakimś wąskim gronie.

Także to takie optymistyczne spojrzenie na facebooka. No ale fakt jest taki, że generalnie rzecz ujmując więcej jest chłamu niż talenciaków z dziedziny "sztuka", gdyby spojrzeć na to ogółem. Trzeba niestety obejrzeć 50 chłamów by znaleźć 1 diamencik.

[cauchy]

nie chodzi o kolory typu Barbie (to wiadomka) tylko o to, że żadnych tęczowych formacji w Bryce nie ma
edit. czemu to forum nie rozpoznaje :P jako buźki z językiem?

[Leon007]

nie chodzi o kolory typu Barbie (to wiadomka) tylko o to, że żadnych tęczowych formacji w Bryce nie ma
edit. czemu to forum nie rozpoznaje :P jako buźki z językiem?

Bo to brzydko pokazywać język. Wstydź się!

[Kolekcjoner]

@Jacek-Z z całym szacunkiem, ale jednak mnie nie rozumiesz. Ja nie mówię o żadnej niszy, o żadnych artystach. Nie mówię też o fotografii komercyjnej. I jeśli uważasz, że cała dwudziestowieczna fototgrafia, reportaż, fotografia amatorska, pamiątkowa i również artystyczna, to było coś, co robiła "wąska wyspecjalizowana grupa koneserów", to to jest nieprawda. Uderzasz w nisze, w wysoki "art", w komercję, po to, by za wszelką cenę "ominąć" to, co stanowiło jeszcze do niedawna 90 procent całej fotografii. Cóż... Oczywiście masz do tego prawo
@Kolekcjoner, nie życzę sobie takich bezpodstawnych oskarżeń. Zacytuj mi zdanie, w którym użyłem "personalnego epitetu". Nie, że napisałem o kimś, że "gada głupoty, albo powtarza brednie". Mam nadzieję, że rozumiesz, czym jest "personalny epitet". Jeśli mi nie zacytujesz takiego mojego zdania, to proszę nie oskarżaj mnie publicznie, bo nie masz do tego najmniejszego prawa. Jesteś moderatorem, a nie strażnikiem moralności i sędzią. Więc jeśli NIE ZŁAMAŁEM regulaminu, to zachowaj swoje światłe uwagi dla siebie, z łaski swojej.

A my sobie nie życzymy takich personalnych zaczepek i tak ostrego języka wobec osoby na forum - jeśli Ci to nie odpowiada to po prostu tu nie pisz. Szczególnie jest to bolesne wobec tak błahych spraw, które tu poruszamy - nazywanie innego człowieka z tego powodu "chorym" ehhhh.... Szkoda że w całej tej tyradzie o wrażliwości twórczej zapomniałeś o wrażliwości wobec innej osoby.
Co do mojej funkcji na forum jeśli masz zastrzeżenia do mojej pracy to pisz do admina.

[Heldbaum]

Mam zastrzeżenia. Mam po prostu dość twoich impertynenckich uwag pod moim adresem i "wychowywania" wszystkich naokoło (nie tylko mnie). Nie będę tego zgłaszał żadnemu adminowi, ponieważ admini to widzą. Jeśli żaden z nich, pomimo to, nie zwraca Ci uwagi, to znaczy że nie widzą w twoim zachowaniu niczego niewłaściwego

[jan pawlak]

A są fora gdzie uczestnicy nie "wypluwają" swoich kompleksów na innych uczestników

jp

[candar]

Co do mojej funkcji na forum jeśli masz zastrzeżenia do mojej pracy to pisz do admina.

Przykładowo ja to nie mam żadnych. Cud, miód, orzeszki. Lovciam wszystko