Pokaż wyniki od 1 do 10 z 70

Wątek: Canon RF100-400 vs Sigma C 150-600 - wrażenia

Mieszany widok

  1. #1
    Uzależniony
    Dołączył
    Sep 2011
    Miasto
    Kraków
    Posty
    974

    Domyślnie Odp: Canon RF100-400 vs Sigma C 150-600 - wrażenia

    Osobiście nie narzekam na brak siły i z tą Sigmą np wczoraj zrobiłem jakieś 3,5km nosząc ją w rękach (całościowo jakieś 1,5-2h bo dużo zatrzymywania się na zdjęcia, naturalnie) i na spokojnie zrobiłbym 2x tyle. Ale mimo wszystko jest to uciążliwe, to jest fakt nie zaprzeczalny. Sony widzę, że jeszcze cięższe o jakieś 300-400g od Sigmy. Ciekawie musi być , a co muszą powiedzieć posiadacze takich obiektywów tele typu f2,8 czy f4 np 600mm

  2. #2
    Pełne uzależnienie Awatar atsf
    Dołączył
    Jul 2007
    Miasto
    Lublin
    Posty
    4 962

    Domyślnie Odp: Canon RF100-400 vs Sigma C 150-600 - wrażenia

    Cytat Zamieszczone przez mystek Zobacz posta
    Osobiście nie narzekam na brak siły i z tą Sigmą np wczoraj zrobiłem jakieś 3,5km nosząc ją w rękach (całościowo jakieś 1,5-2h bo dużo zatrzymywania się na zdjęcia, naturalnie) i na spokojnie zrobiłbym 2x tyle. Ale mimo wszystko jest to uciążliwe, to jest fakt nie zaprzeczalny. Sony widzę, że jeszcze cięższe o jakieś 300-400g od Sigmy. Ciekawie musi być , a co muszą powiedzieć posiadacze takich obiektywów tele typu f2,8 czy f4 np 600mm
    Oni, po prostu, używają statywów, albo monopodów. Mi się natomiast zdarza nie wypuszczać aparatu z ręki przez ciurkiem 3 godziny, a z przerwami dużo dłużej. Oczekiwanie na akcję przez dwie minuty z aparatem przy oku już daje w kość i trzeba go na chwilę opuścić, potem poderwać, i tak w kółko.

    --- Kolejny post ---

    Dawno aparatu w ręku nie miałem, wiec zapomniałem, że ja jeszcze zawsze przypinam do stopy obiektywu statyw stołowy o masie 426 g, więc obiektyw z nim waży o ca 120 g więcej od gołej Sigmy, ale do Sigmy też bym ten statyw przypiął, i to już by był ponad miarę.
    EOS 550D, 6D, M2, M5, 80D, 7D II, kit 18-55 IS, EF-S 55-250 IS STM, EF-M 4-5,6/11-22 STM, EF-M 3,5-5,6/18-55 STM, EF-M 2/22 STM, EF 3,5-4,5/28-70, EF 1,8/50 Mk 1 i STM, EF 100-400L II, Tamron 100-400, Olympusy OM-1, OM-2N, OM-4, OM-10, stałki i zoomy Zuiko od 24 do 200 mm.

  3. #3
    Pełne uzależnienie Awatar cauchy
    Dołączył
    Sep 2008
    Miasto
    Warszawa
    Wiek
    41
    Posty
    2 748

    Domyślnie Odp: Canon RF100-400 vs Sigma C 150-600 - wrażenia

    Cytat Zamieszczone przez mystek Zobacz posta
    a co muszą powiedzieć posiadacze takich obiektywów tele typu f2,8 czy f4 np 600mm
    polecam poobserwować kilka lasek na insta z 400, 600-tkami
    jak zaobserwowałem są 3 sposoby na takie szkła, co też wymusza różne podejście do fotografowania:
    1. pakuje się w dedykowany plecak i idzie na wyznaczone miejsce zasiadki (np. Biały Grąd na bataliony lub do czatowni)
    2. montuje się na statywie, statyw przez ramię i idzie na wyznaczone miejsce zasiadki (np. w chaszcze czekając jelenia czy żubra)
    3. montuje się do stopki solidną nóżkę i trzyma za tą nóżkę (podchód), zmieniając co jakiś czas ręce
    EOS R5 | EOS R6 | RF 14-35 | RF 70-200 | RF 85 | RF 400 | DJI Mini 3 Pro
    Flickr | YT

  4. #4
    Pełne uzależnienie Awatar atsf
    Dołączył
    Jul 2007
    Miasto
    Lublin
    Posty
    4 962

    Domyślnie Odp: Canon RF100-400 vs Sigma C 150-600 - wrażenia

    Cytat Zamieszczone przez cauchy Zobacz posta
    polecam poobserwować kilka lasek na insta z 400, 600-tkami
    jak zaobserwowałem są 3 sposoby na takie szkła, co też wymusza różne podejście do fotografowania:
    1. pakuje się w dedykowany plecak i idzie na wyznaczone miejsce zasiadki (np. Biały Grąd na bataliony lub do czatowni)
    2. montuje się na statywie, statyw przez ramię i idzie na wyznaczone miejsce zasiadki (np. w chaszcze czekając jelenia czy żubra)
    3. montuje się do stopki solidną nóżkę i trzyma za tą nóżkę (podchód), zmieniając co jakiś czas ręce
    Spacerowanie z takim sprzętem, a robienie nim zdjęć z ręki, to dwie różne sprawy. Ja się na kwestie transportowe w zasadzie nie uskarżam, bo wożę sprzęt rowerem i praktycznie w każde miejsce blisko go podciągam.

    Jestem z kolei przyzwyczajony do szybkiej reakcji i momentalnego wyciągania sprzętu gotowego do robienia zdjęć, a nie do odpierniczania misteriów budowlano-rozbiórkowych.
    EOS 550D, 6D, M2, M5, 80D, 7D II, kit 18-55 IS, EF-S 55-250 IS STM, EF-M 4-5,6/11-22 STM, EF-M 3,5-5,6/18-55 STM, EF-M 2/22 STM, EF 3,5-4,5/28-70, EF 1,8/50 Mk 1 i STM, EF 100-400L II, Tamron 100-400, Olympusy OM-1, OM-2N, OM-4, OM-10, stałki i zoomy Zuiko od 24 do 200 mm.

  5. #5
    Coś już napisał Awatar NorthPole
    Dołączył
    Mar 2012
    Miasto
    Kraków
    Posty
    86

    Domyślnie Odp: Canon RF100-400 vs Sigma C 150-600 - wrażenia

    Cytat Zamieszczone przez cauchy Zobacz posta
    polecam poobserwować kilka lasek na insta z 400, 600-tkami
    jak zaobserwowałem są 3 sposoby na takie szkła, co też wymusza różne podejście do fotografowania:
    1. pakuje się w dedykowany plecak i idzie na wyznaczone miejsce zasiadki (np. Biały Grąd na bataliony lub do czatowni)
    2. montuje się na statywie, statyw przez ramię i idzie na wyznaczone miejsce zasiadki (np. w chaszcze czekając jelenia czy żubra)
    3. montuje się do stopki solidną nóżkę i trzyma za tą nóżkę (podchód), zmieniając co jakiś czas ręce
    Jest jeszcze opcja z szerokim paskiem (np. peak design) przyczepionym jednym końcem do obiektywu a drugim do puszki. Ja tak spaceruję po lesie z sigmą i to dla mnie bardzo wygodne. Ręce odpoczywają a aparat można szybko podciągnąć do oka.

  6. #6
    Pełne uzależnienie Awatar atsf
    Dołączył
    Jul 2007
    Miasto
    Lublin
    Posty
    4 962

    Domyślnie Odp: Canon RF100-400 vs Sigma C 150-600 - wrażenia

    Cytat Zamieszczone przez NorthPole Zobacz posta
    Jest jeszcze opcja z szerokim paskiem (np. peak design) przyczepionym jednym końcem do obiektywu a drugim do puszki. Ja tak spaceruję po lesie z sigmą i to dla mnie bardzo wygodne. Ręce odpoczywają a aparat można szybko podciągnąć do oka.
    Używam właśnie szerokiego paska Peak Design i uważam go za jeden z najlepszych zakupów w życiu, a do tego używam nadgarstnika własnego wyrobu, bo wszystkie kupne to dziadostwo i przewaga formy nad treścią. Nawet nie rozumiem ludzi, którzy nadgarstnika nie używają, a on pozwala na odciążenie dłoni, bo nie trzeba jej kurczowo zaciskać na chwycie, oraz pozwala obsługiwać prawą ręką kółka i guziki gdy tylko tą ręką trzymamy sprzęt.
    EOS 550D, 6D, M2, M5, 80D, 7D II, kit 18-55 IS, EF-S 55-250 IS STM, EF-M 4-5,6/11-22 STM, EF-M 3,5-5,6/18-55 STM, EF-M 2/22 STM, EF 3,5-4,5/28-70, EF 1,8/50 Mk 1 i STM, EF 100-400L II, Tamron 100-400, Olympusy OM-1, OM-2N, OM-4, OM-10, stałki i zoomy Zuiko od 24 do 200 mm.

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •