Moze zalezy od sztuki, moze są udane R7 w ktorych AF dziala jak trzeba![]()
A bo u Canona wszystko musi się zejść razem, jak Kryśka z Mańką, co się często nie udaje
--- Kolejny post ---
A bo u Canona wszystko musi się zejść razem, jak Kryśka z Mańką, co się często nie udaje
Widać, czy nie widać, że serwer się nadaje na amunicję do procy?
Ostatnio edytowane przez atsf ; 03-01-2024 o 19:36
EOS 550D, 6D, M2, M5, 80D, 7D II, kit 18-55 IS, EF-S 55-250 IS STM, EF-M 4-5,6/11-22 STM, EF-M 3,5-5,6/18-55 STM, EF-M 2/22 STM, EF 3,5-4,5/28-70, EF 1,8/50 Mk 1 i STM, EF 100-400L II, Tamron 100-400, Olympusy OM-1, OM-2N, OM-4, OM-10, stałki i zoomy Zuiko od 24 do 200 mm.
Widać. Qrwica bierze, gdy chce się coś poczytać.
Nie to ładne co ładne, ale co się komu podoba.
JaCzłowiek potyka się o kretowiska, nie o góry.
Konfucjusz
Z postów na forach, gdzie ludzie mają to szkło wynika, że wielu kupiło ten obiektyw mając już RF100-500 + x1.4 i porównuje rezultaty.
Czyli nie tylko testerzy ale zwykli amatorzy upatrują możliwość przejścia na RF200-800. Motywacja wynika oczywiście z 800mm na długim końcu.
Drugie zaskoczenie to, to że całkiem sporo osób kupiło RF200-800 do R7. Wychodzi, że przy drobiu deficyt ogniskowej to norma.
https://500px.com/p/m_kowalczyk?view=galleries
EOS R5, RF 14-35/4L, RF 24-105/4L, RF 70-200/4L, RF100-500L, C35/2 IS, C70-300L IS, M6II, M11-22, M22, M32, S56/1.4, M55-200
To przykład współpracy z R7
https://www.facebook.com/photo?fbid=...46057475602760
https://500px.com/p/m_kowalczyk?view=galleries
EOS R5, RF 14-35/4L, RF 24-105/4L, RF 70-200/4L, RF100-500L, C35/2 IS, C70-300L IS, M6II, M11-22, M22, M32, S56/1.4, M55-200
Sony i Canon czy tam Nikon już nie ogarniam
www.facebook.com/KadryZpodrozy2025
https://www.instagram.com/photo_shoot_travel/
https://500px.com/p/photo_travel_shoot
Osobiście uważam, że obiektyw do rozważenia, ale w cenie niższej niż aktualnie (ale to tak samo jak z R8 - jak wyszła kosztowała tam coś 8tys czy ileś, więc chora kasa, a jak był festiwal światła to kosztowała bodajże 5500zł i to już wtedy cena do rozważenia), tj aktualnie to coś 10000zł bodajże, a jakby kosztował około 6000zł po promocjach to wtedy całkiem spoko opcja. Jedyne co może wkurzać to jednak ta stopka nieściągalna. To gruba wada tego obiektywu.
Generalnie to połączenie z jakimś R6mk2 byłoby całkiem spoko (z czymś, co mało szumi oczywiście)
Gościu próbuje focić tym szkłem (sam drób) i opisuje swoje doznania:
https://liewwkphoto.com/blog/?p=2214...ZxVCcICMxPRP74
https://500px.com/p/m_kowalczyk?view=galleries
EOS R5, RF 14-35/4L, RF 24-105/4L, RF 70-200/4L, RF100-500L, C35/2 IS, C70-300L IS, M6II, M11-22, M22, M32, S56/1.4, M55-200
Jakoś tego opisu działania nie mogę się dopatrzyć...
--- Kolejny post ---
Oczywiście, że Canon nie zrobi takiej promki na to szkło aby kosztowało w okolicach 6 tysięcy. A to byłaby super cena i poważna opcja do rozważenia chociażby z takim R6. W dobrych warunkach oświetleniowych to te f/9 nie jest jakimś problemem a zasięg 800mm daje sporo. Mnie jednak przeszkadza kilka wad konstrukcyjnych tego obiektywu jak chociażby zakres ruchu jaki trzeba wykonać aby przejechać skalę od 200-800mm oraz stopka ale przede wszystkim cena. Jednak jeśli stanieje uważam, że to ciekawa oferta dla posiadaczy Canonów serii R.
Sony i Canon czy tam Nikon już nie ogarniam
www.facebook.com/KadryZpodrozy2025
https://www.instagram.com/photo_shoot_travel/
https://500px.com/p/photo_travel_shoot
https://500px.com/p/m_kowalczyk?view=galleries
EOS R5, RF 14-35/4L, RF 24-105/4L, RF 70-200/4L, RF100-500L, C35/2 IS, C70-300L IS, M6II, M11-22, M22, M32, S56/1.4, M55-200