Przydatność Samsunga S22 vs aparat foto, rozważania JP.

[jan pawlak]

Rozwój technologii obliczeniowej oraz rozwój AI w fotografii.
Dwa powiązane ale różne procesy o nieco różnych skutkach w fotografii.

Rozwój technologii obliczeniowej w smartfonie (aparat a smartfon) powoduje zanikanie potrzeby posiadania klasycznych aparatów, obiektywów do uzyskiwania poprawnych zdjęć.

Rozwój AI to dwa skutki :
1.
W smartfonach coraz silniejsze wspomaganie tworzenie poprawnych zdjęć wynikowych, znaczne przyspieszenie zaniku przewagi zastosowań aparatów/obiektywów
2.
Powoduje zanikanie potrzeby odpowiedniej specjalistycznej wiedzy, doświadczenia do uzyskiwania poprawnych zdjęć i to zarówno w obszarze klasycznej fotografii jak i w smartfoto.

jp

[Maro66]

Warto dodać, że te wszystkie nowinki technologiczne w samrtfonach, fotografia obliczeniowa itp są dla plebsu i tumanów, którym będzie się wydawało, że są artystami a w rzeczywistości obrazy/grafiki, bo nie zdjęcia, będą tworzone przez sprzęt, a nie fotografa. Jeśli komuś to odpowiada, to krzyżyk na drogę. Prawdziwy fotograf użyje sprzętu, w którym to on będzie decydował w jaki sposób wykona zdjęcie, a nie maszyna. I będzie to zdjęcie, a nie stworzona w oparciu o ogólny obraz grafika. Jak już wielu pisało fizyki nie da się oszukać. W końcu za dobrą optykę płaci się krocie, a "optyka" smartfonów ni jak się ma do tej dedykowanej do aparatów fotograficznych. Wielkość sensorów pominę.
Wracając jeszcze do czasu ekspozycji z ręki. Bzdurą jest, że nie ma aparatu, który sobie poradzi z dłuższym naświetlaniem bez statywu. Jest taki, nazywa się OM System OM-1

[jan pawlak]

Warto dodać, że te wszystkie nowinki technologiczne w samrtfonach, fotografia obliczeniowa itp są dla plebsu i tumanów, którym będzie się wydawało, że są artystami a w rzeczywistości obrazy/grafiki, bo nie zdjęcia, będą tworzone przez sprzęt, a nie fotografa. Jeśli komuś to odpowiada, to krzyżyk na drogę. Prawdziwy fotograf użyje sprzętu, w którym to on będzie decydował w jaki sposób wykona zdjęcie, a nie maszyna. I będzie to zdjęcie, a nie stworzona w oparciu o ogólny obraz grafika. Jak już wielu pisało fizyki nie da się oszukać. W końcu za dobrą optykę płaci się krocie, a "optyka" smartfonów ni jak się ma do tej dedykowanej do aparatów fotograficznych. Wielkość sensorów pominę.
Wracając jeszcze do czasu ekspozycji z ręki. Bzdurą jest, że nie ma aparatu, który sobie poradzi z dłuższym naświetlaniem bez statywu. Jest taki, nazywa się OM System OM-1

Technologia obliczeniowa (smartfoto) to nie jest wróg aparatów/obiektywów a jedynie rozszerzeniem możliwosci uprawiania hobby czy zarabiania.
Nikt nie zabrania Prawdziwy fotograf użyje sprzętu, w którym to on będzie decydował w jaki sposób wykona zdjęcie,
Ale sa też tacy których nie interesuje jak powstaje zdjęcie tylko co jest na zdjęciu.
To jest dla plebsu i tumanów ten rozwój technologii obliczeniowej czy rozwój AI ?

jp

[Karlbuk]

Znów to samo w dwóch wątkach, bezmyślnie

[candar]

[B]
Rozwój AI to dwa skutki :
2.
Powoduje zanikanie potrzeby odpowiedniej specjalistycznej wiedzy, doświadczenia do uzyskiwania poprawnych zdjęć i to zarówno w obszarze klasycznej fotografii jak i w smartfoto.
jp

Fakt niezaprzeczalny. Widząc zdjęcia wykonane i umieszczane tutaj przez autora wątku zgadzam się z każdym słowem wpisu JP: "Rozwój AI Powoduje zanikanie potrzeby odpowiedniej specjalistycznej wiedzy, doświadczenia do uzyskiwania poprawnych zdjęć i to zarówno w obszarze klasycznej fotografii jak i w smartfoto."


Na szczęście większość foto amatorów użytkujących aparaty foto i smartfony bardziej sobie ceni wiedzę na temat technikaliów fotograficznych niż polegania wyłącznie na algorytmach AI.

[Heldbaum]

Skoro JP cytuje ten sam bełkot w obydwóch wątkach, to i ja powtórzę tutaj...

Na wszystkie pytania, które zadają "dyskutanci" (no bo to podobno dyskusja ma być), na prośby o rzeczowy argument, o przykłady, ewentualnie o jakieś zdjęcia, Jan P. odpowiada niezmiennie i uparcie - POMIDOR!

Jaki więc jest sens dyskusji? Przecież ten marketingowy bełkot, to każdy sobie sam może poczytać.

Jaki jest w ogóle sens istnienia, obydwóch tych wątków? Może stwórzmy trzeci? Żeby czasem fotografia nie zdominowała forum "fotograficznego". Chyba, że to cel statutowy...

[Mamrot]

Rozwój technologii obliczeniowej w smartfonie (aparat a smartfon) powoduje zanikanie potrzeby posiadania klasycznych aparatów, obiektywów do uzyskiwania poprawnych zdjęć.
...
W smartfonach coraz silniejsze wspomaganie tworzenie poprawnych zdjęć wynikowych, znaczne przyspieszenie zaniku przewagi zastosowań aparatów/obiektywów
...
Powoduje zanikanie potrzeby odpowiedniej specjalistycznej wiedzy, doświadczenia do uzyskiwania poprawnych zdjęć i to zarówno w obszarze klasycznej fotografii jak i w smartfoto.

Technologia obliczeniowa (smartfoto) to nie jest wróg aparatów/obiektywów a jedynie rozszerzeniem możliwosci uprawiania hobby czy zarabiania.

Jest jeden problem którego Ty nie zauważasz, nie chcesz lub nie potrafisz zrozumieć,
potwierdzając to swoimi przykładami zamieszczonych prac. .
Technologia obliczeniowa, czy też obliczeniowe obrazowanie, to nie jest coś zarezerwowane dla smartfonów.
Od dawna jest to zaimplementowane w aparatach cyfrowych.
-HDR
-buforowanie rejestrowanego obrazu
-cyfrowa stabilizacja
-cyfrowy zoom
-profile zwane przez Ciebie widokami.
Problem polega na tym, że użytkownicy dzielą się na mniej i bardziej wymagających.
Jeden zadowoli się pasztetową, drugi szynką, obaj po spożyciu będą syci i jak w życiu koneserzy obu frykasów nie pojmą logiki drugiej strony.
Technologia obliczeniowa dokonuje dużych postępów, ale czym bardziej produkt wyjściowy jest ułomny, tym bardziej technika obliczeniowa dochodzi do ściany.
Technologia w aparatach pod względem jakości bez tych wodotrysków obliczeniowych przewyższa to co prezentują smartfony.
Świadomi użytkownicy nie potrzebują takiego surogatu w swoich aparatach (inaczej niż użytkownicy smartfonów),
to po co coś takiego implementować?
Większość z tych dobrodziejstw to protezy, które inwalidzie pomogą a osobie sprawnej przeszkodzą w funkcjonowaniu.

Ale sa też tacy których nie interesuje jak powstaje zdjęcie tylko co jest na zdjęciu.

Też jestem taką osobą! Mało mnie interesuje technika, ale efekt chcę mieć jak najlepszy.
Niestety smartfon jest tak ułomny, że jakiekolwiek wyzwanie wykraczające poza wycieczkowe zapamiętanie miejsca dyskwalifikuje to narzędzie.
Nie da się zarejestrować smartfonem czegokolwiek co nie jest statyczne.
Jak patrzę na swoje ostatnie wypociny, to 80-90% w ogóle by nie powstało mając tylko smartfona.
Pozostałe procenty często mocno by odbiegały jakością od klasycznego aparatu.
Próby obliczeniowej-imitacji optyki fotograficznej wywołują najczęściej efekt frustracji niż akceptacji.

[jan pawlak]

#Mamrot

To o czym piszesz (w swym znaczeniu) przeżyłem już kilka razy.
Gdy jako jeden z pierwszych przeszedłem w życiu prywatnym z aparatu analogowego na test aparatu cyfrowego, potem z lustrzanki na bezlustro a było tez pierwsze zapisy cyfrowe dżwięku itd. Było też w życiu zawodowym przy dyskusjach z użytkownikami systemów w starej technolofii przy projektowaniu i wprowadzaniu nowej technologii

Nie wmawiam nikomu co ma myśleć, nie piszę że nie potrafi czegoś zrozumieć.
Piszę o moich poglądach wynikłych z doświadczenia i wiedzy.
To wszystko.

jp

[candar]

Gdy jako jeden z pierwszych przeszedłem w życiu prywatnym na test aparatu cyfrowego, potem z lustrzanki na bezlustro a było tez pierwsze zapisy cyfrowe dżwięku itd.
jp

Brawo! Nasz osobisty pierwszy tester aparatów cyfrowych w Polsce, jedyny taki i unikalny.


--- Kolejny post ---

Piszę o moich poglądach wynikłych z doświadczenia i wiedzy.
jp

@jan pawlak A ta Twoja "wiedza i doświadczenie" to konkretnie z czego się wzięła? Z udziału w testach aparatów cyfrowych przeprowadzanych na prezentacjach o których napisałeś powyżej, czy też z jakiś innych bardziej wiarygodnych źródeł? Pytam serio i chciałbym dostać odpowiedź!



BTW - @jan pawlak - idź koniecznie na test/prezentację okularów wirtualnej rzeczywistości Apple Vision Pro


Mam tylko jedną prośbę. Nie zdawaj relacji z tego wielkiego wydarzenia oraz nie cytuj sloganów reklamowych producenta podobnie jak to czynisz cały czas w wątkach smartfonowych.

[jan pawlak]

https://www.dpreview.com/forums/post/66959382
Porównałem mojego małego iPhone'a SE (3. generacji) z czterema aparatami z czterech różnych epok, przeskakując o 10 lat, 2022, 2012, 2002, 1992

warto zajrzeć

jp