Pokaż wyniki od 1 do 10 z 2954

Wątek: Przydatność Samsunga S22 vs aparat foto, rozważania JP.

Mieszany widok

  1. #1
    Coś już napisał Awatar Maro66
    Dołączył
    Aug 2016
    Miasto
    RZESZÓW
    Posty
    69

    Domyślnie Odp: Przydatność Samsunga S22 vs aparat foto, rozważania JP.

    Warto dodać, że te wszystkie nowinki technologiczne w samrtfonach, fotografia obliczeniowa itp są dla plebsu i tumanów, którym będzie się wydawało, że są artystami a w rzeczywistości obrazy/grafiki, bo nie zdjęcia, będą tworzone przez sprzęt, a nie fotografa. Jeśli komuś to odpowiada, to krzyżyk na drogę. Prawdziwy fotograf użyje sprzętu, w którym to on będzie decydował w jaki sposób wykona zdjęcie, a nie maszyna. I będzie to zdjęcie, a nie stworzona w oparciu o ogólny obraz grafika. Jak już wielu pisało fizyki nie da się oszukać. W końcu za dobrą optykę płaci się krocie, a "optyka" smartfonów ni jak się ma do tej dedykowanej do aparatów fotograficznych. Wielkość sensorów pominę.
    Wracając jeszcze do czasu ekspozycji z ręki. Bzdurą jest, że nie ma aparatu, który sobie poradzi z dłuższym naświetlaniem bez statywu. Jest taki, nazywa się OM System OM-1
    Fujifilm GFX, X-T5, X-T30II, Panasonic S5II, G-9

  2. #2
    Pełne uzależnienie Awatar jan pawlak
    Dołączył
    May 2012
    Posty
    4 295

    Domyślnie Odp: Przydatność Samsunga S22 vs aparat foto, rozważania JP.

    Cytat Zamieszczone przez Maro66 Zobacz posta
    Warto dodać, że te wszystkie nowinki technologiczne w samrtfonach, fotografia obliczeniowa itp są dla plebsu i tumanów, którym będzie się wydawało, że są artystami a w rzeczywistości obrazy/grafiki, bo nie zdjęcia, będą tworzone przez sprzęt, a nie fotografa. Jeśli komuś to odpowiada, to krzyżyk na drogę. Prawdziwy fotograf użyje sprzętu, w którym to on będzie decydował w jaki sposób wykona zdjęcie, a nie maszyna. I będzie to zdjęcie, a nie stworzona w oparciu o ogólny obraz grafika. Jak już wielu pisało fizyki nie da się oszukać. W końcu za dobrą optykę płaci się krocie, a "optyka" smartfonów ni jak się ma do tej dedykowanej do aparatów fotograficznych. Wielkość sensorów pominę.
    Wracając jeszcze do czasu ekspozycji z ręki. Bzdurą jest, że nie ma aparatu, który sobie poradzi z dłuższym naświetlaniem bez statywu. Jest taki, nazywa się OM System OM-1
    Technologia obliczeniowa (smartfoto) to nie jest wróg aparatów/obiektywów a jedynie rozszerzeniem możliwosci uprawiania hobby czy zarabiania.
    Nikt nie zabrania Prawdziwy fotograf użyje sprzętu, w którym to on będzie decydował w jaki sposób wykona zdjęcie,
    Ale sa też tacy których nie interesuje jak powstaje zdjęcie tylko co jest na zdjęciu.
    To jest dla plebsu i tumanów ten rozwój technologii obliczeniowej czy rozwój AI ?

    jp
    Ostatnio edytowane przez jan pawlak ; 11-06-2023 o 10:02
    puste opakowania po EF 24-70/2,8 I, 580EX, GP-E2 oraz 2 statywy i pilot RMT-DSLR2
    Sony A7R Mark III,[B] FE 1.8/20G, FE 1.4/35GM, 85mm 1:1.4 DG DN, FE 1.8/135GM,
    http://www.dpreview.com/galleries/51.../photos#page=1
    public.fotki.com/janusz-pawlak/

  3. #3
    Bywalec
    Dołączył
    Sep 2012
    Miasto
    Warszawa
    Posty
    224

    Domyślnie Odp: Przydatność Samsunga S22 vs aparat foto, rozważania JP.

    Cytat Zamieszczone przez jan pawlak Zobacz posta
    Rozwój technologii obliczeniowej w smartfonie (aparat a smartfon) powoduje zanikanie potrzeby posiadania klasycznych aparatów, obiektywów do uzyskiwania poprawnych zdjęć.
    ...
    W smartfonach coraz silniejsze wspomaganie tworzenie poprawnych zdjęć wynikowych, znaczne przyspieszenie zaniku przewagi zastosowań aparatów/obiektywów
    ...
    Powoduje zanikanie potrzeby odpowiedniej specjalistycznej wiedzy, doświadczenia do uzyskiwania poprawnych zdjęć i to zarówno w obszarze klasycznej fotografii jak i w smartfoto.
    Cytat Zamieszczone przez jan pawlak Zobacz posta
    Technologia obliczeniowa (smartfoto) to nie jest wróg aparatów/obiektywów a jedynie rozszerzeniem możliwosci uprawiania hobby czy zarabiania.
    Jest jeden problem którego Ty nie zauważasz, nie chcesz lub nie potrafisz zrozumieć,
    potwierdzając to swoimi przykładami zamieszczonych prac. .
    Technologia obliczeniowa, czy też obliczeniowe obrazowanie, to nie jest coś zarezerwowane dla smartfonów.
    Od dawna jest to zaimplementowane w aparatach cyfrowych.
    -HDR
    -buforowanie rejestrowanego obrazu
    -cyfrowa stabilizacja
    -cyfrowy zoom
    -profile zwane przez Ciebie widokami.
    Problem polega na tym, że użytkownicy dzielą się na mniej i bardziej wymagających.
    Jeden zadowoli się pasztetową, drugi szynką, obaj po spożyciu będą syci i jak w życiu koneserzy obu frykasów nie pojmą logiki drugiej strony.
    Technologia obliczeniowa dokonuje dużych postępów, ale czym bardziej produkt wyjściowy jest ułomny, tym bardziej technika obliczeniowa dochodzi do ściany.
    Technologia w aparatach pod względem jakości bez tych wodotrysków obliczeniowych przewyższa to co prezentują smartfony.
    Świadomi użytkownicy nie potrzebują takiego surogatu w swoich aparatach (inaczej niż użytkownicy smartfonów),
    to po co coś takiego implementować?
    Większość z tych dobrodziejstw to protezy, które inwalidzie pomogą a osobie sprawnej przeszkodzą w funkcjonowaniu.

    Ale sa też tacy których nie interesuje jak powstaje zdjęcie tylko co jest na zdjęciu.
    Też jestem taką osobą! Mało mnie interesuje technika, ale efekt chcę mieć jak najlepszy.
    Niestety smartfon jest tak ułomny, że jakiekolwiek wyzwanie wykraczające poza wycieczkowe zapamiętanie miejsca dyskwalifikuje to narzędzie.
    Nie da się zarejestrować smartfonem czegokolwiek co nie jest statyczne.
    Jak patrzę na swoje ostatnie wypociny, to 80-90% w ogóle by nie powstało mając tylko smartfona.
    Pozostałe procenty często mocno by odbiegały jakością od klasycznego aparatu.
    Próby obliczeniowej-imitacji optyki fotograficznej wywołują najczęściej efekt frustracji niż akceptacji.

Uprawnienia umieszczania postów

  • Nie możesz zakładać nowych tematów
  • Nie możesz pisać wiadomości
  • Nie możesz dodawać załączników
  • Nie możesz edytować swoich postów
  •