Spekulacje i plotki na temat nowości Canona? [bezlusterkowce] ;)

[akustyk]

serio myślisz że Canon będzie jeszcze 5 lat produkował 6D2?? Ten aparat ma już 4 lata, jego czas produkcji niebawem dobiegnie końca.

nie wiem. poki co korona zasiala spustoszenie w branzy kotletowej i potencjalny 5D5, ktory juz byl pod sporym znakiem zapytania, dostal gwozdz do trumny w postaci R5. natomiast czy dla amatora, takiego z gatunku 6D(1/2) + 16-35/4 + 24-105/4 + 70-200/4 kwestia lustrzankowosci jest zamknieta, to nie jestem wcale taki pewny. wydaje mi sie, ze dla czesci tych osob zmiana bagnetu na RF nie jest i nie bedzie opcja przez jeszcze najblizsze 1,5-2 lata (az Canon skonczy pelna trojce f/4 i to bedzie w jakiejs niemordujacej* cenie).

obstawiam 6D3 bedacy swego rodzaju upgradem linii 6D do 5D. cos w rodzaju maly FF z optymalna matryca, z AF wzietym z 1Dx, z gibanym ekranikiem, z GSPem, z joystickiem, dwiema kartami SD, ale z taka sobie (jak na rok +/- 2023) specyfikacja wideo. cos dla tych osob, ktore amatorsko uzywaja 6D1 albo 5D3 i chca je upgrade'owac. albo dla pro, ktory nadal maja 5D4 i na tyle duzy worek L-ek, zeby sie nie spieszyc do RF... IMHO po wynikach sprzedazy R6 Canon oceni, czy na taki 6D3 jest miejsce.

mnie osobiscie malo to martwi. moj 6D2 ma 2,5 roku, dziala jak zloto i na chwile obecna nie widze dla siebie lepszego korpusu. moze za rok, dwa ten R6 dojdzie do ceny, przy ktorej bede sie nad nim zastanawial, jako uzupelnienie do 6D2 (bo jezdzic 2-3 tygodnie po Norwegii czy Islandii z bezlustrem i co noc ladowac worek akumulatorow... dziekuje, postoje...)

* - niemordujacej w znaczeniu tym nowoczesnym nie dawniejszym, kiedy juz bylo taniej RF 16-35/4 za 1500 EUR bynajmniej by mnie nie zszokowal.

[cauchy]

natomiast czy dla amatora, takiego z gatunku 6D(1/2) + 16-35/4 + 24-105/4 + 70-200/4 kwestia lustrzankowosci jest zamknieta, to nie jestem wcale taki pewny

a to z pewnością nie, jeszcze wiele lat te sprzęty będą w użyciu przez amatorów, możliwe że aż do zajechania i sam jestem w tej grupce
natomiast przy aktualnych cenach zmiana bagnetu to koszt kilkadziesiąt tysi (body, szkła) - to już zostanie dla wybranych. Mi się np. kompletnie nie uśmiecha teraz zmiana systemu, bo też nie mam potrzeby.

[djtermoz]

opowiadania o tym jak "spoko, spoko, wcale bezlusterkowce tak nie zra"... przecza nieco (ujmijmy to ladnie) moim wlasnym doswiadczeniom. M5 na weekend wzialem z 3 pelnymi aku... na koniec pierwszego dnia mi zabraklo pradu.

To tylko pokazuje, że każdy ma inne wymagania i inaczej używa sprzętu. Może ja po prostu robię znacznie mniej zdjęć, ale 2 baterie w moim Fuji mi zawsze wystarczały do wszystkiego. Nawet na cały dzień.
Zresztą czytam sobie czasem forum dpreview i tam też ostatnio jeden opisywał, że zrobił 1500 zdjęć przez 2 godziny. Wychodzi 12 zdjęć na minutę, non-stop. Nie wiem jak to możliwe.

natomiast w korpusie w podroz (czy chocby na wypad rowerowy) celownik elektroniczny to jest parodia.

A to dlaczego? Ja z moim Fuji cały czas jeżdżę na rowerze i sprawdza się dużo lepiej niż każda lustrzanka. Bezlustro wypada mniejsze, lżejsze, ma małe obiektywy, jest bardziej płaskie (bo nie ma gripa), naładować nawet z USB można (np. w dłuższej podróży). Nie wyobrażam sobie jeżdżenia na rowerze z lustrzanką i szkłami.

[becekpl]

a
natomiast przy aktualnych cenach zmiana bagnetu to koszt kilkadziesiąt tysi (body, szkła) - to już zostanie dla wybranych. .

bylem dziś z kurtuazyjna wizyta w Cyfrowe.pl
czy mogę pobawić się RF 100-500l?
nie, schodzą na pniu, jak chce pan kupić to trzeba się zapisać
obiektyw kosztuje, bagatela 15k


pobawiłem się RF 600 f11
w reku się go trzyma jak chińską podróbkę lornetki, lekki jak C 501.8
ale zdjęcie da się zrobić

[Eberloth]

pobawiłem się RF 600 f11

I w wyniku tej zabawy pokazałeś ptaszka. W innym wątku To z tego szkła?

[becekpl]

kłopot w tym ze tam nic nie ma do zademonstrowania,
kura, koń, droga na Ostrołękę

[Kolekcjoner]

I w wyniku tej zabawy pokazałeś ptaszka.

Ale mam nadzieję, że zdjęć z tego nie będzie upubliczniał .....

[jan pawlak]

https://www.sonyalpharumors.com/cano...eos-r3-camera/



CanonWatch :
EOS R3 jest bezpośrednim konkurentem Nikona Z 9. Spodziewamy się, że Canon ogłosi rozwój Canon EOS R3 już wkrótce, najprawdopodobniej w kwietniu 2021 roku.
Uważamy, że Canon EOS R3 może być jednym z profesjonalnych aparatów EOS R na poziomie EOS-1D X, jakiego się spodziewaliśmy. Więc nie ma EOS R1? A może Canon EOS R1 będzie jeszcze bardziej zorientowany na pro? EOS R3 ma ergonomię i pionowy uchwyt typowy dla serii EOS 1D i pokazuje wszystkie zewnętrzne oznaki profesjonalnego aparatu. EOS R3 może być profesjonalną kamerą sportową, więc zostaw trochę miejsca dla EOS R1. Profesjonalna kamera sportowa idealnie pasowałaby do tegorocznych igrzysk olimpijskich. W drodze są również odpowiednie obiektywy. Uważamy, że EOS R3 nie jest oczekiwanym aparatem EOS R. o wysokiej rozdzielczości.

jp

[szwayko]

W natarciu R3
https://www.dailycameranews.com/2021...nnounced-soon/

[akustyk]

A to dlaczego? Ja z moim Fuji cały czas jeżdżę na rowerze i sprawdza się dużo lepiej niż każda lustrzanka.

a to juz jest subiektywne
mnie sie najlepiej na rower sprawdza 6D2, bo on mi sie ogolnie najlepiej sprawdza. ale 6D2 (z zalozonym na stale L-bracketem) + 24-70/4 jest jednak ciezsze i sporo wieksze od 70D z 15-85. dlatego zabieram 70D

Bezlustro wypada mniejsze, lżejsze, ma małe obiektywy, jest bardziej płaskie (bo nie ma gripa),

mniejsze i lzejsze to nie jest dla mnie cecha wyizolowana ani tym bardziej absolutnie lepsza. mnie bardzo odpowiada rozmiarowo/wagowo 70D z 15-85 jak przychodzi do robienia zdjec. do transportu mam pod niego plecak odpowiedni (Lowepro FlipSide BP 350) gdzie oprocz tego zestawu czesto woze tez 70-300 USM II, plus portfel, dodatkowe ciuchy, itd. itp.

male obiektywy to, ponownie, zaleta w kontekscie transportu, i to jesli ograniczamy torbe na transport. przy czym mnie osobiscie 15-85 w 95% pokrywa temat wypadu rowerowego. moze do wielkosci 70-300 II mialbym zastrzezenia, ale wagowo to jest dla mnie swietny kompromis przy jego jakosci optycznej. wiecej mi w tym naprawde nie potrzeba.

naładować nawet z USB można (np. w dłuższej podróży). Nie wyobrażam sobie jeżdżenia na rowerze z lustrzanką i szkłami.

nie wiem czy o takim samym rowerze mowimy. jak smigasz kolarka albo MTB no to to sa jednak inne uwarunkowania. w tym kraju gdzie mieszkam jezdzi sie w ogromnej wiekszosci tzw. rowerami miejskimi i nawet wersja dobra poza miasto (drozsze rowery, ktorych nie zostawiloby sie zapietych do slupa w miescie) nadal jest z gatunku jazdy w pozycji wyprostowanej. tym sie jedzie wolniej (20km/h przy lekkim wietrze w plecy, z reguly blizej 15km/h, bo wiatr czesciej tu przeszkadza), na weekendowe wycieczki 60-80km mozna i z sakwami czy bagaznikiem... no ale tu plasko, na tych 80km trasy to sie moze ze 100m podjazdow uzbiera, jak czasem z polderu nad wode trzeba wjechac