[ Pezet85 ] - portrety

[Pezet85]

72.

[Pezet85]

73.

[Bangi]

72 bardzo mi się podoba, bardzo naturalnie (takie lubię); nie wiem tylko czy horyzont nie leci lekko w prawo (choć to może być złudzenie z uwgai na linię brzegową w tle) i osobiście rozjaśniłbym w postprocesie postać jakieś +0,5 EV

[Mohinder]

73 całkiem ładne, choć wyrzuciłbym to zielone z góry. Co do 72 i uciekającego horyzontu to raczej złudzenie.

[mirror]

nie wiem jak ma wyglądać finalne zdjęcie wg autora więc nie wiem czy moje rady są do zastosowania

- takie (jak ja je sobie wyobrażam) zdjęcia nie pojawią się w cudowny sposób jak królik z cylindra - trzeba popracować w kilku aspektach
łatwiej się skupić na aspektach technicznych więc
trzeba sobie odpowiedzieć na pytanie jak chcesz wyodrębnić model z tla - można na kilka sposobów - i zrobić to - to nadal pytanie tylko pytanie techniczne

takie zdjęcie trzeba obrobić - po pierwsze trzeba sobie odpowiedzieć na pytanie CO się chce z takim zdjęciem zrobić - pytanie JAK to zrobić jest tym łatwiejszym pytaniem - typowa obróbka takiego zdjęcia wpisuje się w pewien workflow - to powtarzalny schemat - robimy to, to, a na koniec jeszcze to - masz jakiś wypracowany workflow czy idziesz z obróbką na żywioł - polecam kanał michaela woloszynowicza trzeba sobie tylko ułożyć co się kiedy robi (czyli workflow) ale taki tutorial chyba też tam jest
https://www.youtube.com/channel/UCCd...6mvkW3pCfHcoTA
z jutubem jest podobnie jak z całym internetem wiedzy mnóstwo ale najcześciej to brednie - trzeba nabyć tyle wiedzy żeby odróżnić brednie nawet ładnie podane i wygladające rozsądnie od konkretnej wiedzy

aspekt sprzętowy jest istotny ale dobre zdjęcia da się zrobić bardzo różnym sprzętem co najwyżej trafia się na ograniczenia których sie nie da przeskoczyć co nie oznacza że zdjęcia będą słabe co najwyżej czegoś nie będziemy w stanie zrobić moim zdaniem 50 1.4 to nie jest obiektywem ktory sam wygeneruje jakiąś wybitną magię na zdjęciu (nawet jak trafia z ostrością) i trzeba mu trochę obróbkowego dopingu 85/1.8 jest całkiem fajny (jak trafia z ostrością) nawet na cropie (co nie oznacza że odrobina dopingu nie polepszy znacznie zdjęcia ) i nawet na cropie daje się nim robić zdjęcia całej sylwetki oczywiście moim zdaniem - dla mnie używanie LV czyli focenie na zombie (w celu żeby ostrość się dobrze ustawiła) jest dramatycznie nienaturalne (przyzwyczajenie jest drugą naturą) że raczej starałbym się doprowadzić sprzęt do tego żeby ostrość ustawiał co niestety pewnie nie zawsze będzie możliwe

ogólnie prostym sposobem nauczenia się robienia takich zdjęć jest poszukanie wzorca - "te zdjęcia mi się podobają i takie chcę robić" - i wypracowanie workflow takiego aby nasze zdjęcia w sposób powtarzalny były podobne do wzorca - np. jak ci się podobają zdjecia candara (mi się na ten przykład podobają) to zrób rewerse engeenering takiego zdjęcia i zrób takie same to powinno ci dać jakąś wiedze na temat jak wygląda zdjęcie wyjściowe i jaki jest workflow obróbkowy - obróbka "do wzorca" powoduje że nie kręcisz suwakami na żywioł aż wyjdzie (albo nie wyjdzie co zdarza się częściej - to powinienem coś napisać o maszynie do pisania małpach i szekspirze i prawdopodobieństwie) coś co się spodoba ale musisz zacząć kręcić suwakami w określonym celu

jeszcze prostsze jest zapisanie się na jakieś warsztaty które prowadzi ktoś kto robi zdjęcia które ci się podobają (pod warunkiem że na warsztatach coś pokazuje, a nie opowiada baśnie że same się robią)

[Pezet85]

Hej @mirror dzięki za odpowiedź . Mam swój workflow wypracowany, tzn każde zdjęcie robię wg takiego samego schematu.
Po zaladowaniu zdjęcia do PS, otwiera mi się najpierw ACR, tam edytuje tylko korekcje obiektywu, aktualnie dorzuciłem automatyczny balans bieli ruszam tylko suwakiem od cieni, światła czasami ekspozycją.
Następnie zawsze zaczynam od D&b lokalnie i globalnie + do tego puste warstwy kolor i pusta warstwa do wyczyszczenia skóry ( delikatnie). Kolejnym etapem są warstwy na krzywych z maskowaniem tła i modela + colour grading. Czasami wejdzie jakiś gradient kołowy + akcja do oczu. Na koniec robię filtr Camera Raw i tam już delikatnie HSL plus jakieś drobne poprawki. Na sam koniec pomniejszanie + wyostrzanie high pass.
Obróbkę w PS wzoruje na Piximperfect i większość sposobów mam od niego ale niektóre akcję mam od Tomas Volland.

Tak to w skrócie wygląda... także jakiś schemat jest, czy jest dobry nie wiem bo nie wypracowałem narazie jeszcze innego

Wysłane z mojego Redmi Note 8 Pro przy użyciu Tapatalka

[mirror]

no to wygląda ten workflow nienajgorzej - mniej więcej to samo jest w linku który zapodałem - moim zdaniem color gradingu nie widać na tych zdjęciach np. 69 zdjęcie dobre do ekstensywnej obróbki bo ma małe kontrasty (z wyjątkiem tej plamy która tu zawsze będzie odciągać uwagę - zmienić jej kolor na blado niebieski przyciemnić w celach ćwiczebnych żeby było widać jak zdjęcie może wyglądać bez jasnej plamy w rogu) - oczywiście nie wiem jakiego efektu oczekujesz ale moim zdaniem color grading jest niewidoczny (może bardziej suwaczkami) rozjaśniłbym bym też twarz i może przyciemnił tło - modelka powinna trochę wyjść z tla janością kontrastem kolorem (do wyboru do koloru), color grading można robić na wiele sposobów jak nie masz weny to jednym z prostszych sposobów jest użycie filtra z niksofta (colorefex) i na pewno go bedzie widać na zdjęciu
pusta warstwa do czyszczenia skóry? w filmie jest fragment o frequency separation ale najpierw warto ogarnąć całość potem szczegóły znaczy mam na myśli ze da się oglądac zdjęcie bez czyszcenia skóry i miec obraz jak to będzie wyglądało po czyszczeniu
moim zdaniem obróbkę powinno być widać (w sensie aparat nie zrobi takiego zdjęcia, a nie np. świecącyxh obwódek czy innych tego typu efektów - normalnie napisałbym hadeerów ale to nie ten temat) ale oglądający jeszcze powinien być w stanie uwierzyć w to co widzi (co nie jest dużym wymaganiem bo ludzie uwierzą prawie we wszystko)
wklejam dwa filmy
https://www.youtube.com/watch?v=fHVUrs8ssLc
https://www.youtube.com/watch?v=DozchEnVMag
opisujące w miarę kompletny workflow - mniej niż dwie godziny oglądania pozwala porownać swój workflow z czymś konkretnym

[Pezet85]

no to wygląda ten workflow nienajgorzej - mniej więcej to samo jest w linku który zapodałem - moim zdaniem color gradingu nie widać na tych zdjęciach np. 69 zdjęcie dobre do ekstensywnej obróbki bo ma małe kontrasty (z wyjątkiem tej plamy która tu zawsze będzie odciągać uwagę - zmienić jej kolor na blado niebieski przyciemnić w celach ćwiczebnych żeby było widać jak zdjęcie może wyglądać bez jasnej plamy w rogu) - oczywiście nie wiem jakiego efektu oczekujesz ale moim zdaniem color grading jest niewidoczny (może bardziej suwaczkami) rozjaśniłbym bym też twarz i może przyciemnił tło - modelka powinna trochę wyjść z tla janością kontrastem kolorem (do wyboru do koloru), color grading można robić na wiele sposobów jak nie masz weny to jednym z prostszych sposobów jest użycie filtra z niksofta (colorefex) i na pewno go bedzie widać na zdjęciu
pusta warstwa do czyszczenia skóry? w filmie jest fragment o frequency separation ale najpierw warto ogarnąć całość potem szczegóły znaczy mam na myśli ze da się oglądac zdjęcie bez czyszcenia skóry i miec obraz jak to będzie wyglądało po czyszczeniu
moim zdaniem obróbkę powinno być widać (w sensie aparat nie zrobi takiego zdjęcia, a nie np. świecącyxh obwódek czy innych tego typu efektów - normalnie napisałbym hadeerów ale to nie ten temat) ale oglądający jeszcze powinien być w stanie uwierzyć w to co widzi (co nie jest dużym wymaganiem bo ludzie uwierzą prawie we wszystko)
wklejam dwa filmy
https://www.youtube.com/watch?v=fHVUrs8ssLc
https://www.youtube.com/watch?v=DozchEnVMag
opisujące w miarę kompletny workflow - mniej niż dwie godziny oglądania pozwala porownać swój workflow z czymś konkretnym

Na ostatnich zdjeciach, colour grading pominąłem że względu na uwagi dotyczące nakladania dziwnych filtrów. Spróbuję na zdjęciu 69. nadac kontrast, zobaczymy co wyjdzie. Czasami używam Color look up i tam też są fajne presety dotyczące Color gradingu.
Nie mam jeszcze wyczucia w temacie nadawania zdjęciu klimatu, stąd też uwagi dotyczące używanych filtrów w postprodukcji.

Przy większych ingerencjach w strukturę zdjęcia używam FS, ale tak do usunięcia jakiś małych niedoskonałości skóry używam pustej warstwy i albo heal brush albo stempel ze zmniejszonym kryciem.

Dziękuję za filmy, napewno obejrzę

Wysłane z mojego Redmi Note 8 Pro przy użyciu Tapatalka

[Pezet85]

69.

Załącznik 4986

jest lepiej w odbiorze?

[Mohinder]

Lepiej