Spekulacje i plotki na temat nowości Canona? [bezlusterkowce] ;)

[candar]

sprzęt jest teraz kompletnie niepotrzebny photoshop załatwia teraz wszystko

To prawda Przeglądając FB i insta również odnoszę takie wrażenie

[candar]

Szacunek dla Sony, jeden troll się wypali, to pojawia się następny. Godna podziwu konsekwencja.

Znaczy forum istnieje wyłącznie dla ochów i achów nad systemem Canona i każdym jego genialnym produktem ???
Napisać o niektórych osobach ślepo zapatrzonych w JSS - fanatycy przykuci łańcuchami do systemu, to chyba będzie za mało

[akustyk]

Jak dobrze, ze zawsze znajdzie sie ktos chetny, by niesc ten krzyz i przecierac zaslepione oczy... jakis taki chrystus, gotow przyniesc ewangelie do glodnych slowa bozego...

[candar]

Jak dobrze, ze zawsze znajdzie sie ktos chetny, by niesc ten krzyz i przecierac zaslepione oczy... jakis taki chrystus, gotow przyniesc ewangelie do glodnych slowa bozego...

)))))))))))

BTW - w świetle tego wątku http://canon-board.info/threads/1087...-i-Canon-Eos-R jestem ciekawy współpracy EOSa R z sigmami Art. Jeśli faktycznie po raz kolejny pojawia w canonie problem współpracy z inną optyką niż systemowa to robi się niemiło.
Nie chciałbym być złym prorokiem, ale Sigmy i Tamrony mają zwyczaj nie pracować z nowymi puszkami z powodu wadliwej inżynierii wstecznej. Boję się, że ten schemat będzie kontynuowany.

Dla mnie jest oczywiste, że aby system Canon EOS R mógł odnieść sukces, będą musieli współpracować z innymi producentami. Nie wyobrażam sobie jakoś wyprzedaży połowy szkieł z powodu braku kompatybilności z nową puszką. Ano obaczymy co im wyszło w tej kwestii.

[mirror]

Szacunek dla Sony, jeden troll się wypali, to pojawia się następny. Godna podziwu konsekwencja.

ja osobiscie uważam że sony produkuje dobry o ile nie doskonały sprzęt i jest świetną alternatywą duopolu, firma potrafi stworzyć dobry produkt i pokazała to wielokrotnie nawet jeszcze przed przejęciem minolty nie jest więc dziwnym że aktualne produkty są rownież dobre, matryce wytwarzane przez firmę sony są przykładem doskonałego produktu.
konkurencja jest dobra dla użykownikow więc kibicuję tej firmie.

Jedynie co mnie dziwi w tych postach to ciągłe narzekanie na produkty canona przez osoby które deklarują że produktów tych nie używają, dodatkowo posty są utrzymane w najgorszym ambasadorsko-influencerskim stylu (jak to u mnie na wsi gadają) i pisane z przekonaniem użytkownika który zjadł wszystkie rozumy to pewnie powoduje odzew - rozumiem jak na canona narzekają użykownicy np. ja od czasu do czasu - nie muszę wychwalac firmy bo używam jej produktów gdyby były złe to bym nie używał, ale jakoś te ciągle podnoszone wady produktów canona są najwyraźniej równoważone przez nigdy nie opisywane zalety bo ludzie nadal z uporem maniaka używają ten system.

[candar]

ja osobiscie uważam że sony produkuje dobry o ile nie doskonały sprzęt i jest świetną alternatywą duopolu, firma potrafi stworzyć dobry produkt i pokazała to wielokrotnie nawet jeszcze przed przejęciem minolty nie jest więc dziwnym że aktualne produkty są rownież dobre, matryce wytwarzane przez firmę sony są przykładem doskonałego produktu.
konkurencja jest dobra dla użykownikow więc kibicuję tej firmie.

Jedynie co mnie dziwi w tych postach to ciągłe narzekanie na produkty canona przez osoby które deklarują że produktów tych nie używają, dodatkowo posty są utrzymane w najgorszym ambasadorsko-influencerskim stylu (jak to u mnie na wsi gadają) i pisane z przekonaniem użytkownika który zjadł wszystkie rozumy to pewnie powoduje odzew - rozumiem jak na canona narzekają użykownicy np. ja od czasu do czasu - nie muszę wychwalac firmy bo używam jej produktów gdyby były złe to bym nie używał, ale jakoś te ciągle podnoszone wady produktów canona są najwyraźniej równoważone przez nigdy nie opisywane zalety bo ludzie nadal z uporem maniaka używają ten system.

Dla mnie dynamika tonalna lub inaczej pisząc rozpiętość tonalna to podstawa. A ta w canonie niestety od pewnego czasu stoi w miejscu. Krótko pisząc mając wybór na rynku nie muszę się mozolić w obróbce wybierając korpus z większą dynamiką tonalną. Godziny sprzędzone w postprodukcji są wspomnieniem.

[mirror]

To prawda Przeglądając FB i insta również odnoszę takie wrażenie

na inscie i facebooku ajfon jest najlepszym aparatem

"dobry fotograf zrobi zdjęcie nawet słabym aparatem" to śliski temat powiedzialbym nawet że to mina na którą nie warto wchodzić - miałem na myśli zdjęcia pokazywane na polskich forach i dyskusje pod nimi - generalnie nasze rodzime fora nie są tak miłe jak zagraniczne i ludzie piszą co myślą o ekstensywnej obróbce, niektórzy z braku wiedzy niektórzy bo tak im się wydaje, a jeszcze inni bo maja takie zapatrywania na medium (mz z gruntu fałszywe)- osobiście nie mam nic przeciwko takiej twórczości nawet z pełnym przekonaniem mogę powiedzieć o takim obrazie "oto zdjęcie" ale najbardziej mnie zadziwia obrona częstochowy podczas której autor zamiast z dumą odpowiedzieć - ja to stworzyłem - udowadnia że to wyszło "prawie" prosto z apatratu a tymczasem wszyscy wiedzą co wychodzi z aparatu

[candar]

na inscie i facebooku ajfon jest najlepszym aparatem

"dobry fotograf zrobi zdjęcie nawet słabym aparatem" to śliski temat powiedzialbym nawet że to mina na którą nie warto wchodzić - miałem na myśli zdjęcia pokazywane na polskich forach i dyskusje pod nimi - generalnie nasze rodzime fora nie są tak miłe jak zagraniczne i ludzie piszą co myślą o ekstensywnej obróbce, niektórzy z braku wiedzy niektórzy bo tak im się wydaje, a jeszcze inni bo maja takie zapatrywania na medium (mz z gruntu fałszywe)- osobiście nie mam nic przeciwko takiej twórczości nawet z pełnym przekonaniem mogę powiedzieć o takim obrazie "oto zdjęcie" ale najbardziej mnie zadziwia obrona częstochowy podczas której autor zamiast z dumą odpowiedzieć - ja to stworzyłem - udowadnia że to wyszło "prawie" prosto z apatratu a tymczasem wszyscy wiedzą co wychodzi z aparatu

Istnieje też druga strona medalu - tzw. "fachowcy" Kiedyś na zdjęciu z długim czasem taki artysta udowadniał mi, że woda w rzeczywistości tak nie wygląda. On wie, bo codziennie ma związek z wodą. Innym razem gość do upadłego bronił tezy, że dobre zdjęcia muszą być przycięte w kwadrat a kompozycja jest nieważna No i to jest standard na polskich galerach foto z użytkownikami zarosłymi mchem i paprociami

[mirror]

Dla mnie dynamika tonalna lub inaczej pisząc rozpiętość tonalna to podstawa. A ta w canonie niestety od pewnego czasu stoi w miejscu. Krótko pisząc mając wybór na rynku nie muszę się mozolić w obróbce wybierając korpus z większą dynamiką tonalną. Godziny sprzędzone w postprodukcji są wspomnieniem.

to nie do końca tak - ogromna większość moich zdjęć (i pewnie każdych innych) mieści się w dynamice tonalnej canona, problem dotyczy tak naprawdę np. portretów świetle zastanym i ekstensywnego wyciągania cieni (powyżej 2ev tu mozna wpisać inną liczbę zależy to od umiejętności (mniej) i osobistej oporności (więcej) na wygenerowną przez to sraczkę) matryce canona tego nie lubią kiedyś jeden z moderatorów napisał ze zawsze znajdzie się zastosowanie w którym korpus canona wypadnie słabo ale to generalnie jest niszowa fotografia i trzeba zmienić system lub przyzwyczaić się ja równiez jestem niszowy (ale to inna nisza) ale w moim przypadku rezygancja z cropa i przejście na ff okazło sie kluczowe.
ekstensywna obróbka determinuje wybór sprzętu .
jeśli chodzi o dynamikę matryc to canon zrobił skok przy 5D4 (o cropach nie piszę bo nawet nie oglądam i słabo się orientuję) w tym temacie jak zrobi kolejny podobny to temat zniknie całkowicie.

--- Kolejny post ---

Istnieje też druga strona medalu - tzw. "fachowcy" Kiedyś na zdjęciu z długim czasem taki artysta udowadniał mi, że woda w rzeczywistości tak nie wygląda. On wie, bo codziennie ma związek z wodą. Innym razem gość do upadłego bronił tezy, że dobre zdjęcia muszą być przycięte w kwadrat a kompozycja jest nieważna No i to jest standard na polskich galerach foto z użytkownikami zarosłymi mchem i paprociami

poziom agresji na polskim forum jest zawsze znacznie większy niż na zagranicznym taka specyfika, podobnie na autostradzie kiedyś zrobiłem trasę z palermo i było spokojnie ale na a4 z katowic do krakowa kląłem bo po krótkim pobycie zdołałem się przyzwyczaić do normalności na drodze (w palermo jest ciekawie na drodzie ale i tak bardziej normalnie niż u nas).

[luso]

Dla mnie dynamika tonalna lub inaczej pisząc rozpiętość tonalna to podstawa. A ta w canonie niestety od pewnego czasu stoi w miejscu. Krótko pisząc mając wybór na rynku nie muszę się mozolić w obróbce wybierając korpus z większą dynamiką tonalną. Godziny sprzędzone w postprodukcji są wspomnieniem.

Wszyscy rozumieją, że dynamika i rozpiętość tonalna jest bardzo ważna. Tylko ja nie jestem do końca przekonany, że tych dwóch terminów można używać zamiennie Proszę poprawcie mnie jeśli się mylę.