Sony A7III

[tomfoot]

Niestety dpreview nie potwierdza wyników testu portalu reklamowego dxomark. W związku z czym należy przyjąć, że testy dxo są przekłamane i zależne od opłaty wnoszonej przez reklamodawcę. Odzwierciedleniem mało profesjonalnego działania firmy dxo są kłopoty finansowe, w które ta komercyjna jednostka popadła. Dowodzi to, że nie tylko nie wykonują rzetelnych testów, ale i nie sprawdzają się w zarządzaniu własnym biznesem :-)

[jan pawlak]

... oraz testy DxOmark, 96 punktów, 10 miejsce w rankingu (przydatności/jakości w sytuacjach zdjęciowych : głębia koloru, dynamika, szumy przy słabym oświetleniu) na 360 do tej pory testowanych aparatów
https://www.dxomark.com/Cameras/Sony/A7-III

W szumach ustępuje miejsca tylko "średnoforamtowcom", jest lepsza od dedykowanej do tego celu A7S2. Ciekawe jak to będzie z tą cecha w oczekiwanej już trzeciej wersji S, A7S3.

jp

Uzupełnienie :

1.
Miejsce w rankingu ocen DxO wynika tylko ze szczegółowego pomiaru 3 wielkości "matrycowych" zgodnie z przyjętymi/uznanymi przez specjalistów standardami, każdy może powtórzyć/sprawdzić

2.
Ocena dpreview to ocena "całościowa", wszystkich cech/własności aparatu istotnych z punktu widzenia użytkownika.
Do tej pory oceniono kilkaset aparatów, oceny (od góry) to :
- 91% : Nikon D500
- 90% : A7R3, A7R2, D750,
- 89% : A7 III, D850, A9, 1DX2, D5, 1D4, D35
- 87% : 5D4, .....
.....

3.
Dpreview i DxO ściśle współpracują w tym zakresie
https://www.dxomark.com/about-us/

jp

[Rysiu]

https://1.img-dpreview.com/files/p/T...b987e8347eafaf

I ktoś coś takiego kupuje?

[grizz]

Niestety dpreview nie potwierdza wyników testu portalu reklamowego dxomark. W związku z czym należy przyjąć, że testy dxo są przekłamane i zależne od opłaty wnoszonej przez reklamodawcę. Odzwierciedleniem mało profesjonalnego działania firmy dxo są kłopoty finansowe, w które ta komercyjna jednostka popadła. Dowodzi to, że nie tylko nie wykonują rzetelnych testów, ale i nie sprawdzają się w zarządzaniu własnym biznesem :-)

Acha. Fajnie. Brzmi na sprawdzone info. Tylko, ze kłopoty ma DXO LABS nie DXOmark.

[jan pawlak]

I ktoś coś takiego kupuje?

To pokazuje że testy testami ale dopiero duża liczba, w różnych warunkach używanie powala wykrywać niedoróbki.

To jest spowodowane umieszczeniem czujników AF w matrycy, (cecha wszystkich bezlusterkowców), a A7 III ma ich bardzo dużo.
Problem ma już rozwiązanie, będzie aktualizacja softu.

jp

PS
Jeśli Cie to ucieszy, to w bezlusterkowcu FF Canona nie znaleziono żadnych niedoróbek

[grizz]

To jest spowodowane umieszczeniem czujników AF w matrycy, (cecha wszystkich bezlusterkowców),

Nie wszystkich. Tylko tych z czujnikami fazowymi.

[jan pawlak]

To jest spowodowane umieszczeniem czujników AF w matrycy, (cecha wszystkich bezlusterkowców).

Nie wszystkich. Tylko tych z czujnikami fazowymi.

Są więc bezlusterkowce które nie mają czujników AF umieszczonych w matrycy ?

jp

[kmeg]

To jest spowodowane umieszczeniem czujników AF w matrycy, (cecha wszystkich bezlusterkowców).



Są więc bezlusterkowce które nie mają czujników AF umieszczonych w matrycy ?

jp

Canon ma np inaczej to rozwiązane więc tak są bo tam cała matryca to jeden wielki czujnik Softwaerowo mogą to ogarnąć bez problemu tylko obawiam się, że ludzie wtedy w tych miejscach znajdą inne artefakty jako efekt działania właśnie softu...

[grizz]

Są. m4/3 (Poza e-m1 mkI/II). ale sądząc po tym jak szybko rozwija się jakość i prędkość AF po kontraście pewnie i do innych producentów zawita to rozwiązanie.

[Cichy]

Niewątpliwą zaletą A73 jest fakt, że A72 staniał do poziomu niewiele powyżej 4000 Żal mi trochę baterii, ale nie aż na tyle, żeby dokładać ponad 2 razy tyle do nowej puszki. Właśnie znowu (3 raz) nabyłem A72 tym razem przyjmując, że do zabawy raczej niż do pracy. Do pracy to sobie kupię A75 jak już będzie miał ergonomię na poziomie lustrzanki :P