Czy nadchodzi zmierzch lustrzanek ?

[kmeg]

dla mnie bardzo maja znaczenie gabaryty - coraz częściej latam daleko tylko z podręcznym
i tu niestety C mi przeszkadza
w sumie moim dylematem jest czy zostawić C czy nie

Klasyczny problem: Foty albo podróż. Zależy jakie foty ale najczęściej się tego nie daje pogodzić bo sam nawet mały statyw już sporo zajmuje... Z samym podręcznym i fufu Canona raczej ciezkawo jest się spakować. Z drugiej strony są malutkie mydelniczki typu m100.

[becekpl]

Klasyczny problem: Foty albo podróż. Zależy jakie foty ale najczęściej się tego nie daje pogodzić bo sam nawet mały statyw już sporo zajmuje... Z samym podręcznym i fufu Canona raczej ciezkawo jest się spakować. Z drugiej strony są malutkie mydelniczki typu m100.

no wlasnie nie
mam turystyczny statyw węglowy, 30 cm zlozony <1kg, zajmuje dół plecaka
tu nie ma problemu
teraz, ponieważ bylem w "niebezpiecznych"krajach, pożyczyłem 7d+efs10-18 i było ok(mój zestaw kosztuje dużo więcej) nawet nie bardzo ciezko
mam fuji xt10 ale ja lubię szeroko, czekam właściwie na dobra cenę 10-24 fujinon, wiec nie ma tez dylematu foto czy podróż
jak dokupię ten szeroki fuji i pojadę z nim na wyprawę będę miał dane do podjęcia decyzji-czy out C czy F

[marfot]

jak dokupię ten szeroki fuji i pojadę z nim na wyprawę będę miał dane do podjęcia decyzji-czy out C czy F

To przede wszystkim wybór między APS-C i FF. W drugiej kolejnosci między bezlustrem a DSLR. W trzeciej miedzy Fuji a Canonem.
Dla mnie sterowanie a'la Fuji odeszło wraz z komuną i nie wróciłbym.

[becekpl]

To przede wszystkim wybór między APS-C i FF. W drugiej kolejnosci między bezlustrem a DSLR. W trzeciej miedzy Fuji a Canonem.
Dla mnie sterowanie a'la Fuji odeszło wraz z komuną i nie wróciłbym.

a może trzeba oddzielić amatorów(których tak naprawdę nic przy marce nie trzyma)od tych co aparatem zarabia na chleb?
wtedy patrząc na produkt dla jednych "+" jest mega jakość obrazku i możliwości post produkcyjne a dla drugich jest ważne by się zmieścił w bagażu/torebce a zdjęcie było lepszej jakości od tego zrobionego komórką
bo raczej nie będę stał w jednym szeregu z kimś kto aparatem zarabia, inne mamy cele

[marfot]

a może trzeba oddzielić amatorów(których tak naprawdę nic przy marce nie trzyma)od tych co aparatem zarabia na chleb?
wtedy patrząc na produkt dla jednych "+" jest mega jakość obrazku i możliwości post produkcyjne a dla drugich jest ważne by się zmieścił w bagażu/torebce a zdjęcie było lepszej jakości od tego zrobionego komórką
bo raczej nie będę stał w jednym szeregu z kimś kto aparatem zarabia, inne mamy cele

Dlatego napisałem, że w zakresie gabarytów najwięcej korzyści daje przeskok z FF na APS-C. W obszarze APS-C bezlustro nie daje już takiego skoku gabarytów wobec DSLR. Mówię na przyładzie systemów Canona.
Pozostaje nadal kwestia tele. Odpowiednik 70-300 nie chce być mały w żadnym systemie ale 55-200 EF-M jest mocno skompaktowany.