w uchwycie na pewno, ale zakladam, ze to zrobiles swiadomie. niemniej to jest porownanie miedzy zupelnie innymi aparatami. chcesz miarodajne porownanie: wez 200D + 18-55. albo Sony, ktore da sie trzymac w rece i ma baterie starczajaca na wiecej niz 100 zdjec.... a... sorki, takiego bezlusterkowca nie ma
pod wzgledem jakosci optycznej? na pewno. 18-55 STM na glowe bije tego 16-50
czemu C10-22 a nie C10-18?
lzejszy, lepszy optycznie... i duzo tanszy.
pokaz jakies porownanie.
jestem sklonny uwierzyc w to, ze wersja Sony jest lepsza. ale to nadal nie jest kolo jakosci, jaka by mnie osobiscie interesowala.