Sigma 85mm f/1.4 ART juz jest :D

[Janeek]

Twoje nieustające boje tutaj w imieniu Sigmy wskazują, że jednak jakiś problem jest, a już postrzeganie kupowania obiektywów jako narzędzi lansu..
w obecnym świecie to są rzeczy śmieszne. Praktycznie każdego normalnie zarabiającego człowieka stać na takie zabawki więc czym się tu lansować ... nie wiem?

Jeszcze co do tego "kompleksu" Canona. Ludzie kupują szkła systemowe nie dla lansu tylko z konieczności. Jak Twoje zarobki zależą od tego czy sprzęt działa to się kończą sentymenty i kupuje się to co daje określone efekty, niezawodność, powtarzalność czy brak niespodzianek typu dysfunkcyjność AFa po wgraniu nowego firmware lub zakupie nowej puszki albo nie działające wszystkie punkty AF itp.

Moje boje są tylko i wyłącznie z nudów. Tak jak wspomniałem, mam i sigmy i Canony i szczerze mówiąc ani to ani to mnie nie zawodzi. Ok, nie jestem zawodowcem, ale mam nieodparte wrażenie, że to nie zawodowcy kupują wyłącznie sprzęt Canona a właśnie entuzjaści/niezawodowcy. Wystarczy poczytać posty co poniektórych. Można wręcz czasami odnieść wrażenie, że obiektyw który zaczyna się od f1.2 nie powinien mieć f5 bo to wręcz grzech nie robić na 1.2. Tak jest seriooo... jeden to nawet jak mu napisałem, że portrety to raczej na 1.2 czy 1.4 się nieczęsto robi to stwierdził, że bzdury opowiadam . Może gdyby poszedł to "zawodowca" który by mu odpowiedział "nie mogę sobie pozwolić na tylko jedno oko ostre" to by uwierzył. Pomijam oczywiście sytuacje skrajne takie jak mają np. ślubniacy - deficyt światła itp.

Z Twoim ostatnim zdaniem bym się nawet zgodził, ale... nie rozumiem tego hejtu na Sigmę za AF i tej podniety Zeissami. I co biedny zeiss ma zrobić... jego manualny af jest kompletnie dysfunkcyjny, cena taka że Canon blednie i jeszcze skierowany niby do amatora, bo pros chce mieć af.

[xxkomarxx]

Moje boje są tylko i wyłącznie z nudów. Tak jak wspomniałem, mam i sigmy i Canony i szczerze mówiąc ani to ani to mnie nie zawodzi. Ok, nie jestem zawodowcem, ale mam nieodparte wrażenie, że to nie zawodowcy kupują wyłącznie sprzęt Canona a właśnie entuzjaści/niezawodowcy. Wystarczy poczytać posty co poniektórych. Można wręcz czasami odnieść wrażenie, że obiektyw który zaczyna się od f1.2 nie powinien mieć f5 bo to wręcz grzech nie robić na 1.2. Tak jest seriooo... jeden to nawet jak mu napisałem, że portrety to raczej na 1.2 czy 1.4 się nieczęsto robi to stwierdził, że bzdury opowiadam . Może gdyby poszedł to "zawodowca" który by mu odpowiedział "nie mogę sobie pozwolić na tylko jedno oko ostre" to by uwierzył. Pomijam oczywiście sytuacje skrajne takie jak mają np. ślubniacy - deficyt światła itp.

Z Twoim ostatnim zdaniem bym się nawet zgodził, ale... nie rozumiem tego hejtu na Sigmę za AF i tej podniety Zeissami. I co biedny zeiss ma zrobić... jego manualny af jest kompletnie dysfunkcyjny, cena taka że Canon blednie i jeszcze skierowany niby do amatora, bo pros chce mieć af.

Nie masz co robic i dlatego prowadzisz walki. Nie jestes zawodowcem co ciagle powtarzasz. Nikt nie widzial Twoich prac a mowisz ze dla Ciebie licza sie zdjecia, ciagle powtarzasz ze cie stac na wszystko. Moze zamiast przekonywac nas i siebie wez ten 5dsr do reki zaloz na niego szklo i idz robic zdjecia skoro masz nadmiar czasu

[salas]

Nie masz co robic i dlatego prowadzisz walki. Nie jestes zawodowcem co ciagle powtarzasz. Nikt nie widzial Twoich prac a mowisz ze dla Ciebie licza sie zdjecia, ciagle powtarzasz ze cie stac na wszystko. Moze zamiast przekonywac nas i siebie wez ten 5dsr do reki zaloz na niego szklo i idz robic zdjecia skoro masz nadmiar czasu

A Ty panie wrzuć tam do swojego wątku jakieś nowe kobity o których żona nie wie

[xxkomarxx]

A Ty panie wrzuć tam do swojego wątku jakieś nowe kobity o których żona nie wie

Haha. Beda i kobitki. Dobrze ze zona tu nie zaglada :-)
Ale na wszelki wypadek zona wie o wszystkich.

[Janeek]

Nie masz co robic i dlatego prowadzisz walki. Nie jestes zawodowcem co ciagle powtarzasz. Nikt nie widzial Twoich prac a mowisz ze dla Ciebie licza sie zdjecia, ciagle powtarzasz ze cie stac na wszystko. Moze zamiast przekonywac nas i siebie wez ten 5dsr do reki zaloz na niego szklo i idz robic zdjecia skoro masz nadmiar czasu

xxkomarxx no wiesz, taki najazd na mnie Masz chłopie pierwsze lepsze, bez żadnej obróbki tylko zmniejszone do 50% w jpg. Wrzucam jakaś elkę, żeby nie było, że nie mam. Sigma 35mm na f1.4.

UWAGA!!! TO ZDJĘCIE PRZEDSTAWIA SIGMĘ 35mm a nie 85mm ART i stanowi OFF TOP.

źródło

[Kolekcjoner]

Z Twoim ostatnim zdaniem bym się nawet zgodził, ale... nie rozumiem tego hejtu na Sigmę za AF i tej podniety Zeissami. I co biedny zeiss ma zrobić... jego manualny af jest kompletnie dysfunkcyjny, cena taka że Canon blednie i jeszcze skierowany niby do amatora, bo pros chce mieć af.

Nie wiem co ma zrobić i też mnie dziwi, że ludzie to kupują . Ale co dopiero powiedzieć o manualnych obiektywach serii C - przy nich ceny zeissów są wręcz okazyjne .

Nikt nie widzial Twoich prac a mowisz ze dla Ciebie licza sie zdjecia, ciagle powtarzasz ze cie stac na wszystko. Moze zamiast przekonywac nas i siebie wez ten 5dsr do reki zaloz na niego szklo i idz robic zdjecia skoro masz nadmiar czasu

Nikt nie ma obowiązku tu pokazywać zdjęć, a argument że jak ktoś nie publikuje zdjęć na forum to już nie może nic powiedzieć na temat sprzętu jest z gatunku tych, co to zabraniają powiedzieć czy film się podobał czy nie jak się nie kręci filmów .
Proponowałbym nie ciągnąć tego wątku, bo to się zawsze kończy jednakowo czyli atakami personalnymi.