Dylemat , 24-105 mI czy 24-105 mII a może 24-70 ?

[Irek07]

Oops, faktycznie można kupić na ebay, nawet tanio: Canon EF 24-105mm F/4 L II USM IS Lens | eBay

Według mnie ten za 500$ to raczej pierwsza wersja i w torbie większość czasu to może i leżał ten obiektyw ale przez kilka lat

[pan.kolega]

Według mnie też.....
Niestety na ebay można kupić tylko takie okazy używanej wersji Ii.....
Ale czym jest ebay USA w porównaniu z Islandią.....

[aptur]

Mieszkam na Islandii i tu mogę kupić używany za ok 4.000 pln tylko nie wiem na jakie szkło się decydować

Serio chodzi o wersję II? Jeśli faktycznie tak jest to tylko źle świadczy o wersji II. Zresztą jakbym miał zapłacić 4k za używaną wersję II to już wolałbym kupić wersję I za 1500 zł bo wbrew pozorom tym obiektywem wciąż da się robić dobre zdjęcia. Resztę można przeznaczyć na wycieczkę. Za te cztery koła to już lepiej kupić 24-70/2.8

[jaceks]

Serio chodzi o wersję II? Jeśli faktycznie tak jest to tylko źle świadczy o wersji II. Zresztą jakbym miał zapłacić 4k za używaną wersję II to już wolałbym kupić wersję I za 1500 zł bo wbrew pozorom tym obiektywem wciąż da się robić dobre zdjęcia. Resztę można przeznaczyć na wycieczkę. Za te cztery koła to już lepiej kupić 24-70/2.8

Dziękuje za odpowiedzi i pomoc w wyborze szkła , kolejny raz uswiadomiliscie mi ze nie warto tu o nic prosić bo spotka się to z niczym , dokładnie z niczym , tu już jest hejt bo gdzieś indziej można kupić cos taniej , tak jak któryś pacan wyżej napisał na wyspach bergamuta można kupić cos dużo taniej i jest to sprawne bo tu ludzie jak czegoś nie potrzebują to sprzedają a nie szukają frajera który zapłaci tyle co w sklepie albo jak się uda to dodatkowo kilka stówek więcej , cała mentalność rodaków znad Wisły,

Kupię 24-70 2.8 za niecałe 3.000 pln tak jak ktoś wyżej radził

Dziękuje za pomoc KOLEDZY

--- Kolejny post ---

Według mnie też.....
Niestety na ebay można kupić tylko takie okazy używanej wersji Ii.....
Ale czym jest ebay USA w porównaniu z Islandią.....

Popatrz na forach skandynawskich , poszukaj na grupach fotograficznych na Facebook i porównaj ceny , ebay USA to nie pępek świata .

[Tom77]

Tak ,nie wiem jak w PL ale tu gdzie mieszkam kupiłem body 6d z przebiegiem 700 zdjęć (siedemset)kompletne na gwarancji za 1\3 ceny , tak więc używane 24-105 II też jest dostępne , ale moje pytanie to prośba o pomoc przy wyborze obiektywu

U nas też da si kupić prawie nowe body za 1/3 a nawet 1/4 ceny ale to zazwyczaj nie właściciel je sprzedaje

[jaceks]

Przy takich cenach kupiłbym wszystkie trzy szkła i przetestował ,zrób to zamiast drażnic ludzi informacją ,ze na Islandii wszystko mozna kupic za 1/3 ceny .

A gdzie jest informacja ze WSZYSTKO można kupić za 1/3 ceny , czytaj wszystko ze zrozumieniem a nie zobaczysz jedno zdanie i
pokazujesz jaki jesteś mądry

--- Kolejny post ---

U nas też da si kupić prawie nowe body za 1/3 a nawet 1/4 ceny ale to zazwyczaj nie właściciel je sprzedaje

Tak jak pisałem , komplet z pudełkiem oraz karta gwarancyjna i informacja z serwisu odnośnie przebiegu

--- Kolejny post ---

Fantazjujesz.

......
Oops, faktycznie można kupić na ebay, nawet tanio:

Canon EF 24-105mm F/4 L II USM IS Lens | eBay

Albo drogo jak ktoś chce:

Canon Standard Zoom Lens EF24-105mm F4L IS II USM EF24-105 from Japan NEW!! | eBay

Ale na wyspach Bergamutach na pewno są lepsze okazje.....

Tak , na wyspach Bergamutach można kupić taniej i porozmawiać z normalnymi ludźmi , żenada .

[zysk]

kolejny raz uswiadomiliscie mi ze nie warto tu o nic prosić bo spotka się to z niczym , dokładnie z niczym , tu już jest hejt

Ja takiego wrażenia nie odniosłem nigdy .Akcja=Reakcja

[tlustyx]

Kupię 24-70 2.8 za niecałe 3.000 pln tak jak ktoś wyżej radził
.

Tak z ciekawości. Po co Ci szkla 2.8 do krajobrazu? Czy nie lepiej kupić 24-70 f4, sprzedać 17-40 i kupić 16-35 f4.

[jaceks]

Tak z ciekawości. Po co Ci szkla 2.8 do krajobrazu? Czy nie lepiej kupić 24-70 f4, sprzedać 17-40 i kupić 16-35 f4.

Właśnie dlatego założyłem post , ale niestety ważniejsza jest dyskusja odnośnie cen a nie pomoc w wyborze szkła , nie zależy mi na jasnym szkle 2.8 , oczywiście ze do krajobrazu f4 jest ok , poszukam informacji o 24-70 f4 . 16-35 f4 znam i może to być dobre rozwiązanie które poleciłeś .
Dzięki .

[marfot]

C16-35/4L IS jest idealne do krajobrazu. IS się przydaje w sytuacjach, gdy nie mamy ochoty mozolić się ze statywem a chciałoby się zarejestrować maksimum detali.
No i można zapomnieć o komponowaniu kadru w sposób kamuflujący mydlane rogi jak to bywa z C17-40.

Z kolei dla łowców okazji szkło C24-70/4L IS wydaje się idealnym obiektem. A przy okazji jest przyzwoite optycznie i solidne. No oczywiście dobrze kupiony C24-70/2.8II byłby bardziej pożądany.